Skip to main content
SpringerLink
Log in

Akzeptanz von Stadtwildnis, Wildpflanzen und Wildtieren in der Stadt

  • Chapter
  • First Online:
Die wilde Stadt

  • 2762 Accesses

Zusammenfassung

Natur generell wird breit akzeptiert. Ideal ist aber die gestaltete und geordnete Kulturlandschaft, nicht die Wildnis mit hoher Arten- und Lebensraumvielfalt. Um Wildnisakzeptanz in Städten zu erreichen, sind vielfältige Bemühungen beim Gewinn von Naturerfahrung und bei der Gestaltung der Städte nötig. Grün ist nicht gleich Grün. Sympathien und Antipathien für Wildpflanzen und Wildtiere, für Wildnis in der Lebensnachbarschaft in Städten zeigen emotionale Zugänge, die oft nicht auf Kenntnissen beruhen und in unterschiedlichen sozialen Gruppen nicht gleich sind. Gefahren durch wilde Stadtnatur werden meist überschätzt, Nutzen durch Wildnis wird meist unterschätzt. Besonders betrifft dies Wildtiere, während Wildpflanzen oft nicht bekannt sind. Wildnisakzeptanz in Städten entsteht durch Bildung und Emotion gleichermaßen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anker J (2007) Das wilde Leben im Großen Tiergarten. Die Welt 11.3.2007. www.welt.de. Zugegriffen: 9. Sept. 2020

  • Astelbauer-Unger K, Bröderbauer D, Hrbek R, Lichtenecker A, Plattner G (2016) Invasive Neophyten – Präventions- und Bekämpfungsmaßnahmen. In: Broschüre der Naturfreunde Österreich (Hrsg). Wien

    Google Scholar 

  • Atkinson IAE (1985) The spread of commensal species of Rattus to oceanic islands and their effect on islands avifaunas. In: Moors PJ (Hrsg) Conservation of island birds. ICBP, Technical Publ. 3, S 35–81

    Google Scholar 

  • Banse J, Mathey J (2013) Wahrnehmung, Akzeptanz und Nutzung von Stadtbrachen. Ergebnisse einer Befragung in ausgewählten Stadtgebieten von Dresden. In: Breuste J, Pauleit S, Pain J (Hrsg) Stadtlandschaft – vielfältige Natur und ungleiche Entwicklung. CONTUREC 5, Darmstadt, S 37–54

    Google Scholar 

  • Bartussek I (2004) Die Waschbären kommen. Wissenswertes und praktischeTipps für den Umgang mit unseren neuen, wilden Nachbarn. Cognitio, Niedenstein

    Google Scholar 

  • Bayerischer Rundfunk (2020) Neophyten. https://www.br.de/wissen/neophyten-pflanzen-eingewandert-exoten-invasive-arten. Zugegriffen: 7. Okt. 2020

  • BMLFUW – Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, Österreich (2014) Biodiversitäts-Strategie Österreich 2020+. https://www.bmlfuw.gv.at. Zugegriffen: 12. Dez. 2016

  • BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2014) Naturbewusstsein 2013 – Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. https://www.bmu.de. Zugegriffen: 2. Juni 2020

  • Bontadina F (2007) Ganz schön wild. Füchse in Zürich! Denkanstöße. Stiftung Natur und Umwelt Rheinland-Pfalz (Hrsg). Mainz 5:26–27

    Google Scholar 

  • Bosch S, Lurz P WW (2011) Das Eichhörnchen. (Neue Brehm-Bücherei Nr. 183), Westarp-Wiss., Hohenwarsleben

    Google Scholar 

  • Bosch S, Lurz P WW (2020) Bald auch bei uns? Amerikanische Grauhörnchen verdrängen die Eichhörnchen. https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/artenschutz/invasive-arten. Zugegriffen: 7. Okt. 2020

  • Breuste J (2019) Die Grüne Stadt. Stadtnatur als Ideal, Leistungsträger und Konzept für Stadtgestaltung. Springer Spektrum, Berlin und Heidelberg

    Google Scholar 

  • Breuste J, Astner A (2018) Which kind of nature is liked in urban context? A case study of solarCity Linz. Austria Mitt Österr Geogr Ges 158:105–129

    Google Scholar 

  • Breuste J, Breuste I (2001) Stadtnaturschutz. Theoretische Positionen und empirische Befunde zur Nutzung und Akzeptanz von Pflegegrün und Wildnatur in der Stadt Halle/Saale. Geobotanisches Kolloquium, Frankfurt a. M. 16:25–36

    Google Scholar 

  • COP – Convention on Biological Diversity (2009) Report on the first expert workshop on the development of the City Biodiversity Index in the first expert workshop on the development of the City Biodiversity Index, Singapore City, February 10–12. http://www.cbd.int/doc/meetings/city/ewdcbi-01/official/ewdcbi-01-03-en.pdf. Zugegriffen: 22. Sept. 2010

  • COP – Convention on Biological Diversity (2010) Report on the second workshop on the development of the City Biodiversity Index in the second expert workshop on the Development of the City Biodiversity Index, Singapore City, July 1–3. http://www.cbd.int/doc/meetings/city/ewdcbi-02/official/ewdcbi-02-03-en.pdf. Zugegriffen: 22. Sept. 2010

  • Deutsche Wildtier Stiftung (2020) Wildbienen überwintern im Englischen Garten. https://www.deutschewildtierstiftung.de. Zugegriffen 13. Oktober 2020

  • Eser U (1998) Der Naturschutz und das Fremde. Ökologische und normative Grundlagen der Umweltethik. Campus, Frankfurt a. M., New York, 266 S

    Google Scholar 

  • Essl F, Rabitsch W (2002) Neobiota in Österreich. Umweltbundesamt, Wien

    Google Scholar 

  • Gehrt SD, Riley SPD, Cypher BL (Hrsg) (2010) Urban carnivores. Ecology, conflict, and conservation. Johns Hopkins University Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • Gloor S, Bontadina F, Hegglin D (2006) Stadtfüchse – Ein Wildtier erobert den Siedlungsraum. Haupt-Verlag, Bern

    Google Scholar 

  • Hadidian J, Baird M, Brasted M, Nolfo-Clements L, Pauli D, Simon L (1997) Wild neighbors. The humane approach to living with wildlife. Humane Society Press, Washington, D.C

    Google Scholar 

  • Hard G (1985) Vegetationsgeographie und Sozialökologie einer Stadt. Ein Vergleich zweier „Stadtpläne“ am Beispiel von Osnabrück. Geographische Zeitschrift 73(3):125–144

    Google Scholar 

  • Hassebrauck M (Hrsg) (1993) Physische Attraktivität. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hauck TE, Weisser WW (Hrsg) (o. J.) Animal-aided design im Wohnumfeld – Einbeziehung der Bedürfnisse von Tierarten in die Planung und Gestaltung städtischer Freiräume. http://www.bfn.de › siedlung › Dokumente › AAD_Broschuere. Zugegriffen: 22. Febr. 2021

  • Hegglin D (2003) The Fox Tapeworm (Echinococcus multilocularis) and the Red Fox (Vulpes vulpes) in the urban habitat: ecological and epidemiological aspects and an evaluation of an intervention strategy. Dissertation, Mathematisch-naturwissenschaftlichen Fakultät Universität Zürich, Zürich

    Google Scholar 

  • Heineberg H (2011) Stadtgeographie, 5. überarb. Aufl., Schöningh, Paderborn

    Google Scholar 

  • Heinrich Böll Stiftung (Hrsg) (2012) Braune Ökologen – Hintergründe und Strukturen am Beispiel Mecklenburg-Vorpommerns. Reihe „Schriften zur Demokratie“ Bd. 26, Rostock, Berlin

    Google Scholar 

  • HNA – Hessisch Niedersächsische Allgemeine (2016) Waschbären haben ganz Kassel erobert: Schäden können enorm sein. https://www.hna.de/kassel/schaden-kann-enorm-sein-6643311.html. Zugegriffen: 26. Februar 2021

  • Hohmann U, Bartussek I (2011) Der Waschbär, 3. Aufl. Oertel + Spörer, Riederich

    Google Scholar 

  • Jahberg H (2020) Die Tiere kommen den Menschen ganz nahe. Wie gefährlich sind die Füchse in Berlin? Tagesspiegel 27.10.2020. https://www.tagesspiegel.de/berlin. Zugegriffen: 29. Okt. 2020

  • Jakobs S (2017) Mit Frettchen und Falken auf die Nager. Tagesspiegel 7.3.2017. https://www.tagesspiegel.de. Zugegriffen: 9. Sept. 2020

  • Jakoby C, Rogers R, Apfelbeck B, Hauck TE, Weisser WW (2019) Wildtiere im Wohnumfeld – wie werden sie von Wohnungsunternehmen bewertet? Natur und Landschaft 94(5):181–187

    Google Scholar 

  • Kattmann U (1993) Sieben Weisen, die Natur zu verstehen. In: Seybold HJ, Boscho D (Hrsg) Umwelterziehung – Bilanz und Perspektiven. IPN, Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik, Kiel, S 47–61

    Google Scholar 

  • Kleinhückelkotten S, Neitzke HP (2010) Naturbewusstsein 2009. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. In: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und Bundesamt für Naturschutz (Hrsg), Hannover, https://www.bfn.de. Zugegriffen: 3. Mai 2020

  • Klöser H, BUND (Hrsg) (2015) Neobiota – Anregungen für eine Neubewertung. Berlin

    Google Scholar 

  • Körner S (2000) Das Heimische und das Fremde. Die Werte der Vielfalt, Eigenart und Schönheit in der konservativen und in der liberal-progressiven Naturschutzauffassung. In: Groenemeyer R, Schopf R, Wiessmeier B (Hrsg) Fremde Nähe. Beiträge zur interkulturellen Diskussion, Bd. 14, Münster, Hamburg, 115 S

    Google Scholar 

  • Kowarik I (2010) Biologische Invasionen – Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa, 2. Aufl. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Kowarik I (2015) Wildnis in urbanen Räumen. Erscheinungsformen, Chancen und Herausforderungen. Natur und Landschaft 90(9/10):470–474

    Google Scholar 

  • Kowarik I (2018) Urban wilderness: Supply, demand, and access. Urban For Urban Green 29:36–347

    Article  Google Scholar 

  • Kowarik I, Langer A (2005) Natur-Park Südgelände: Linking conservation and recreation in an abandoned raiyard in Berlin. In: Kowarik I, Körner S (Hrsg) Wild urban woodlands. New perspectives for urban forestry. Springer, Heidelberg, S 287–299

    Google Scholar 

  • Kropp C (2010) Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzung. Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL) (Hrsg) Wildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (= Laufener Spezialbeiträge), Laufen, S 45–52

    Google Scholar 

  • Lesser K, von Krosigk K, Wendland F, Wörner G, Wörner I (1996) Der Berliner Tiergarten. Vergangenheit und Zukunft. Hrsg Landesdenkmalamt Berlin, Berlin

    Google Scholar 

  • Lichtenberger E (1986) Stadtgeographie, Bd. 1: Begriffe, Konzepte, Modelle, Prozesse. Teubner, Stuttgart u. Leipzig

    Google Scholar 

  • Lichtenberger E (1993) Stadtökologie und Sozialgeographie. In: Sukopp H, Wittig R (Hrsg) Stadtökologie. Springer, Stuttgart, S 10–45

    Google Scholar 

  • Lichtenberger E (2011) Die Stadt. Von der Polis zur Metropolis, 2. Aufl.. WGB, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Lucke D (1995) Akzeptanz. Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft.“ Leske + Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  • Magistrat Linz (2018) ÖKO.L – Zeitschrift für Ökologie, Natur- und Umweltschutz. https://www.linz.at/umwelt/4043.asp. Zugegriffen: 26. Okt. 2018

  • Mathey J, Arndt T, Banse J, Rink D (2018) Public perception of spontaneous vegetation on brownfields in urban areas — Results from surveys in Dresden and Leipzig (Germany). Urban For Urban Green 29:384–392

    Google Scholar 

  • Mathey J, Rink D (2010) Urban wastelands — a chance for biodiversity in cities? Ecological aspects, social perceptions and acceptance of wilderness by residents. In: Müller N, Werner P, Kelcey JG (Hrsg.), Urban biodiversity and design. Conservation science and practice series. Wiley-Blackwell, Oxford, S 406–424

    Google Scholar 

  • Mathey J, Röbler S, Banse J, Lehmann I, Bräuer A (2015) Brownfields as an element of green brownfields as an element of green infrastructure for implementing ecosystem services into urban areas. J. Urban Plan Dev 141(3):A4015001

    Article  Google Scholar 

  • May H (2016) Zur Roten Liste der Brutvögel Deutschlands 2016. https://www.nabu.de. Zugegriffen: 3. Okt. 2020

  • Michler F-U (2003) Untersuchungen zur Raumnutzung des Waschbären (Procyon lotor, L. 1758) im urbanen Lebensraum am Beispiel der Stadt Kassel (Nordhessen). Diplomarbeit, Fachbereich Biologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle/Saale

    Google Scholar 

  • NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V. (Hrsg) (2010) Vogelschutz in Deutschland. Das NABU-Grundsatzprogramm Vogelschutz. Berlin. https://www.nabu.de. Zugegriffen: 10. Okt. 2020

  • NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V. (Hrsg) (2019) 15 Jahre Vogelzählung und Citizen Science im NABU Ergebnisse der „Stunde der Gartenvögel“ und der „Stunde der Wintervögel“. NABU, Berlin, S. 8–10. https://www.nabu.de. Zugegriffen: 8. Okt. 2020

  • NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V. (Hrsg) (2020a) Wild und voller Leben. Wie heimische Wildpflanzen unsere Gärten bereichern. https://www.nabu.de. Zugegriffen: 14. Okt. 2020

  • NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V. (Hrsg) (2020b) Ergebnisse der Stunde der Gartenvögel 2020. Berlin. www.nabu.de. Zugegriffen: 10. Okt. 2020

  • NABU Berlin (2020) Wildkaninchen in Berlin. Bei Gefahr wird geklopft! https://berlin.nabu.de. Zugegriffen: 9. Sept. 2020

  • Nentwig W (2010) Invasive Arten. UTB, Stuttgart

    Book  Google Scholar 

  • Nordbayern (2020) Corona-Krise: Den Stadttauben droht Hungertod. https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/corona-krise-den-stadttauben-droht-hungertod-1.9982294. Zugegriffen: 27. Febr. 2021

  • Ott K (2002) Akzeptanzdefizite im Naturschutz. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 74:75–81

    Google Scholar 

  • Petrischak H (2014) Neophyten in Mitteleuropa. Biol unserer Zeit 44(6):410–420

    Article  Google Scholar 

  • Popp-Hacker V, Popp G (2017) Wiener Wildnis. Wien

    Google Scholar 

  • Reichholf JH (2007) Stadtnatur. Eine neue Heimat für Tiere und Pflanzen. oekom, München

    Google Scholar 

  • Reichholf JH (2009) Die Zukunft der Arten. Beck, München

    Google Scholar 

  • Rink D (2004) Ist wild schön? Untersuchung zur Akzeptanz von Sukzession in der Stadt. Garten + Landschaft 2:16–18

    Google Scholar 

  • Ruschkowski von E (2010) Ursachen und Lösungsansätze für Akzeptanzprobleme von Großschutzgebieten am Beispiel von zwei Fallstudien im Nationalpark Harz und im Yosemite Nationalpark. Diss. Fakultät für Architektur und Landschaft, Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover, ibidem-Verlag, Stuttgart. https://www.researchgate.net/publication/2566150818. Zugegriffen: 30. Mai 2020

  • Sauer A, Luz F, Suda M, Weiland U (2005) Steigerung der Akzeptanz von FFH-Gebieten. BfN-Skripten 144, Bundesamt für Naturschutz, Bonn

    Google Scholar 

  • Schreckeneder E (2020) Wildnis in der Stadt Salzburg. Eine reduzierte Nutzung von urbanen Grünräumen. Masterarbeit Fachbereich Geographie und Geologie, Paris-Lodron-Universität Salzburg, Salzburg

    Google Scholar 

  • Senatsverwaltung Berlin für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz (2020) Großer Tiergarten: Natur. https://www.berlin.de/senuvk/berlin_tipps/grosser_tiergarten/de/natur/index.shtml. Zugegriffen: 9. Sept. 2020

  • Sinus Sociovision (2010) Informationen zu den Sinus-Milieus 2009. http://www.johannesludwig.de/. Zugegriffen: 16. Aug. 2020

  • Stoll S (1999) Akzeptanzprobleme bei der Ausweisung von Großschutzgebieten: Ursachenanalyse und Ansätze zu Handlungsstrategien. Peter Lang, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Strauch M, Hohla M, Kleesadl G, Lenglacher F, Reichholf JH, Schröck C, Schwarz F, Stöhr O (2017) Über Sinn und Unsinn der Bekämpfung invasiver Neophyten. ÖKO.L 39(2):25–35

    Google Scholar 

  • STS – Schweizer Tierschutz (2020) Füchse im Wohngebiet. STS Merkblatt. https://www.tierschutz.com/publikationen/wildtiere/.../mb_fuechse.pdf. Zugegriffen: 28. Sept. 2020

  • Tierschutzverein-Noris e.V. (2021) Stadttauben in Nürnberg. https://www.meier-magazin.de/article/stadttauben-in-nuernberg/7914. Zugegriffen: 27. Februar 2021

  • Tschimpke O (2019) Bürgerwissenschaft und Vogelkunde. In: NABU, Naturschutzbund Deutschland e.V. (Hrsg) 15 Jahre Vogelzählung und Citizen Science im NABU. Ergebnisse der „Stunde der Gartenvögel“ und der „Stunde der Wintervögel“. NABU, Berlin, S 8–10. https://www.nabu.de. Zugegriffen: 8. Okt. 2020

  • User’s manual on the Singapore index on cities’ biodiversity (also known as the City Biodiversity Index) (2014). https://www.cbd.int/.../city/.../subws-2014-01-singapore-index-m. Zugegriffen 2. Juni 2018

  • Werner P (2011) Stadtbiotopkartierung, City Biodiversity Index und Co.: Biodiversität der Städte im Spiegelbild von Indikatoren und Naturschutzzielen. 5. Conturec-Tagung: Stadtlandschaft – vielfältige Natur und ungleiche Entwicklung, Laufen und Salzburg 22. – 24.09.2011, Vortrag 22.9.2011 – Laufen. https://www.docplayer.org › 76113964-Stadtbiotopkartierung-city-. Zugegriffen: 22. Febr. 2021

  • Ziska L, Dukes J (Hrsg) (2019) Invasive species and global climate change, Paperback Aufl., CABI invasive species series. CABI Publishing, Purdue University, West Lafayette

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Geographie und Geologie, University of Salzburg, Salzburg, Österreich

    Jürgen Breuste

Authors
  1. Jürgen Breuste
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Breuste .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Breuste, J. (2022). Akzeptanz von Stadtwildnis, Wildpflanzen und Wildtieren in der Stadt. In: Die wilde Stadt. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63838-5_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation