Zusammenfassung
Anstatt weiter mit der Beobachtung unserer Netzwerkmodelle zum Korpusvergleich von Texten aus dem 18. Jahrhundert und der Goethezeit fortzufahren, wollen wir daher innehalten und überlegen, wo wir stehen und welche methodischen Probleme in dem stecken, was wir bisher vorgetragen haben. Im Grunde ist uns die zentrale methodische Herausforderung bestens vertraut, weil sie hermeneutischer Natur ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
„keep them and they produce the only statistical significance you have; remove them and you have no results“.
- 2.
Judith Brottrager hat mich auf diese Forschungen aufmerksam gemacht, die sie in ihrer Masterarbeit entsprechend zitiert (Brottrager 2020, S. 20).
- 3.
„[T]here is still no clear theoretical model which is able to explain why these various distance measures yield varying performance.“ (Evert et al. 2015, S. 79)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Weitin, T. (2021). Stilometrie. In: Digitale Literaturgeschichte. Digitale Literaturwissenschaft. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63663-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63663-3_4
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63662-6
Online ISBN: 978-3-662-63663-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)