Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Verschwörungstheorie“. Genealogie eines problematischen Begriffs

  • Chapter
  • First Online:
Zwischen Wahn und Wahrheit

  • 6173 Accesses

Zusammenfassung

Was haben eigentlich die sogenannte „lab leak theory“ und QAnon miteinander zu tun? Wenn man ehrlich ist, gibt es kaum Gemeinsamkeiten, bis auf die öffentlich zur Schau gestellte Unterstützung durch den ehemaligen amerikanischen Präsidenten Donald Trump und deren mediale Präsenz während der Coronapandemie. Dies ist ein wichtiges Problem hinsichtlich der Erforschung von „Verschwörungstheorien“: Was meinen wir, wenn wir den Begriff Verschwörungstheorie verwenden und warum fallen so unterschiedliche Phänomene unter den Sammelbegriff?

Ein Palimpsest von Michael Butters, Andrew McKenzie-McHargs und meinen Überlegungen und unseren Gesprächen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Angehrn, E. (2010). Sinn und Nicht-Sinn. Das Verstehen des Menschen. Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Anton, A (2011). Unwirkliche Wirklichkeiten. Zur Wissenssoziologie von Verschwörungstheorien. Perilog.

    Google Scholar 

  • Anton, A., & Schetsche, M. (2020). Vielfältige Wirklichkeiten. Wissenssoziologische Überlegungen zu Verschwörungstheorien. Zeitschrift für Diskursforschung, 4, 88–115.

    Google Scholar 

  • Assmann, J. (2012). Leben im Mythos. In K. Sonntag (Hrsg.), Heidelberger Profile. Herausragende Persönlichkeiten berichten über ihre Begegnungen mit Heidelberg (S. 9–30). Universitätsverlag Winter.

    Google Scholar 

  • Aupers, S. (2020). Decoding mass media/encoding conspiracy theory articles. In M. Butter & P. Knight (Hrsg.), Routledge handbook of conspiracy theories (S. 469–482). Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Barkun, M. (2013). A culture of conspiracy: apocalyptic visions in contemporary America (2. Aufl.). University of California Press.

    Google Scholar 

  • Barkun, M. (2016). Conspiracy theories as stigmatized knowledge. Diogenes, 1–7,. https://doi.org/10.1177/0392192116669288

  • Basham, L., & Dentith, M. R. X. (2016). Social science’s conspiracy-theory panic: Now they want to cure everyone. Social Epistemology Review and Reply Collective, 5(10), 12–19.

    Google Scholar 

  • BBC. (2020). Coronavirus: Trump stands by China lab origin theory for virus. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52496098. Zugegriffen: 23. Apr. 2021.

  • Boltanski, L. (2013). Rätsel und Komplotte: Kriminalliteratur, Paranoia, moderne Gesellschaft. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bratich, J. Z. (2008). Conspiracy panics: Political rationality and popular culture. SUNY.

    Google Scholar 

  • Butter, M. (2018). Nichts ist, wie es scheint. Über Verschwörungstheorien. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butter, M. (2020a). Antisemitische Verschwörungstheorien in Geschichte und Gegenwart. https://www.bpb.de/politik/extremismus/antisemitismus/321665/antisemitische-verschwoerungstheorien. Zugegriffen: 11. März 2021.

  • Butter, M. (28. Dezember 2020b). Nennt sie beim Namen! Zeit Online. https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-12/verschwoerungstheorien-corona-krise-wort-des-jahres-2020. Zugegriffen: 11. März 2021.

  • Butter, M. (2020c). There’s a conspiracy theory that the CIA invented the term ‘conspiracy theory’ – Here’s why. https://theconversation.com/theres-a-conspiracy-theory-that-the-cia-invented-the-term-conspiracy-theory-heres-why-132117. Zugegriffen: 11. März 2021.

  • Butter, M., & Knight, P. (2019). The history of conspiracy theory research. A review and commentary. In J. E. Uscinski (Hrsg.), Conspiracy theories and the people who believe them (S. 33–52). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Calisher, C., Carroll, D., Colwell, R., Corley, R. B., Daszak, P., & Drosten, C., et al. (2020). Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9.

  • Compact education group. (2020). Guide to conspiracy theories. https://conspiracytheories.eu/_wpx/wp-content/uploads/2020/03/COMPACT_Guide-2.pdf. Zugegriffen: 11. März 2021.

  • Cubitt, G. T. (1989). Conspiracy myths and conspiracy theories. Journal of the Anthropological Society of Oxford, 20(1), 12–26.

    Google Scholar 

  • DeHaven Smith, L. (2013). Conspiracy theory in America. University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Douglas, K. M., Uscinski, J. E., Sutton, R. M., Cichocka, A., Nefes, T., Ang, C. S., & Deravi, F. (2019). Understanding conspiracy theories. Political Psychology, 40(Suppl 1), 3–35. https://doi.org/10.1111/pops.12568

    Article  Google Scholar 

  • Drobnic Holan, A. (2019). In context: Donald Trump’s ‘very fine people on both sides’ remarks (transcript). https://www.politifact.com/article/2019/apr/26/context-trumps-very-fine-people-both-sides-remarks. Zugegriffen: 10. März 2021.

  • Enders, A. M., & Smallpage St, M. (2019). Polls, plots, and party politics: Conspiracy theories in contemporary America. In J. E. Uscinski (Hrsg.), Conspiracy theories and the people who believe them (S. 298–318). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Engel, J., & Wodak, R. (2012). „Calculated ambivalence“ and Holocaust Denial in Austria. In R. Wodak & J. E. Richardson (Hrsg.), Analysing fascist discourse: European fascism in talk and text (S. 73–96). Routledge.

    Google Scholar 

  • Evans, R. J. (2020). The Hitler conspiracies. The third Reich and the paranoid imagination. Allen lane.

    Google Scholar 

  • Flatscher, M. & Seitz, S. (2018). „Latour, Foucault und das Postfaktische: Zur Rolle und Funktion von Kritik im Zeitalter der ‚Wahrheitskrise‘“. Le foucaldien, 4(1), 1–30. https://doi.org/10.16995/lefou.46.

  • Foucault, M. (2008). Diskurs und Wahrheit: Die Problematisierung der Parrhesia Berkley-Vorlesungen 1983. Merve.

    Google Scholar 

  • Groh, D. (2001). Verschwörungstheorien Revisited. In U. Caumanns & M. Niendorf (Hrsg.), Verschwörungstheorien: Anthropologische Konstanten – Historische Varianten (S. 187–196). Fibre.

    Google Scholar 

  • Hepfer, K. (2015). Verschwörungstheorien. Eine philosophische Kritik der Unvernunft. transcript.

    Google Scholar 

  • Hermann, J. (1883). Zur Kritik der Nachrichten über die Attentate von 1819. In Historische Commission bei der königlichen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Forschungen zur Deutschen Geschichte (Bd. 23, S. 572–592). Verlag der Dieterich’schen Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • Hofstadter, R. (1965). The paranoid style in American politics. In R. Hofstadter (Hrsg.), The paranoid style in american politics and other essays (S. 3–40). Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Lamberty, P., & Knäble, J. (2020). CIA, HIV und BRD GmbH – Die Psychologie der Verschwörungstheorie. Zeitschrift für Diskursforschung, Beiheft, 4, 32–56.

    Google Scholar 

  • Lang, F. (2021). CIA not ruling out lab leak theory for COVID-19 outbreak. https://interestingengineering.com/cia-not-ruling-out-lab-leak-theory-for-covid-19-outbreak. Zugegriffen: 23. Apr. 2021.

  • Latour, B. (2007). Das Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Lentner, F. (1870). Das Komplott. Ein Beitrag zur Vorverständigung zum Verbrechen. Braumüller.

    Google Scholar 

  • McKenzie-McHarg, A. (2019a). Conspiracy theory the nineteenth-century prehistory of a twentieth-century concept. In J. E. Uscinski (Hrsg.), Conspiracy theories and the people who believe them (S. 62–81). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • McKenzie-McHarg, A. (2019b). Experts versus eyewitnesses or, how did conspiracy theories come to rely on images? Word & Image, 35(2), 141–158.

    Article  Google Scholar 

  • McKenzie-McHarg, A. (2020). Conceptual history and conspiracy theory. In M. Butter & P. Knight (Hrsg.), Routledge handbook of conspiracy theories (S. 16–27). Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nocun, K., & Pia, L. (2020). Fake facts. Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen. Quadriga.

    Google Scholar 

  • Pfahl-Traughber, A. (2002). Bausteine zu einer Theorie über Verschwörungstheorien: Definition, Erscheinungsformen, Funktionen und Ursachen. In H. Reinalter (Hrsg.), Verschwörungstheorien: Theorie – Geschichte – Wirkung (S. 30–44). Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Pipes, D. (1998). The hidden hand. Middle east fear of conspiracy. St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Raab, M., Carbon, C.-Ch., & Muth, C. (2017). Am Anfang war die Verschwörungstheorie. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Räikkä, J., & Basham, L. (2019). Conspiracy theory phobia. In J. E. Uscinski (Hrsg.), Conspiracy theories and the people who believe them (S. 168–178). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Reinalter, H. (1986). Revolution und Verschwörungstheorie in Briefen und Berichten Metternichs. Innsbrucker Historische Studien, 9, S. 115ff.

    Google Scholar 

  • Reuters. (2020). Trump says he doesn't know much about QAnon but has heard it likes him. https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-qanon-idUSKCN25F2SI. Zugegriffen: 23. Apr. 2021.

  • Schink, A. (2020). Verschwörungstheorie und Konspiration. Ethnographische Untersuchungen zur Konspirationskultur: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Thalmann, K. (2019). The stigmatization of conspiracy theory since the 1950s: “A plot to make us look foolish”. Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Walker, J. (2019). What we mean when we say “conspiracy theory”. In J. E. Uscinski (Hrsg.), Conspiracy theories and the people who believe them (S. 53–61). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • WHO Team. (2021). WHO-convened global study of origins of SARS-CoV-2: China part. WHO-China study 14 January-10 February 2021. Joint Report. https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part. Zugegriffen: 23. Apr. 2021.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachdidaktik Geschichte, Pädagogische Hochschule Tirol, Innsbruck, Deutschland

    Claus Oberhauser

Authors
  1. Claus Oberhauser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Claus Oberhauser .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Körperschaft des öffentlichen Rechts, Humanistische Vereinigung, Nürnberg, Deutschland

    Michael C. Bauer

  2. philoscience – gemeinnützige Gesellschaft für Wissenschaftsvermittlung mbH, Nürnberg, Deutschland

    Laura Deinzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Oberhauser, C. (2021). „Verschwörungstheorie“. Genealogie eines problematischen Begriffs. In: Bauer, M.C., Deinzer, L. (eds) Zwischen Wahn und Wahrheit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63641-1_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation