Skip to main content

Der Elektrosinn

  • 2144 Accesses

Zusammenfassung

Die Koevolution von Blüten und Bienen hat erstaunlich vielfältige Anpassungen hervorgebracht, bei denen Düfte, Farben, Muster, taktile Reize, das Nahrungsangebot in Form von Nektar und Pollen sowie manchmal gar atmosphärische Reize wie Luftfeuchtigkeit und Temperatur von Pflanzen eingesetzt werden, um Bienen anzulocken. Berücksichtigt man noch die Vielfalt von Blütenbesuchern – von Fliegen über Bienen bis hin zu Vögeln und Fledermäusen –, stellt sich der Bestäubungsvorgang, bei welchem Pflanzen spezifisch angepasste Tiere zum Pollentransport und damit zur Befruchtung nutzen (das Zoophilie-Syndrom), als ein dynamischer Adaptationsprozess dar, bei dem jedes Signal genutzt wird, das dem symbiontischen Paar zur Verfügung steht. Ein erst vor wenigen Jahren entdecktes Signal ist die elektrostatische Aufladung von Blüten und Bienen, mit einer negativen Nettoladung von Blüte und Pollen und der positiven Aufladung, die sich die Bienen während des Fluges zuziehen (◘ Abb. 12.1).

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-662-63233-8_12
  • Chapter length: 23 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-662-63233-8
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Hardcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
Abb. 12.1
Abb. 12.2
Abb. 12.3
Abb. 12.4
Abb. 12.5
Abb. 12.6
Abb. 12.7
Abb. 12.8
Abb. 12.9
Abb. 12.10
Abb. 12.11
Abb. 12.12
Abb. 12.13
Abb. 12.14
Abb. 12.15
Abb. 12.16

Literatur

Weiterführende Literatur

  • Amey-Özel M, von der Emde G, Engelmann J, Grant K (2015) More a finger than a nose: the trigeminal motor and sensory innervation of the Schnauzenorgan in the elephant-nose fish Gnathonemus petersii. J Comp Neurol 523:769–789

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bellono NW, Leitch DB, Julius D (2017) Molecular basis of ancestral vertebrate electroreception. Nature 543:391–396

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Catania KC (2015) Electric eels concentrate their electric field to induce involuntary fatigue in struggling prey. Curr Biol 25:2889–2898

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Catania KC (2015) Electric eels use high-voltage to track fast moving prey. Nat Commun 6:8661

    CrossRef  Google Scholar 

  • Clarke D, Morley E, Robert D (2017) The bee, the flower, and the electric field: electric ecology and aerial electroception. J Comp Physiol A 203:737–748

    CrossRef  Google Scholar 

  • Fechler K, von der Emde G (2013) Figure-ground separation during active electrolocation in the weakly electric fish, Gnathonemus pertersii. J Physiol Paris 107:72–83

    CrossRef  Google Scholar 

  • Greggers U, Koch G, Schmidt V et al (2013) Reception and learning of electrical fields in bees. Proc R Soc B 280:20130528

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kajiura SM, Holland KN (2002) Electroreception in juvenile scalloped hammerhead and sandbar sharks. J Exp Biol 205:3609–3621

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kempster RM, McCarthy ID, Collin SP (2012) Phylogenetic and ecological factors influencing the number and distribution of electroreceptors in elasmobranchs. J Fish Biol 80:2055–2088

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Pedraja F, Hofmann V, Lucas KM, Young C, Engelmann J, Lewis JE (2018) Motion parallax in electrical sensing. Proc Natl Acad Sci U S A 115:573–577

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Peters RC, Eeuwes LBM, Bretschneider F (2007) On the electrodetection threshold of aquatic vertebrates with ampullary or mucous gland electroreceptor organs. Biol Rev 82:361–373

    CrossRef  Google Scholar 

  • Schumacher S, Burt de Perera T, von der Emde G (2016) Object discrimination through active electrolocation: shape recognition and the influence of electric noise. J Physiol Paris 110:151–163

    CrossRef  Google Scholar 

  • von der Emde G, Warrant E (Hrsg) (2016) The ecology of animal senses. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Wueringer BE (2012) Electroreception in elasmobranchs: sawfish as a case study. Brain Behav Ecol 80:97–107

    CrossRef  Google Scholar 

Zitierte Literatur

  • Bruns V (1971) Elektrisches Organ von Gnathonemus (Mormyridae). Elektrische Platte und Innervation. Z Zellforsch 122:538–563

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Carlson BA, Gallant JR (2013) From sequence to spike to spark: evo-devo-neuroethology of electric communication in Mormyrid fishes. J Neurogenet 27:106–129

    CrossRef  Google Scholar 

  • Dijkgraaf S, Kalmijn AJ (1963) Untersuchungen über die Funktion der Lorenzinischen Ampullen an Haifischen. Z Vgl Physiol 47:438–456

    CrossRef  Google Scholar 

  • von der Emde, Ruhl T (2016) Matched filtering in African weakly electric fish: two senses with complementary filters. In: von der Emde G, Warrant E (Hrsg) The ecology of animal senses. Springer, Heidelberg

    CrossRef  Google Scholar 

  • Gotter AL, Kaetzel MA, Dedman JR (1998) Electrophorus electricus as a model system for the study of membrane excitability. Comp Biochem Physiol 119A:225–241

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Pettigrew JD, Wilkens L (2003) Paddlefish and platypus: parallel evolution of passive electroreception in a rostral bill organ. In: Collin SP, Marsall NJ (Hrsg) Sensory processing in aquatic environments. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Proske U, Gregory JE, Iggo A (1998) Sensory receptors in monotremes. Philos Trans R Soc Lond B 353:1187–1198

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Tricas TC, Michael SW, Sisneros JA (1995) Electrosensory optimization of conspecific phasic signals for mating. Neurosci Lett 202:129–132

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

  • Zeymer M, von der Emde G, Wullimann MF (2018) The Mormyrid optic tectum is a topographic interface for active electrolocation and visual sensing. Front Neuroanat 12:79

    CAS  CrossRef  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephan Frings .

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Frings, S. (2021). Der Elektrosinn. In: Die Sinne der Tiere. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63233-8_12

Download citation