Zusammenfassung
In diesem Kapitel wird die Qualität der Suchergebnisse aus zwei unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet: Zum einen geht es darum, wie man als Suchender die Qualität der einzelnen von einer Suchmaschine angezeigten Ergebnisse beurteilen kann; zum anderen geht es um wissenschaftliche Verfahren, mit denen sich die Qualität der von Suchmaschinen ausgegebenen Suchergebnisse systematisch bewerten und vergleichen lässt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die folgenden Abschnitte sind eine stark gekürzte und modifizierte Fassung von Lewandowski (2011). In diesem Aufsatz findet sich auch eine ausführliche Diskussion der Grenzen der in diesem Buch beschriebenen Standardverfahren zur Messung der Retrievaleffektivität.
Literatur
Ataullah, A. A., & Lank, E. (2010). Googling bing: Reassessing the impact of brand on the perceived quality of two contemporary search engines. In Proceedings of the 2010 British Computer Society Conference on Human-Computer Interaction, BCS-HCI 2010 (S. 337–345). https://doi.org/10.14236/ewic/hci2010.39.
Bailey, P., Thomas, P., & Hawking, D. (2007, December 10). Does brandname influence perceived search result quality? Yahoo!, Google, and WebKumara. Proceedings of the 12th Australasian Document Computing Symposium. Melbourne.
Bar-Ilan, J., Keenoy, K., Levene, M., & Yaari, E. (2009). Presentation bias is significant in determining user preference for search results – A user study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1), 135–149. https://doi.org/10.1002/asi.20941.
Carterette, B., Kanoulas, E., & Yilmaz, E. (2012). Evaluating web retrieval effectiveness. In D. Lewandowski (Hrsg.), Web search engine research. Emerald Group Publishing Ltd.
Cozza, V., Hoang, V. T., & Petrocchi, M. (2016). Google web searches and Wikipedia results: A measurement study. In 7th Italian Information Retrieval Workshop, IIR 2016; Venezia; Italy; 30 May 2016 through 31 May 2016. https://www.semanticscholar.org/paper/Google-Web-Searches-and-Wikipedia-Results%3A-A-Study-Cozza-Hoang/17c4630f132dc22a6a7fb642099beebbf9f528f7. Zugegriffen am 04.02.2021.
Google. (2020). Search quality rater guidelines. https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf. Zugegriffen am 21.01.2021.
Gordon, M., & Pathak, P. (1999). Finding information on the World Wide Web: The retrieval effectiveness of search engines. Information Processing and Management, 35, 141–180. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(98)00041-7.
Griesbaum, J. (2004). Evaluation of three German search engines: Altavista.de, Google.de and Lycos.de. Information Research, 9(4), 1–35. http://informationr.net/ir/9-4/paper189.html. Zugegriffen am 21.01.2021.
Harman, D. K., & Voorhees, E. M. (2006). TREC: An overview. Annual Review of Information Science and Technology, 40(2006), 113–155. https://doi.org/10.1002/aris.1440400111.
Harris, R. (2020). Evaluating Internet research sources. http://www.virtualsalt.com/evalu8it.html. Zugegriffen am 21.01.2021.
Hawking, D., Craswell, N., Bailey, P., & Griffiths, K. (2001). Measuring search engine quality. Information Retrieval, 4, 33–59. https://doi.org/10.1023/A:1011468107287.
Höchstötter, N., & Lewandowski, D. (2009). What users see – Structures in search engine results pages. Information Sciences, 179(12), 1796–1812. https://doi.org/10.1016/j.ins.2009.01.028.
Jansen, B. J., Zhang, M., & Schultz, C. D. (2009). Brand and its effect on user perception of search engine performance. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(8), 1572–1595. https://doi.org/10.1002/asi.21081.
Jansen, B. J., Zhang, M., & Zhang, Y. (2007). Brand awareness and the evaluation of search results, Proceedings of the 16th international conference on World Wide Web (S. 1139–1140). Banff/New York. ACM. https://doi.org/10.1145/1242572.1242734.
Joachims, T., Granka, L., Pan, B., Hembrooke, H., & Gay, G. (2005). Accurately interpreting clickthrough data as implicit feedback. Conference on research and development in information retrieval (S. 154–161). Salvador. ACM. https://doi.org/10.1145/3130332.3130334.
Lewandowski, D. (2008). The retrieval effectiveness of web search engines: Considering results descriptions. Journal of Documentation, 64(6), 915–937. https://doi.org/10.1108/00220410810912451.
Lewandowski, D. (2011). Evaluierung von Suchmaschinen. Handbuch Internet-Suchmaschinen 2: Neue Entwicklungen in Der Web-Suche (S. 203–228). Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft AKA.
Lewandowski, D. (2015). Evaluating the retrieval effectiveness of Web search engines using a representative query sample. Journal of the Association for Information Science & Technology, 66(9), 1763–1775. https://doi.org/10.1002/asi.23304.
Lewandowski, D., & Höchstötter, N. (2007). Qualitätsmessung bei Suchmaschinen – System- und nutzerbezogene Evaluationsmaße. Informatik-Spektrum, 30(3), 159–169. https://doi.org/10.1007/s00287-007-0152-x.
Lewandowski, D., & Spree, U. (2011). Ranking of Wikipedia articles in search engines revisited: Fair ranking for reasonable quality? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(1), 117–132. https://doi.org/10.1002/asi.21423.
Manning, C. D., Raghavan, P., & Schütze, H. (2008). Introduction to information retrieval. Cambridge University Press.
McCullagh, D. (2002). Google excluding controversial sites. CNET. http://news.cnet.com/2100-1023-963132.html. Zugegriffen am 21.01.2021.
Mintz, A. P. (Hrsg.). (2012). Web of deceit: Misinformation and manipulation in the age of social media. Information Today, Inc.
Piper, P. S. (2000). Better read that again: Web hoaxes and misinformation. Searcher, 8(8), 40.
Schaer, P., Mayr, P., & Mutschke, P. (2010). Implications of inter-rater agreement on a student information retrieval evaluation. LWA 2010, Kassel.
Tague-Sutcliffe, J. (1992). The pragmatics of information retrieval experimentation, revisited. Information Processing & Management, 28, 467–490. https://doi.org/10.1016/0306-4573(92)90005-K.
Ude, A. (2011). Journalistische Recherche im Internet. In D. Lewandowski (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen 2: Neue Entwicklungen in der Web-Suche (S. 179–199). Akademische Verlagsgesellschaft AKA.
Voorhees, E. M. (2019). The evolution of Cranfield. In N. Ferro & C. Peters (Hrsg.), Information retrieval evaluation in a changing world (S. 45–69). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-22948-1_2.
Zentrale Grundprinzipien der Wikipedia. (2021). http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien#Zentrale_Grundprinzipien_der_Wikipedia. Zugegriffen am 21.01.2021.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lewandowski, D. (2021). Die Qualität der Suchergebnisse. In: Suchmaschinen verstehen. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63191-1_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63191-1_13
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63190-4
Online ISBN: 978-3-662-63191-1
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)