Zusammenfassung
Dreier, Horst, Grenzen des Tötungsverbotes, JZ 2007, 261 ff. u. 317 ff.; Fink, Udo, Der Schutz menschlichen Lebens im Grundgesetz, Jura 2000, 210 ff.; Heun, Werner, Embryonenforschung und Verfassung, JZ 2002, 517 ff.; Kunig, Philip, Grundrechtlicher Schutz des Lebens, Jura 1991, 415 ff.; Lindner, Josef Franz, Die Würde des Menschen und sein Leben, DÖV 2006, 577 ff.; Müller-Terpitz, Ralf, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: HStR VII, § 147; Schmitt-Leonardy, Charlotte, Warum waren wir nochmal gegen die Todesstrafe?, JuS 2018, 848 ff.; Trapp, Dan Bastian, Impfzwang – Verfassungsrechtliche Grenzen staatlicher Gesundheitsvorsorgemaßnahmen, DVBl. 2015, 11 ff.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
BVerfGE 46, 160 (164) (Schleyer); 49, 24 (53) (Kontaktsperre-Gesetz); 115, 118 (139) (Luftsicherheitsgesetz).
- 2.
BVerfGE 115, 118 (139) (Luftsicherheitsgesetz).
- 3.
BVerfGE 153, 182 (260) (Sterbehilfe).
- 4.
BVerfGE 153, 182 (260 ff.) (Sterbehilfe). Vgl. Rn. 645a.
- 5.
BVerfGE 153, 182 (270 f.) (Sterbehilfe).
- 6.
Hillgruber, in: Epping/Hillgruber, GG, Art. 1 Rn. 20; Hufen, NJW 2001, 849 ff.
- 7.
BVerfGE 39, 1 (37) (Schwangerschaftsabbruch I); 88, 203 (251 f.) (Schwangerschaftsabbruch II).
- 8.
BVerfGE 39, 1 (37) (Schwangerschaftsabbruch I); 88, 203 (251) (Schwangerschaftsabbruch II). Vgl. zur Abtreibung Rn. 133.
- 9.
Murswiek/Rixen, in: Sachs, GG, Art. 2 Rn. 145 ff.; Stern, in: ders., Staatsrecht, Bd. III/1, § 70, S. 1061 f.; zu den einzelnen Entwicklungsstufen menschlichen Lebens vor der Geburt Schulze-Fielitz, in: Dreier, Art. 2 II Rn. 28.
- 10.
Starck, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Art. 2 Abs. 2 Rn. 192; Stern, in: ders., Staatsrecht, Bd. III/1, § 70, S. 1058.
- 11.
Vgl. Höfling, MedR 2013, 407 ff.: ders., ZME 2012, 163 ff.; Murswiek/Rixen, in: Sachs, GG, Art. 2 Rn. 142.
- 12.
BVerfGE 56, 54 (75) (Fluglärm).
- 13.
BGBl. 1974 II, 43 ff.
- 14.
Schütz, JuS 1996, 498 (502); offen gelassen von BVerfGE 56, 54 (74) (Fluglärm); nach BVerwG, NJW 1995, 2648 (2649) schützt Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG das „allseitige psychische Wohlbefinden des Bürgers“.
- 15.
Vgl. Rn. 600 f.
- 16.
Vgl. Rn. 392 ff.
- 17.
BVerfGE 51, 324 (346) (Verhandlungsfähigkeit); 66, 39 (58) (Nachrüstung); BVerfG, NJW 2004, 49 f. zur Zwangsversteigerung einer Wohnung trotz akuter Gesundheitsgefährdung; Augsberg, JuS 2011, 28 (32); Schulze-Fielitz, in: Dreier, Art. 2 II Rn. 43 u. 46.
- 18.
Augsberg, JuS 2011, 128 (131).
- 19.
BVerfGE 128, 282 (300) (Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug).
- 20.
Vgl. Komp/Thrun, JA 2020, 195 (201) zur Masernimpfpflicht.
- 21.
BVerfGE 17, 108 (115) (Hirnkammerluftfüllung).
- 22.
Vgl. zur eingriffsbezogenen Interpretation des Schutzbereichs BVerwGE 125, 85 (88); 149, 1 (5), allerdings mit der Einschränkung, dass das Schneiden der Kopfhaare nicht entstellend oder verunstaltend sein darf; a. A. BVerfGE 47, 239 (248 f.) (Zwangsweiser Haarschnitt).
- 23.
Schulze-Fielitz, in: Dreier, Art. 2 II Rn. 49 f.; Murswiek/Rixen, in: Sachs, GG, Art. 2 Rn. 163.
- 24.
Geiger, NVwZ 1989, 35 (36 f.).
- 25.
Di Fabio, in: Maunz/Dürig, Art. 2 Abs. 2 Rn. 69; nach Schulze-Fielitz, in: Dreier, Art. 2 Rn. 55 f. ist die Einwilligung eine bloße Rechtfertigung des Eingriffs.
- 26.
Vgl. Rn. 616.
- 27.
BVerfGE 128, 282 (321) (Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug); 129, 269 (280) (Medizinische Zwangsbehandlung); 133, 112 (134 f.) (Maßregelvollzug Sachsen).
- 28.
Vgl. Rn. 723 ff.
- 29.
Vgl. zum Folterverbot und den Aufweichungstendenzen in der Literatur Rn. 725; zum absoluten Folterverbot nach Art. 3 EMRK EGMR, NStZ 2008, 699 (700).
- 30.
Vgl. Epping, in: ders./Hillgruber, GG, Art. 102 Rn. 7 ff.
- 31.
Vgl. Rn. 589 ff.
- 32.
Deutlich BVerfGE 115, 118 (152) (Luftsicherheitsgesetz).
- 33.
Vgl. Lindner, DÖV 2006, 577 (586).
- 34.
BVerfGE 115, 118 (157 ff.) (Luftsicherheitsgesetz).
- 35.
BVerfGE 115, 118 (160 ff.) (Luftsicherheitsgesetz).
- 36.
Vgl. auch Schenke, NJW 2006, 736 (738); Epping, in: ders./Hillgruber, Art. 87a Rn. 21 ff. und Art. 35 Rn. 22.1 ff.
- 37.
Andeutungen in diese Richtung in BVerfGE 115, 118 (157) (Luftsicherheitsgesetz) zur strafrechtlichen Lage. Einen „rechtswertungsfreien Raum“ will auch Lindner, DÖV 2006, 577 (587 f.) erkennen.
- 38.
Vgl. Rn. 405.
- 39.
BVerfGE 115, 118 (139) (Luftsicherheitsgesetz).
- 40.
Di Fabio, in: Manz/Dürig, Art. 2 Abs. 2 Rn. 37; Schulze-Fielitz, in: Dreier, Art. 2 II Rn. 62. Vgl. BVerfGE 115, 118 (161) (Luftsicherheitsgesetz).
- 41.
Vgl. Kutscha, NVwZ 2004, 801 (803).
- 42.
Nachweise bei Germelmann, in: BK, Art. 102, Fn. 512; Kersten, in: Maunz/Dürig, Art. 102 Fn. 1 zu Rn. 33.
- 43.
Ablehnend daher BGHSt 41, 317 (325); Schulze-Fielitz, in: Dreier, Art. 2 II Rn. 60; Epping, in: ders./Hillgruber, Art. 102 Rn. 5 ff.; letzterer auch zu der völkerrechtlichen Problematik.
- 44.
Ebenso Kersten, in: Maunz/Dürig, Art. 102 Rn. 33.; Germelmann, in: BK, Art. 102, Rn. 180; Schmitt-Leonardy, JuS 2018, 848 (849).
- 45.
BVerfGE 39, 1 (41) (Schwangerschaftsabbruch I); 49, 89 (141 f.) (Kalkar I); 92, 26 (46) (Zweitregister).
- 46.
Klein, NJW 1989, 1633 (1636).
- 47.
BVerfGE 39, 1 (41) (Schwangerschaftsabbruch I); 57, 250 (285) (V-Mann); 88, 203 (251) (Schwangerschaftsabbruch II).
- 48.
BVerfGE 88, 203 (251) (Schwangerschaftsabbruch II).
- 49.
BVerfGE 35, 79 (113) (Hochschul-Urteil); 39, 1 (42) (Schwangerschaftsabbruch I).
- 50.
BVerfGE 142, 331 (337) (Pflicht zur Zwangsbehandlung); 149, 293 (322 f.) (Fixierung).
- 51.
Dietlein, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 1992, S. 112 ff.
- 52.
Unruh, Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, 1996, S. 76 ff.
- 53.
Vgl. zum polizeirechtlichen Gefahrenbegriff: Schenke, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl. 2018, Rn. 69 ff.
- 54.
Vgl. Rn. 77 ff.
- 55.
BVerfGE 142, 313 (337) (Pflicht zur Zwangsbehandlung).
- 56.
BVerfGE 56, 54 (81) (Fluglärm).
- 57.
BVerfGE 46, 160 (164) (Schleyer); 56, 54 (81) (Fluglärm); 77, 170 (215) (Lagerung chemischer Waffen); 92, 26 (46) (Zweitregister).
- 58.
BVerfGE 77, 170 (215) (Lagerung chemischer Waffen); 115, 118 (159 f.) (Luftsicherheitsgesetz); BVerfGK 10, 208 (211).
- 59.
BVerfGE 88, 203 (254) (Schwangerschaftsabbruch II).
- 60.
BVerfGE 77, 170 (215) (Lagerung chemischer Waffen); 92, 26 (46) (Zweitregister); BVerfGE 142, 313 (337 f.) (Pflicht zur Zwangsbehandlung).
- 61.
BVerfGE 88, 203 (254) (Schwangerschaftsabbruch II). Näher zum Untermaßverbot Dietlein, ZG 1995, 131 ff. Für die Anwendung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes demgegenüber Cremer, DÖV 2008, 102 ff.; Störring, Das Untermaßverbot in der Diskussion, 2009, S. 199 ff.
- 62.
In Bezug auf das Leben BVerfGE 46, 160 (164) (Schleyer). Allgemein zu dieser Problematik: Stern, DÖV 2010, 241 (247).
- 63.
BVerfGE 49, 89 (142) (Kalkar I); 53, 30 (57) (Mülheim-Kärlich); BVerfGK 17, 57 (61 ff.).
- 64.
BVerfGE 49, 89 (142) (Kalkar I).
- 65.
BVerfGE 88, 203 (254) (Schwangerschaftsabbruch II).
- 66.
BVerfGE 49, 89 (131) (Kalkar I).
- 67.
BVerfGE 77, 170 (215) (Lagerung chemischer Waffen); 115, 25 (45) (Behandlungsmethoden in der Krankenversicherung).
- 68.
Vgl. BVerfGE 27, 344 (351) (Ehescheidungsakten); 34, 228 (245) (Tonband).
- 69.
BVerwGE 158, 142 (154 ff.).
- 70.
BVerfGE 115, 25 (49 f.) (Gesetzliche Krankenversicherung); BVerfGE 140, 229 (233 ff.) (Medizinprodukte).
- 71.
BVerfGE 142, 313 (336) (Pflicht zur Zwangsbehandlung).
- 72.
BVerfGE 115, 118 (160) (Luftsicherheitsgesetz). Ebenso mit weiterer Begründung Lenz, Vorbehaltlose Freiheitsrechte, 2006, S. 296 ff.; v. Bernstorff, Der Staat 47 (2008), 21 ff.
- 73.
BVerfGE 121, 317 (356 f.) (Rauchverbot).
- 74.
BVerfGE 107, 186 (197) (Impfstoffversand); 121, 317 (362 f.) (Rauchverbot).
- 75.
BVerfGE 39, 1 ff. (Schwangerschaftsabbruch I); 88, 203 ff. (Schwangerschaftsabbruch II).
- 76.
BVerfGE 49, 89 ff. (Kalkar I); 53, 30 ff. (Mülheim-Kärlich); 77, 381 ff. (Gorleben).
- 77.
BVerfGE 53, 30 (65) (Mülheim-Kärlich).
- 78.
BVerfGE 49, 89 (132) (Kalkar I).
- 79.
BVerfGK 17, 57 (61 ff.).
- 80.
Für das atomrechtliche Genehmigungsverfahren: BVerfGE 61, 82 (109 ff.) (Sasbach).
- 81.
Vgl. BVerfGE 61, 82 (113) (Sasbach). Vgl. anschaulich BVerwGE 60, 297 (301, 305) zum Atomanlagenrecht.
- 82.
BVerfGE 77, 381 (405) (Gorleben).
- 83.
Hoge Raad, Urt. v. 20.12.2019, ECLI:NL:HR:2019:2007, in englischer Sprache abrufbar unter https://uitspraken.rechtspraak.nl/.
- 84.
Vgl. aus der Diskussion etwa Bickenbach, JZ 2020, 168 ff.; Groß, NVwZ 2020, 337 ff.; Voland, NVwZ 2019, 114 ff.
- 85.
BVerfGE 121, 317 ff. (Rauchverbot); BVerfGK 14, 132 ff.; 17, 455 ff.
- 86.
BVerfGE 121, 317 (357) (Rauchverbot).
- 87.
BVerfGE 121, 317 (360) (Rauchverbot).
- 88.
BVerfGE 121, 317 (369 ff.) (Rauchverbot). Vgl. zu Art. 3 Abs. 1 GG Rn. 765 ff.
- 89.
Vgl. BVerfGE 128, 282 ff. (Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug); 129, 269 ff. (Medizinische Zwangsbehandlung); 133, 112 ff. (Maßregelvollzug Sachsen); 142, 331 ff. (Pflicht zur Zwangsbehandlung); 149, 293 ff. (Fixierung).
- 90.
Vgl. etwa BVerfG, NJW 2020, 1427 ff. zum Verbot von Gottesdiensten; BVerfG, NVwZ-RR 2020, 761 f. zur Versammlungsfreiheit. Vgl. zur Rechtsprechung des BVerfG auch den Überblick bei Zuck/Zuck, NJW 2020, 2302 ff.
- 91.
BVerfG, NJW 2020, 1426 f. und NVwZ 2020, 711 ff., jeweils zur Versammlungsfreiheit; BVerfG, NVwZ 2020, 783 ff. zur Religionsfreiheit.
- 92.
Instruktiv etwa OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.12.2020 – 13 MN 568/20 –, juris, zu einem generellen Feuerwerksverbot.
- 93.
BVerfG, EuGRZ 2020, 375 f.
- 94.
Vgl. etwa Gusy, RuP 2020, 139 ff.; Schwarz, JA 2020, 321 ff.; Papier, DRiZ 2020, 180 ff.; Leitmeier, DÖV 2020, 645 ff.; Hase, JZ 2020, 697 ff. und 1107 ff.; Ziekow, DVBl. 2020, 732 ff.; Michl, JuS 2020, 507 ff.; Schmitt, NJW 2020, 1626 ff.
- 95.
Vgl. näher Rn. 343 ff.
- 96.
BVerfGE 56, 54 (81) (Fluglärm).
- 97.
BVerfGE 84, 212 (226 f.) (Aussperrung); 96, 56 (64) (Vaterschaftsauskunft); 103, 89 (100) (Unterhaltsverzichtsvertrag).
- 98.
Vgl. Rn. 404 ff.
- 99.
BVerwGE 90, 112 (122); 109, 29 (38); Wahl/Masing, JZ 1990, 553 (553 ff.).
- 100.
Ausführlich Stern, in: ders., Staatsrecht Bd. III/1, § 65, S. 534 ff. Vgl. auch BVerfGE 27, 297 (307) (Wiedergutmachungsbescheid).
- 101.
Klein, NJW 1989, 1633 (1637).
- 102.
BVerfGE 77, 170 (215) (Lagerung chemischer Waffen).
- 103.
Vgl. Rn. 128.
- 104.
Vgl. Rn. 93 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Epping, V. (2021). Kapitel 3: Leben/Körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG). In: Grundrechte. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63166-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63166-9_3
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63165-2
Online ISBN: 978-3-662-63166-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)