Skip to main content
Book cover

Dienstleistungsinnovationen durch Digitalisierung pp 483–531Cite as

Offene Software-Plattform für Dienstleistungsinnovationen in einem Wertschöpfungsnetz in der Landwirtschaft

  • 2718 Accesses

Zusammenfassung

In dem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderten Verbundprojekt ODiL wurde eine offene Plattform zur integrierten, skalierbaren, vernetzten und sicheren Repräsentation, Kommunikation und Bearbeitung von Daten und Diensten im Umfeld von Landwirtschaftsbetrieben entwickelt, prototypisch implementiert und demonstriert. Mit dieser Plattform vernetzen sich Akteure in landwirtschaftlichen Wertschöpfungsnetzen, um Dienste, Anforderungen und Daten gezielt und selektiv zu teilen und sicher auszutauschen. Dabei können sie ihre vorhandenen Maschinen und Informationssysteme weiter nutzen. Neben den mit einer Vernetzung einhergehenden Themen der Interoperabilität bzw. Datendurchlässigkeit und der Datensicherheit spielt in ODiL bei diesem Austausch auch die Durchsetzung der Datenhoheit der jeweiligen Akteure eine wichtige Rolle. Die technische Konzeption und Entwicklung der Plattform wurde begleitet von rechtswissenschaftlichen und akzeptanztheoretischen Untersuchungen. In diesem Beitrag werden die durchgeführten Arbeiten des Verbundvorhabens beschrieben und deren Ergebnisse zusammengefasst.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-662-63099-0_12
  • Chapter length: 49 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-662-63099-0
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Learn about institutional subscriptions
Abb. 12.1
Abb. 12.2
Abb. 12.3
Abb. 12.4
Abb. 12.5
Abb. 12.6
Abb. 12.7
Abb. 12.8
Abb. 12.9
Abb. 12.10
Abb. 12.11
Abb. 12.12

Literatur

  • Aqeel-ur-Rehman, A. A. Z., Islam, N., & Shaikh, Z. A. (2014). A review of wireless sensors and networks’ applications in agriculture. Computer Standards & Interfaces, 36(2), 263–270. https://doi.org/10.1016/J.CSI.2011.03.004.

  • Al-Fuqaha, A., Guizani, M., Mohammadi, M., Aledhari, M., & Ayyash, M. (2015). Internet of things: A survey on enabling technologies, protocols, and applications. IEEE Communications Surveys Tutorials, 17(4), 2347–2376. https://doi.org/10.1109/COMST.2015.2444095.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Apache Software Foundation. (2019). Apache Karaf – Enterprise runtime everywhere. Abgerufen von http://karaf.apache.org/.

  • Banks, A., & Gupta, R. (2014). MQTT version 3.1.1. OASIS Standard, 29, 89.

    Google Scholar 

  • Bauer, J. (2017). Smart fLAIr – A smartphone app for the fast leaf area index retrieval. Abgerufen von https://sys.cs.uos.de/smartflair/.

  • Bauer, J., & Aschenbruck, N. (2017). Measuring and adapting MQTT in cellular networks for collaborative smart farming. In 2017 IEEE 42nd conference on local computer networks (LCN) (S. 294–302). https://doi.org/10.1109/LCN.2017.81.

  • Bauer, J., & Aschenbruck, N. (2018). Design and implementation of an agricultural monitoring system for smart farming. In 2018 IoT vertical and topical summit on agriculture – Tuscany (IOT Tuscany) (S. 1–6). https://doi.org/10.1109/IOT-TUSCANY.2018.8373022.

  • Bauer, J., Siegmann, B., Jarmer, T., & Aschenbruck, N. (2016). On the potential of wireless sensor networks for the in-situ assessment of crop leaf area index. Computers and Electronics in Agriculture, 128, 149–159. https://doi.org/10.1016/j.compag.2016.08.019.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bauer, J., Gehrs, F., Jatzlau, M., & Scheuren, S. (2018). Dezentraler Marktplatz in einer offenen, dezentralen Software-Plattform für landwirtschaftliche Dienstleistungen. In A. Ruckelshausen, A. Meyer-Aurich, K. Borchard, C. Hofacker, J.-P. Loy, R. Schwerdtfeger, & B. Theuvsen (Hrsg.), 38. GIL-Jahrestagung, Digitale Marktplätze und Plattformen (S. 35–38). Bonn: Gesellschaft für Informatik e. V.

    Google Scholar 

  • Bauer, J., Helmke, R., Bothe, A., & Aschenbruck, N. (2019a). CAN’t track us: Adaptable privacy for ISOBUS controller area networks. Computer Standards & Interfaces, 66. https://doi.org/10.1016/j.csi.2019.04.003.

  • Bauer, J., Helmke, R., Zimmermann, T., Bothe, A., Löpmeier, M., & Aschenbruck, N. (2019b). Crypto CAN’t – Confidentiality and privacy for CAN/ISOBUS networks in precision agriculture. 44. IEEE Conference on Local Computer Networks (LCN) (Demo Paper). https://sys.cs.uos.de/cant/paper_LCN.pdf.

  • Belshe, M., Peon, R., & Thomson, M. (2015). RFC 7540: Hypertext transfer protocol version 2 (HTTP/2). Internet Engineering Task Force (IETF). Abgerufen von https://tools.ietf.org/html/rfc7540.

  • Bitkom. (2016). Rasante Digitalisierung im Stall und auf dem Acker. Presseinformation vom 02.11.2016. Abgerufen von https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Rasante-Digitalisierung-im-Stall-und-auf-dem-Acker.html.

  • Bothe, A., Bauer, J., & Aschenbruck, N. (2019). RFID-assisted continuous user authentication for IoT-based smart farming. In 2019 IEEE international conference on RFID technology and applications (RFID-TA) (S. 505–510). https://doi.org/10.1109/RFID-TA.2019.8892140.

  • CDU/CSU/SPD. (2018). Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode. Abgerufen von https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975226/847984/5b8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1.

  • Cooper, A., Reimann, R., & Cronin, D. (2007). About face 3: The essentials of interaction design. Indianapolis: Wiley.

    Google Scholar 

  • Deeken, H., Krampe, F., & Steckel, T. (2017). Verbesserung logistischer Prozesse durch Dezentralisierung von Entscheidungen. In A. Ruckelshausen, A. Meyer-Aurich, W. Lentz, & B. Theuvsen (Hrsg.), Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft 2017 (S. 41–44). Bonn: Köllen Druck+ Verlag, Gesellschaft für Informatik e. V.

    Google Scholar 

  • Dierks, T., & Rescorla, E. (2008). The transport layer security (TLS) protocol version 1.2. Request for Comments (RFC) 5246. Abgerufen von https://tools.ietf.org/html/rfc5246.

  • Docker. (2019). Enterprise container platform|Docker. Abgerufen von http://www.docker.com.

  • Eclipse Foundation. (2018). Eclipse mosquitto. Abgerufen von https://mosquitto.org/.

  • Franz, A., Schaper, C., Spiller, A., & Theuvsen, L. (2010). Geschäftsbeziehungen zwischen Landwirten und Lohnunternehmen: Ergebnisse einer empirischen Analyse. Yearbook of Socioeconomics in Agriculture, 195–230.

    Google Scholar 

  • Gehrs, F., & Niesse, U. (2019). Ergebnisbericht des Usability-Tests der Software-Plattform ODiL. Abgerufen von https://www.odil-projekt.de/usability.

  • Google. (2019a). Angular material UI component library. Abgerufen von https://material.angular.io/.

  • Google. (2019b). Design – Material design. Abgerufen von https://material.io/design/.

  • Google. (2019c). Protocol buffers|Google developers. Abgerufen von https://developers.google.com/protocol-buffers.

  • Google. (2019d). Language guide (proto3)|protocol buffers|Google developers. Abgerufen von https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/proto3.

  • Hardt, D. (2012). The OAuth 2.0 authorization framework. Internet Engineering Task Force (IETF), Request for Comments (RFC) 6749. Abgerufen von https://tools.ietf.org/html/rfc6749.

  • Helmké, R., Bauer, J., Bothe, A., & Aschenbruck, N. (2019). CAN’t – An ISOBUS privacy proxy for collaborative smart farming. In 2019 IEEE 38th international performance computing and communications conference (IPCCC) (S. 1–3). https://doi.org/10.1109/IPCCC47392.2019.8958765.

  • Huning, L., Bauer, J., & Aschenbruck, N. (2017). A privacy preserving mobile crowdsensing architecture for a smart farming application. In ACM workshop on mobile crowdsensing systems and applications (S. 62–67). https://doi.org/10.1145/3139243.3139250.

  • International Organization for Standardization. (2017). Tractors and machinery for agriculture and forestry – Serial Control and communications data network – Part 1 General standard for mobile data communication. (ISO Standard NO. 11783). http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=57556.

  • International Organization for Standardization. (2018). Tractors and machinery for agriculture and forestry – Serial Control and commincations data network – Part 3 Data link layer. (ISO Standard NO. 11783). http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=71172.

  • Jacobsen, J., & Meyer, L. (2017). Praxisbuch usability und UX. Bonn: Rheinwerk.

    Google Scholar 

  • JFrog Ltd. (2019). Artifactory – Universal artifact repository manager – JFrog. Abgerufen von https://jfrog.com/artifactory/.

  • Kühling, J., Seidel, C., & Sivridis, A. (2015). Datenschutzrecht (3, neu bearbeitete und erweiterte Aufl.). Heidelberg: CF Müller.

    Google Scholar 

  • Langley, R. B. (1998). Rtk gps. GPS World, 9(9), 70–76.

    Google Scholar 

  • Legion of the Bouncy Castle. (2013). bouncycastle.org. Abgerufen von https://www.bouncycastle.org.

  • Maschinenring Deutschland. (2019). Profil – MR Deutschland. Abgerufen von www.maschinenring.de/maschinenring-deutschland/profil.

  • Maven, A. (2019). Apache maven. Abgerufen von http://maven.apache.org/.

  • Minet, J., Curnel, Y., Gobin, A., Goffart, J.-P., Melard, F., Tychon, B., & Defourny, P. (2017). Crowdsourcing for agricultural applications: A review of uses and opportunities for a farmsourcing approach. Computers and Electronics in Agriculture, 142, 126–138.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Minge, M., & Riedel, L. (2013). meCUE – Ein modularer Fragebogen zur Erfassung des Nutzungserlebens. Mensch & Computer 2013: Interaktive Vielfalt. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • MongoDB. (2019). Mongodb. Abgerufen von https://www.mongodb.com/.

  • MQTT. (2019). MQTT. Abgerufen von http://mqtt.org.

  • MyHammer. (2019). Handwerker finden bei Deutschlands Handwerkerportal Nr. 1|MyHammer. Abgerufen von www.my-hammer.de.

  • National Marine Electronics Association. (2016). NMEA 2000® Interface Standard. Abgerufen von https://www.nmea.org/content/STANDARDS/NMEA_2000.

  • Nottingham, M. (2007). FIQL: The feed item query language. Abgerufen von http://tools.ietf.org/id/draft-nottingham-atompub-fiql-00.

  • OpenSSL Foundation. (2019). Cryptography and SSL/TLS toolkit. Abgerufen von https://www.openssl.org/.

  • OSGI Alliance. (2007). Osgi service platform, core specification, release 4, version 4.1. OSGi Specification.

    Google Scholar 

  • Rescorla, E. (2000). HTTP over TLS. Internet Engineering Task Force (IETF), Request for Comments (RFC) 2818. Abgerufen von https://tools.ietf.org/html/rfc2818.

  • Richardson, L., & Ruby, S. (2008). RESTful web services. Sebastopol: O'Reilly Media, Inc.

    Google Scholar 

  • Simitis, S. (2014). Kommentierung zu § 4a BDSG. In S. Simitis (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz Kommentar (8. Aufl.). Nomos, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Stiene, S., Scheuren, S., Günther, M., Lingemann, K., Lauer, A., Bernardi, A., & Hertzberg, J. (2017). Architektur einer offenen Software-Plattform für landwirtschaftliche Dienstleistungen. In A. Ruckelshause, A. Meyer-Aurich, W. Lentz, & B. Theuvsen (Hrsg.), Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft 2017 (S. 141–144). Bonn: Köllen Druck+ Verlag, Gesellschaft für Informatik e. V.

    Google Scholar 

  • Thüsing, G., & Traut, J. (2014). § 5 Die Einwilligung des Arbeitnehmers. In G. Thüsing (Hrsg.), Beschäftigtendatenschutz und Compliance (2. Aufl.). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Vogel, P., & Klaus, A., et al. (2019). Zulässigkeit der Verarbeitung von GPS-Daten im Arbeitsverhältnis. In V. Stich (Hrsg.), Digitale Dienstleistungsinnovationen (S. 393–406). Berlin: Springer Vieweg.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Witthaut, M., Deeken, H., Sprenger, P., Gadzhanov, P., & David, M. (2017). Smart objects and smart finance for supply chain management. Logistics Journal Nicht-Referierte Veröffentlichungen, 2017. https://doi.org/10.2195/lj_NotRev_witthaut_en_201710_01.

  • Wolff, H. A. (2017). D. Grundprinzipien und Zulässigkeit der Datenverarbeitung. In P. Schantz & H. A. Wolff (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht. Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis. München: Beck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz GmbH, Labor Niedersachsen, Osnabrück, Deutschland

    Stephan Scheuren

  2. Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Jan Bauer

  3. Hochschule Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Fabian Gehrs & Ulrike Niesse

  4. m2Xpert GmbH & Co. KG, Bielefeld, Deutschland

    Hans-Peter Grothaus

  5. Institut für Lebensmittel- und Ressourcenökonomik, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Maximilian Jatzlau

  6. Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz GmbH, Kaiserslautern, Deutschland

    Andreas Lauer

  7. Competence Center ISOBus Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Michel Löpmeier

  8. Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Forschungsstelle RobotRecht, Würzburg, Deutschland

    Paul Vogel

Authors
  1. Stephan Scheuren
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jan Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Fabian Gehrs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Hans-Peter Grothaus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Maximilian Jatzlau
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Andreas Lauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Michel Löpmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Ulrike Niesse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Paul Vogel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephan Scheuren .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik, insb. Betriebliche Informationssysteme, Universität Paderborn, Paderborn, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Prof. Dr. Daniel Beverungen

  2. Lehrstuhl für Marketing und Innovation, Universität Passau, Passau, Bayern, Deutschland

    Prof. Dr. Jan Hendrik Schumann

  3. Geschäftsführer des FIR e. V. an der RWTH Aachen, Aachen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Prof. Dr. Volker Stich

  4. Lehrstuhl für BWL, insb. Dienstleistungsentwicklung in KMU und Handwerk, Universität Siegen, Siegen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Prof. Dr. Giuseppe Strina

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Scheuren, S. et al. (2021). Offene Software-Plattform für Dienstleistungsinnovationen in einem Wertschöpfungsnetz in der Landwirtschaft. In: Beverungen, D., Schumann, J.H., Stich, V., Strina, G. (eds) Dienstleistungsinnovationen durch Digitalisierung. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63099-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63099-0_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-63098-3

  • Online ISBN: 978-3-662-63099-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)