Zusammenfassung
Die politische Errichtung eines Cordon Sanitaire um populistische Parteien führt auf gesellschaftlicher Ebene zu einer Praxis, in der die Anliegen, Argumente und Ängste von Populisten und ihren Sympathisanten zu einem gewissen Grad tabuisiert werden. Da die Errichtung eines Cordon Sanitaire den epistemischen Zielen der Wissenschaft widerspricht, kommt es notwendig zu einem Spannungsverhältnis, wenn der Cordon Sanitaire auf die Hallen der Wissenschaft ausgedehnt wird. Dieser Beitrag setzt sich aus der Warte der Politischen Philosophie mit diesem Spannungsverhältnis auseinander. In nuce wird argumentiert, dass die Universität gut beraten ist, das Primat der Wahrheitssuche in ihrem eigenen Geltungsbereich offensiv und selbstbewusst zu verteidigen. In der Wissenschaft darf nur das bessere Argument zählen. Weiter wird der Forderung inner-universitäre Gremien einzurichten, die zentral über die Einladung von heterodoxen Denkern/innen entscheiden, eine Absage erteilt, da solche Gremien den Sinn der Wissenschaftsfreiheit untergraben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
ARD-DeutschlandTrend extra. (2020). Mehrheit befürwortet Kemmerichs Rückzug. Tagesschau vom 6. Februar 2020.
Biskamp, F. (2018). I’d show you everywhere you’re wrong but I’m never talking to you again. Über „Mit Rechten reden“. https://blog.florisbiskamp.com/2018/01/02/id-show-you-everywhere-youre-wrong-but-im-never-talking-to-you-again-ueber-mit-rechten-reden/. Zugegriffen: 15. Aug. 2020.
Ekins, E. (2020). Poll: 62 % of Americans say they have political views they’re afraid to share. cato institute. https://www.cato.org/publications/survey-reports/poll-62-americans-say-they-have-political-views-theyre-afraid-share. Zugegriffen: 15. Aug. 2020.
Hannon, M. (2019). Empathetic understanding and deliberative democracy. Philosophy and Phenomenological Research, 101(3), 591–611.
Köcher, R. (2019). Grenzen der Freiheit. Eine Dokumentation des Beitrags von Prof. Dr. Renate Köcher in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Nr. 119 vom 23. Mai 2019. Institut für Demoskopie Allensbach. https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/user_upload/FAZ_Mai2019_Meinungsfreiheit.pdf. Zugegriffen: 20. Okt. 2020.
Langbert, M., & Stevens, S. (2020). Partisan registration and contributions of faculty in flagship colleges. National Association of Scholars. https://www.nas.org/blogs/article/partisan-registration-and-contributions-of-faculty-in-flagship-colleges. Zugegriffen: 15. Aug. 2020.
Leo, P., Steinbeis, M., & Zorn, D.-P. (2018). Mit Rechten reden. Ein Leitfaden. Stuttgart: Klett-Cotta.
Lippmann, W. (1997). Public opinion. New York: Free Press Paperbacks.
Locke, J. (2010). A Letter Concerning Toleration and Other Writing. Indianapolis: Liberty Fund.
Menkens, S. (2020). Universitäten: Hochschullehrer sehen Meinungsfreiheit in Gefahr. WELT vom 2. Februar 2020. https://www.welt.de/politik/deutschland/article205768557/Universitaeten-Hochschullehrer-sehen-Meinungsfreiheit-in-Gefahr.html. Zugegriffen: 15. Aug. 2020.
Müller, J.-W. (2017). What Is populism? London: Penguin Books Ltd.
Müller, J. F. (2018). The Ethics of Commercial Human Smuggling. European Journal of Political Theory, 20(1) 138–156.
Nida-Rümelin, J. (2018). Unaufgeregter Realismus. Eine philosophische Streitschrift. Paderborn: mentis.
Nussbaum, M. C. (1998). “Whether from reason or prejudice”: Taking money for bodily services. The Journal of Legal Studies, 27(S2), 693–723.
Peters, U., Honeycutt, N., de Block, A., & Jussim, L. (2020). Ideological diversity, hostility, and discrimination in philosophy. Philosophical Psychology, 33(4), 511–548.
Poschardt, U. (2020). Die Tragik des Protests. Interview mit Armin Nassehi. WELT vom 8. Mai 2020.
Zwirner, H. (1973). Zum Grundrecht der Wissenschaftsfreiheit. Archiv des öffentlichen Rechts, 98(3), 313–339.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Müller, J.F. (2021). Cordon Sanitaire: Epistemische Geschlossenheit als Wagnis. In: Özmen, E. (eds) Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62892-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62892-8_7
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62891-1
Online ISBN: 978-3-662-62892-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)