Zusammenfassung
Im QPL-Projekt BEST-FIT der FHWS (BMBF-Förderkennzeichen 01PL17019) hat das Projektmodul „Prophet“ das Ziel im Maschinenbau die kompetenzorientierte Lehre zu stärken. Hierzu wurden die notwendigen Kompetenzen der Absolventinnen und Absolventen des Bachelorstudiengangs Maschinenbau aus der Sicht der Industrie und der Hochschullehre in zwei Kompetenzprofilen ermittelt (Lehmann & Wilke 2019). Aus diesen Profilen ist u. a. ein Werkzeug entwickelt worden, das für die Studierenden des Bachelorstudiengangs Maschinenbau eine Messung der von den Expertinnen und Experten priorisierten lehr- und berufsrelevanten Kompetenzen durch Fremdeinschätzung ermöglicht. Damit werden die Kompetenzen im Studienverlauf wiederholt gemessen, sodass den Studierenden die wichtigsten Kompetenzen und ihre eigene, individuelle Kompetenzentwicklung aufgezeigt werden können. Das Ziel besteht darin, die Studierenden in die Lage zu versetzen, die Ausprägungen ihrer eigenen Kompetenzen besser zu reflektieren. Dies wiederum führt dazu, dass die Studierenden das projektorientierte Studium im Bachelor Maschinenbau der FHWS intensiver, gezielter und motivierter nutzen, um für ihre spätere Berufspraxis tauglich zu werden.
Im folgenden Beitrag wird beschrieben, mit welchen Schritten die sich im Studienverlauf wiederholende Messung der fachlichen Kompetenzen konzipiert und iterativ entwickelt wurde. Ein besonderes Augenmerk wird auf die Herausforderung gelegt, ein solches Kompetenzmessverfahren in die an der Hochschule bestehende IT-Infrastruktur mit engen Variationsgrenzen zu integrieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literaturverzeichnis
APO (2019). Allgemeine Prüfungsordnung der Hochschule für angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt für Bachelor- und Masterstudiengänge vom 28. Januar 2019. https://www.fhws.de/fileadmin/redaktion/dokumente/amtliche_ver%C3%B6ffentlichungen/2019/2019-2_2.1.pdf. Zugegriffen: 17. Okt. 2019.
Bergmann, C. & Eder, F. (2005). AIST-R. Allgemeiner Interessen-Struktur-Test mit Umwelt-Struktur-Test (UST-R). Göttingen: Beltz.
Bortz, J. & Döring, N. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Berlin/Heidelberg: Springer.
DQR (2011). Deutscher Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen. https://www.dqr.de/media/content/Der_Deutsche_Qualifikationsrahmen_fuer_lebenslanges_Lernen.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2017.
EvaSys (2017). Befragungen und Prüfungen automatisiert durchführen. https://www.evasys.de/evaexam.html. Zugegriffen: 18. Sept. 2017.
ILIAS (2018). The Open Source Learning Management System. https://www.ilias.de/open-source-lms-ilias/. Zugegriffen: 18. Sept. 2017.
Jütten, S., Mania, E. & Strauch, A. (2009). Kompetenzerfassung in der Weiterbildung. Instrumente und Methoden situativ anwenden. Bielefeld: Bertelsmann.
KMK (2017). Qualifikationsrahmen für deutsche Hochschulabschlüsse. https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/hrk/02-Dokumente/02-03-Studium/02-03-02-Qualifikationsrahmen/2017_Qualifikationsrahmen_HQR.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2017.
Lehmann, L. & Wilke, W. (2019). Hochschullehre und Industrie: Kompetenzprofil für die Absolventinnen und Absolventen des Studiengangs Maschinenbau aus zwei Perspektiven. Didaktik-Nachrichten (DiNa), 02/2019, 2–11. https://diz-bayern.de/images/cwattachments/473_d8861563ddedc10c8279f834fd9824fa.pdf. Zugegriffen: 21. Mai 2020.
Lienert, G. A. (1958). Mechanisch-Technischer-Verständnistest. M-T-V-T. Göttingen: Hogrefe.
Lienert, G. A. (1972). Mathematiktest für Abiturienten und Studienanfänger. M-T-A-S. Göttingen und Westermann, Braunschweig: Hogrefe.
Lindner, M. A., Strobel, B. & Köller, O. (2015). Multiple-Choice-Prüfungen an Hochschulen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 29(3–4), 133–149.
Moodle (2017). GEOGEBRA. https://moodle.org/plugins/mod_geogebra. Zugegriffen: 18. Okt. 2017.
Moodle (2017). STACK. https://moodle.org/plugins/qtype_stack. Zugegriffen: 17. Okt. 2017.
Moodle (2017). WIRIS. https://moodle.org/plugins/local_wirisquizzes. Zugegriffen: 17. Okt. 2017.
Ritter, J., Gründer, K. & Gabriel, G. (Hrsg.). (2017). Historisches Wörterbuch der Philosophie online. Basel: Schwabe.
Rychen, D. S. (Hrsg.). (2001). Defining and selecting key competencies. Göttingen. Seattle Wash: Hogrefe & Huber.
Weinert, F. E. (Hrsg.). (2014). Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim u. a.: Beltz.
Zedler, J.H. (1731–1754). Grosses vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste. https://www.zedler-lexikon.de/index.html?c=blaettern&zedlerseite=ze060452&bandnummer=06&seitenzahl=0452&dateiformat=1&view=150&supplement=0%27). Zugegriffen am 25. Okt. 2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this paper
Cite this paper
Müller, D., Wilke, W. (2021). Entwicklung und Implementierung eines computergestützten Tests zur Feststellung kognitiver Kompetenzen einer zukünftigen Maschinenbauingenieurin bzw. eines zukünftigen Maschinenbauingenieurs. In: Lehmann, L., Engelhardt, D., Wilke, W. (eds) Kompetenzen für die digitale Transformation 2020. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62866-9_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62866-9_9
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62865-2
Online ISBN: 978-3-662-62866-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)