Zusammenfassung
Die Digitalisierung beeinflusst Arbeitsplätze, Berufe und Qualifikationen. Auch die Ingenieurberufe sind davon nicht ausgenommen. Dieser Beitrag untersucht die Beziehung zwischen Arbeitsmarkt und Hochschulbildung vor dem Hintergrund der Digitalisierung, insbesondere aus der Perspektive der Humankapitaltheorien und des Signalling-Ansatzes. Die Ergebnisse der im Rahmen des Projekts Qualität Plus an der Hochschule Osnabrück durchgeführten qualitativen Untersuchung unter Arbeitgebenden aus dem Maschinen- und Anlagenbau und der Automobilindustrie zeigen, dass es eine klare Erwartungshaltung an den Wandel der Berufsprofile der Ingenieurwissenschaftlerinnen und Ingenieurwissenschaftler und die damit verbundenen Anforderungen aufgrund der Digitalisierung gibt. Damit gewinnt die Dimension der Beschäftigungsbefähigung (Employability) bei der Curriculumsentwicklung an Bedeutung. Dabei ist die systematische Einbeziehung der Sichtweisen der Arbeitgebenden ressourcenintensiv. Auch die uneinheitliche Operationalisierung der Qualifikations- bzw. Kompetenzanforderungen, sowohl in unterschiedlichen Studien als auch in den Curricula, wirkt einschränkend. Für die Vergleichbarkeit der Arbeitsmarktchecks wäre die Orientierung an dem aktuellen HQR-Kompetenzmodell sinnvoll.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
acatech (Hrsg.). (2016). Kompetenzentwicklungsstudie Industrie 4.0 – Erste Ergebnisse und Schlussfolgerungen. München: Acatech.
Acemoglu, D. & Autor, D. (2011). Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings. In O. Ashenfelter & D. E. Card (Hrsg.), Handbook of Labor Economics (Bd. 4, S. 1043–1171). Amsterdam: Elsevier.
Allmendinger, J. (1989). Career Mobility Dynamics: A Comparative Analysis of the United States, Norway and West Germany. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
Allmendinger, J. & Leibfried, S. (2003). Education and the welfare state: the four worlds of competence production. Journal of European Social Policy, 13(1), 63–81.
Arrow, K. J. (1973). The Theory of Discrimination. In O. C. Ashenfelter & A. Rees (Hrsg.), Discrimination in Labor Markets (S. 3–33). Princeton: Princeton University Press.
Becker, G. S. (1962). Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy, 70(5), 9–49.
BMAS (2017). Weissbuch Arbeiten 4.0. Potsdam: bud Potsdam.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten. Sozialen Welt, (Bd. Sonderheft 2, S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Bundesagentur für Arbeit (2020). Ingenieur/-in Maschinenbau. Tätigkeit nach Studium. Trends. https://berufenet.arbeitsagentur.de/berufenet/faces/index?path=null/kurzbeschreibung/trends&dkz=58731. Zugegriffen: 7. Apr. 2020.
Dengler, K. & Matthes, B. (2018). Substituierbarkeitspotenziale von Berufen: Wenige Berufe halten mit der Digitalisierung Schritt. IAB Kurzbericht Nr. 4. http://doku.iab.de/kurzber/2018/kb0418.pdf. Zugegriffen: 7. Apr. 2020.
Dilger, B., Ebert, A. & Landmann, M. (2012). The Missing Link?! Verbindungen zwischen konzeptionellen und empirischen Zugängen zur Kompetenzmodellierung an Hochschulen. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 7(4), 71–84.
EHEA (2015). Ministerial Conference Yerevan 2015. http://www.ehea.info/cid101764/ministerial-conference-yerevan-2015.html. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
EHEA (2016). Employability of Graduates. EHEA introductory material. http://www.ehea.info/pid34423-cid102525/employability-of-graduates.html. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
Eimer, A., Knauer, J., Kremer, I., Nowak, T. & Schröder, A. (2019). Employability als ein Ziel des Universitätsstudiums. Grundlagen, Methoden, Wirkungsanalyse. Bielefeld: wbv.
Erpenbeck, J., von Rosenstiel, L., Grote, S. & Sauter, W. (Hrsg.). (2017). Handbuch Kompetenzmessung. Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis (3. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Peschel.
European Commission, EACEA & Eurydice (2018). The European Higher Education Area in 2018: Bologna Process Implementation Report. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Fugate, M., Kinicki, A. J. & Ashforth, B. E. (2004). Employability: A psycho-social construct, its dimensions, and applications. Journal of Vocational Behavior, 65, 14–38.
Gerholz, K. & Sloane, P. F. E. (2011). Lernfelder als universitäres Curriculum? Eine hochschuldidaktische Adaption. Bwp@, 20, 1–23.
Gillies, D. (2011). State education as high-yield investment: Human Capital Theory in European policy discourse. Journal of Pedagogy, 2(2), 224–245.
Goos, M., Manning, A. & Salomons, A. (2014). Explaining job polarization: Routine-biased technological change and offshoring. The American Economic Review, 104(8), 2509–2526.
Gössling, B. & Luft, B. E. (2019). Handlungsorientierung von Hochschullehrenden im Umgang mit der Entwicklung lernergebnisbasierter Curricula. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 14(1), 57–78.
Gottburgsen, A., Wannemacher, K., Wernz, J. & Willige, J. (2019). Ingenieurausbildung für die Digitale Transformation. Zukunft durch Veränderung. VDI Studie.
Heidling, E., Meil, P., Neumer, J., Porschen-Hueck, S., Schmierl, K., Sopp, P. & Wagner, A. (2019). Ingenieurinnen und Ingenieure für Industrie 4.0. München: Impuls-Stiftung des VDMA.
Hessler, G. (2013). Employability in der Hochschule? Analysen zur Perspektive von Studierenden der Sozial- und Geisteswissenschaften. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 8(1), 45–59.
HRK (2020a). Glossar der Studienreform. Beschäftigungsbefähigung. https://www.hrk-nexus.de/glossar-der-studienreform/begriff/beschaeftigungsbefaehigung/. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
HRK (2020b). Glossar der Studienreform. Kompetenzorientierung. https://www.hrk-nexus.de/glossar-der-studienreform/begriff/kompetenzorientierung/. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
HRK (2020c). Glossar der Studienreform. Student Life Cycle. https://www.hrk-nexus.de/glossar-der-studienreform/begriff/student-life-cycle/. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
Kaiser, W. (2006). Ingenieure in der Bundesrepublik Deutschland. In W. Kaiser & W. König (Hrsg.), Geschichte des Ingenieurs. Ein Beruf in sechs Jahrtausenden (S. 233–267). München: Carl Hanser.
KMK (2017a). Qualifikationsrahmen für deutsche Hochschulabschlüsse. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.02.2017. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2017/2017_02_16-Qualifikationsrahmen.pdf. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
KMK (2017b). Musterrechtsverordnung gemäß Artikel 4 Absätze 1–4 Studienakkreditierungsstaatsvertrag. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 07.12.2017. https://www.akkreditierungsrat.de/de/media/23. Zugegriffen: 3. Apr. 2020.
Kurer, T. & Palier, B. (2019). Shrinking and shouting: the political revolt of the declining middle in times of employment polarization. Research & Politics, 6, 1. https://doi.org/10.1177/2053168019831164.
Lautenbach, C., Toepper, M., Zlatkin-Troitschanskaia, O. & Pant, H. A. (2017). Akademische Kompetenzen von Studierenden – Modellierungs- und Erfassungsansätze. In U. Schmidt (Hrsg.), Handbuch Qualität in Studium und Lehre (S. 1–30). Berlin: DUZ.
Lichtblau, K., Stich, V., Bertenrath, R., Blum, M., Bleider, M., Millack, A., Schmitt, K., Schmitz, E. & Schröter, M. (2015). Industrie 4.0-Readiness. Köln: Impuls-Stiftung des VDMA.
Nedelkoska, L. & Quintini, G. (2018). Automation, skills use and training. OECD Social, Employment and Migration Working Papers. https://doi.org/10.1787/2e2f4eea-en.
OECD (2019). OECD Employment Outlook 2019: The Future of Work. Paris: OECD Publishing.
Pfeiffer, S. & Suphan, A. (2018). Industrie 4.0 und Erfahrung – das unterschätzte Innovations- und Gestaltungspotenzial der Beschäftigten im Maschinen- und Automobilbau. In H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann & J. Niehaus (Hrsg.), Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen (2. Aufl. S. 275–301). Baden-Baden: edition sigma in der Nomos Verlagsgesellschaft.
Schubarth, W., Speck, K., Ulbricht, J. Dudziak, I. & Zylla, B. (2014). Employability und Praxisbezüge im wissenschaftlichen Studium. HRK Fachgutachten.
Schüller, K. & Busch, P. (2019). Data Literacy: Ein Systematic Review. AP 46. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.
Schüller, K., Busch, P. & Hindinger, C. (2019). Future Skills: Ein Framework für Data Literacy. AP 47. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.
Spence, M. (1973). Job Market Signalling. Quarterly Journal of Economics, 87, 355–374.
Statista (2020). Anzahl der Beschäftigten im deutschen Maschinenbau in den Jahren 1991 bis 2018. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/30821/umfrage/beschaeftigte-im-maschinenbau-in-deutschland-seit-1991/. Zugegriffen: 7. Apr. 2020.
Stifterverband (2016). Hochschul-Bildungs-Report 2020: Hochschulbildung für die Arbeitswelt 4.0. Essen: Stifterverband für die deutsche Wissenschaft e. V.
Teichler, U. (2018). Higher Education and Graduate Employment: Changing Conditions and Challenges. INCHER Working Paper. https://doi.org/10.17906/INCHER.0002.
WEF (2016). The 10 skills you need to thrive in the fourth industrial revolution. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-10-skills-you-need-to-thrive-in-the-fourth-industrial-revolution/. Zugegriffen: 4. Febr. 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this paper
Cite this paper
Stambolieva, M. (2021). Digitalisierung im Maschinenbau – Beruf im Wandel. In: Lehmann, L., Engelhardt, D., Wilke, W. (eds) Kompetenzen für die digitale Transformation 2020. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62866-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62866-9_2
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62865-2
Online ISBN: 978-3-662-62866-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)