Zusammenfassung
Die Methodologie ist die Lehre von den in der Wissenschaft angewandten bzw. anzuwendenden Methoden – man kann sie also sowohl deskriptiv als auch präskriptiv betreiben. Eine Vorstellung davon zu haben, welches Vorgehen als wissenschaftlich gelten kann, ist unabdingbar für jeden Wissenschaftler und jeder Wissenschaftler muss zwangsläufig gewisse Methoden anwenden. Da diese Methoden die Qualität der Wissenschaft und die Verlässlichkeit der Erkenntnisse derselben wesentlich beeinflussen, sollte die Entscheidung darüber, welchen Methoden man folgt und vertraut, bewusst und kritisch getroffen werden – anstatt die Wahl der Methoden dem Zufall, der Tradition oder dem allgemeinen Usus anheim zu stellen. In diesem Buch soll unser Augenmerk zwar der Theoriegeschichte gelten; zum besseren Verständnis derselben sind aber gewisse Kenntnisse der Methodologie von großem Vorteil, vielleicht sogar unverzichtbar. Deshalb soll in diesem Kapitel ein kurzer Überblick gegeben werden über die wichtigsten methodologischen Ansätze und deren Rezeption in der Ökonomie.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zur Methodologie der Ökonomie vgl. vor allem Blaug (1992) und Hausman (1992). Zur Methodologie im Allgemeinen kann (immer noch) der von Lakatos und Musgrave (1970) herausgegebene Sammelband empfohlen werden, in dem die wichtigsten Protagonisten der methodologischen Debatte des 20. Jahrhunderts zu Wort kommen.
- 2.
Eine ähnliche Unterscheidung wie Hausman trifft Mary Morgan (2001), die aber andere Begriffe verwendet: Ein „Modell“ (eine Theorie im Sinne von Hausman) beinhaltet einerseits eine formale Struktur (ein Modell im Sinne von Hausman) und andererseits eine „Geschichte“, die die formale Struktur erst verständlich und für die reale Welt relevant macht (die Anwendbarkeitshypothese Hausmans).
- 3.
Eine spezielle, „verstehende“ sozialwissenschaftliche Methode („Hermeneutik“) wurde zuerst von Giambattista Vico (1668–1744) und später vor allem von Wilhelm Dilthey (1833–1911) gefordert.
- 4.
Auf die Klimatologie trifft dies aber heutzutage offensichtlich nicht zu: Wenn es um den Klimawandel, seine Ursachen, seine Konsequenzen und mögliche Gegenmaßnahmen geht, werden wissenschaftliche Tatsachen und Werturteile so sehr miteinander vermischt, dass es schwierig ist zu erkennen, wo die Wissenschaft aufhört und die Politik (oder sollte ich sagen: die Religion?) beginnt.
Literatur
Blaug, M. (1992). The methodology of economics (2. Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press (1. Aufl. 1980).
Caldwell, B.J. (1982). Beyond positivism: Economic methodology in the twentieth century. London: Allen & Unwin.
Feyerabend, P.K. (1975). Against method – outline of an anarchistic theory of knowledge. London: NLB.
Friedman, M. (1953). The methodology of positive economics. In M. Friedman, Essays in positive economics (S. 3–16, 30–43). Chicago: University of Chicago Press.
Hausman, D.M. (1992). The inexact and separate science of economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Hume, D. (1739). A treatise of human nature – Vol. 1: Of the understanding. London: Noon.
Hume, D. (1748). Philosophical essays concerning human understanding. London: Millar.
Hutchison, T.W. (1938). The significance and basic postulates of economic theory. London: Macmillan.
Keynes, J.N. (1891). The scope and method of political economy. London: Macmillan.
Kuhn, T.S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions (2. Aufl.). Chicago: University of Chicago Press (1. Aufl. 1962).
Lakatos, I. (1970). Falsification and the methodology of scientific research programmes. In I. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.), Criticism and the growth of knowledge (S. 91–196). Cambridge: Cambridge University Press.
Lakatos, I., & Musgrave, A. (Hrsg.) (1970). Criticism and the growth of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
McCloskey, D.N. (1985). The rhetoric of economics. Madison: University of Wisconsin Press.
Mill, J.S. (1844b). On the definition of political economy; and on the method of investigation proper to it. In J.S. Mill, Essays on some unsettled questions of political economy (S. 120–164). London: Parker (Erstveröffentlichung 1836).
Mises, L. v. (1933). Grundprobleme der Nationalökonomie. Jena: Fischer.
Mises, L. v. (1940). Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens. Genf: Editions Union.
Morgan, M.S. (2001). Models, stories, and the economic world. Journal of Economic Methodology 8, 361–384.
Musgrave, R.A. (1959). The theory of public finance. New York: McGraw-Hill.
Popper, K. (1984). Logik der Forschung (8. Aufl.). Tübingen: J.C.B. Mohr (1. Aufl. 1935).
Robbins, L. (1932). An essay on the nature and significance of economic science. London: Macmillan.
Samuelson, P.A. (1963). Problems of methodology: Discussion. American Economic Review, Papers and Proceedings 53, 231–236.
Samuelson, P.A. (1965a). Professor Samuelson on theory and realism: Reply. American Economic Review 55, 1164–1172.
Weber, M. (1904). Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19, 22–87.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Söllner, F. (2021). Methodologie – ein Überblick. In: Die Geschichte des ökonomischen Denkens. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62524-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62524-8_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62523-1
Online ISBN: 978-3-662-62524-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)