Skip to main content

Pragmatismus und Erziehungswissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
  • 925 Accesses

Zusammenfassung

Ausgehend von der Diskussion über die Wissenschaftlichkeit der Pädagogik am Ende des 19. Jahrhunderts zeigt der Artikel, dass entgegen den deutschen Begründungen einer wissenschaftlichen Disziplin im Anschluss an Herbart der amerikanische Pragmatismus eine scienceofeducation begründete, an den je nach Problem verschiedene Disziplinen beteiligt sind. Die vom Pragmatismus beeinflussten Kernthemen dieser Art Erziehungswissenschaft sind Lernen und Denken, Problemlösen und Projekt, sowie Demokratie, Interaktion und Gesellschaft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Über den internen wie externen Diskussionszusammenhang des Clubs informiert die Sammlung von Ryan et al. (2019).

  2. 2.

    „A superficial token of this isolation is found in the development of that peculiar terminology that has been called ‘pedageese’” (Dewey 1929, S. 50).

  3. 3.

    Edward Thorndikes Dissertation zum Thema „Animal Intelligence” wurde 1898 als Supplementmonografie in der Zeitschrift PsychologicalReview veröffentlicht und erzielte bahnbrechende Wirkungen. 1903 publizierte Thorndike die erste Version seiner Educational Psychology.

  4. 4.

    „Logical Lights“ war seine Rezension der Studies in Logical Theory überschrieben (Peirce 1904).

  5. 5.

    „Keine Gewohnheit ist so nützlich wie die, leicht geistige Gewohnheiten anzunehmen und leicht abzulegen“ (Peirce 2002, 254).

  6. 6.

    Dewey (1983, 228) versteht „relation“ als „a statement of how to employ one part or phase of experience in regard to another“.

  7. 7.

    „If you are doing a thing, you must do it definitely right or definitely wrong. (Laboratory work and shop work) give (precision) and honesty; for when you express yourself with making things, and not by using words, it becomes impossible to dissimilate your vagueness or ignorance by ambiguity. They beget a habit of self-reliance; they keep the interest and attention always cheerfully engaged, and reduce the teacher’s disciplinary function to a minimum” (James 1983a, 31).

  8. 8.

    Die Schule bestand in der ursprünglichen Form von 1896 bis 1904.

  9. 9.

    Gemeint ist etwa das Projekt „Farmhouse“. Die Schüler mussten selbst ein Blockhaus entwerfen, die Statik berechnen und dann bauen.

  10. 10.

    Ein zentraler Einfluss war die Theorie des interessegelenkten Sozialverhaltens in der Dynamischen Psychologie von Robert Woodworth (1918, S. 177–206).

  11. 11.

    Dafür steht der Ausdruck ‚Lockstep Schooling‘.

  12. 12.

    Das Zitat ist einem Vortrag entnommen, den Dewey am 8. März 1928 auf der achten Jahreskonferenz der Progressive Education Association gehalten hat. Hier versucht Dewey, den guten Sinn progressiven Pädagogik zu fassen, ohne in den Situationismus vieler seiner Anhänger zu verfallen.

  13. 13.

    Das Bewusstsein des Selbst setzt den Strom des Denkens voraus. Die Aufeinanderfolge wird einerseits antizipiert und andererseits erinnert, wobei zwischen „me” (Aggregate der Erfahrung) und „I” (Aggregate des Denkens) unterschieden werden muss (James 1983, 378 f.).

  14. 14.

    Der Aufsatz geht zurück auf eine Address at the Chicago Commons am 1. Mai 1896. Die zahlreichen pädagogischen Arbeiten Meads sind nie gesondert herausgegeben worden.

  15. 15.

    Wundt (1901, 154 ff.) unterschied hinweisende, nachbildende, mitbezeichnende und symbolische Gebärden, verstanden als Sprachhandlungen.

  16. 16.

    „Gestures become significant symbols when they implicitly arouse in an individual making them the same responses which they explicitly arouse, or are supposed to arouse, in other individuals, the individuals to whom they are addressed; and in all conversations of gestures within the social process, whether external (between different individuals) or internal (between a given individual and himself), the individual’s consciousness of the content and the flow of meaning involved depends on his taking the attitude of the other toward his own gestures” (Mead 1934, 47).

  17. 17.

    Demokratie als Ausgangsoption für die politische Theorie ist dagegen nicht auf Dewey reduzierbar, auch nicht im Rahmen des Pragmatismus (Talisse 2007).

  18. 18.

    „The inclination to learn from life itself and to make the conditions of life such that all will learn in the process of living is the finest product of schooling“ (Dewey 1985a, 56).

  19. 19.

    „Guidance is not external imposition. It is freeing the life-process for its own most adequate fulfillment” (Dewey 1983, 281, Herv. i. O.).

  20. 20.

    Dewey (1985a, 57) zitiert die berühmten Sätze „respect the child” in der Mitte von Emersons Vorlesung über Erziehung. Er zitiert nicht die Begründung für die Achtung des Kindes, die so lautet: „I believe that our own experience instructs us that the secret of Education lies in respecting the pupil. It is not for you to choose what he shall know, what he shall do. It is chosen and foreordained, and he only holds the key to his own secret. By your tampering and thwarting and too much governing he may be hindered from his end and kept out of his own. Respect the child. Wait and see the new product of Nature. Nature love analogies, but not repetitions” (Emerson 1911, 141 f.).

Literatur

  • A Report on Vocational Training. 1912. A report on vocational training in Chicago and other Cities. Chicago: The City Club of Chicago.

    Google Scholar 

  • Bain, Alexander. 1865. The emotions and the will, 2. Aufl. London: Longman’s, Green, and Company.

    Google Scholar 

  • Beneke, Friedrich Eduard. 1827. Psychologische Skizzen. Zweiter Band. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Defoe, Daniel. 2006. Ein Essay über Projekte London 1697. Hrsg. Christian Reder. Übers. Hugo Fischer, und Werner Rappl. Wien, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1896. The reflex arc concept in psychology. Psychological Review 3 (4): 357–370.

    Article  Google Scholar 

  • Dewey, John. 1900. Some stages of logical thought. Philosophical Review 9 (5): 465–489.

    Article  Google Scholar 

  • Dewey, John. 1902. The child and the curriculum. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1904. The relation of theory to practice in education. In The third yearbook of the national society for the scientific study of education part i: The relation of theory into practice in the education of teachers, Hrsg. Charles A. McMurry, 9–30. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1920. Reconstruction in philosophy. New York: Henry Holt and Company.

    Book  Google Scholar 

  • Dewey, John. 1929. The sources of a science of education. New York: Horace Liveright.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1938. Logic. The theory of inquiry. New York: Henry Holt and Company.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1966. Lectures in the Philosophy of Education: 1899. Hrsg. D. Archambault. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1983. The Middle Works 1899–1924. Vol. 2: Essays on Logical Theory, 1902–1903. Hrsg. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1984. Progressive Education and the Science of Education. In The Later Works, 1925–1953. 3: 1927–1928. Hrsg. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1985.The Middle Works 1899–1924. Vol. 6: How We Think and Selected Essays, 1910–1911. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1985a. The Middle Works 1899–1924. Vol. 9: Democracy and Education 1916. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1986. The later works, 1925–1953. Vol. 8: Essays and how we think 1933. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 1988. The later works, 1925–1953. Vol. 4: 1929. The quest for certainty. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. 2008. The later works. Volume 11: 1935–1937. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John, und Evelyn Dewey. 1915. Schools of To-Morrow. New York: E.P. Dutton&Company.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm. 1888. Über die Möglichkeit einer allgemeingültigen pädagogischen Wissenschaft. In: Sitzungsberichte der Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Jahrgang 1888. Zweiter Halbband: Juni bis December, 807–832. Berlin: Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Emerson, Ralph Waldo. 1911. The Works of Ralph Waldo Emerson. Lectures and biographical sketches. Boston: The Jefferson Press.

    Google Scholar 

  • Gale, Richard M.. 1997. John Dewey’s naturalization of William James. In The Cambridge companion to William James, Hrsg. Ruth Anna Putnam, 49–68. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gordon, Mordechai. 1998. John Dewey on authority: A radical voice within the liberal tradition. Educational Philosophy and Theory 30 (3): 239–258.

    Article  Google Scholar 

  • Herbart, Johann Friedrich. 1806. Allgemeine Pädagogik aus dem Zweck der Erziehung abgeleitet. Göttingen: Bey Johann Friedrich Röwer.

    Google Scholar 

  • Herbart, Johann Friedrich. 1841. Umriss pädagogischer Vorlesungen. Zweyte vermehrte Ausgabe. Göttingen: Verlag der Dieterichschen Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • Herbart, Johann Friedrich. 1875. Pädagogische Schriften in chronologischer Reihenfolge.Zweiter Band, Hrsg. Otto Willmann. Leipzig: Verlag von Leopold Voss.

    Google Scholar 

  • James, William. 1983. The principles of psychology. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • James, William. 1983a. Talks to Teachers on Psychology and to Students on Some of Life’s Ideals.Hrsg. Frederick H. Burkhardt. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Knoll, Michael. 1991. Europa – nicht Amerika. Zum Ursprung der Projektmethode in der Pädagogik 1702–1875. Pädagogische Rundschau 45: 41–58.

    Google Scholar 

  • Kilpatrick, William H. 1918. The Project Method. New York: Columbia University Teachers College.

    Google Scholar 

  • Kivistö, Sari. 2014. The Vices of Learning. Morality and Knowledge at Early Modern Universities. Education and Society in the Middle Ages and Renaissance, Vol. 48. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert. 1896. The relation of play to education. University Record 1 (8): 141–145.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert. 1913. The social self. Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 10 (14): 374–380.

    Article  Google Scholar 

  • Mead, George Herbert. 1934. Mind, self, and society from the standpoint of a social behaviorist. Hrsg. Charles W. Morris. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert. 1938. The philosophy of the act. Hrsg. Charles W. Morris. Chicago, London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert. 1982. The Individual and the social self: Unpublished work of george herbert mead. Hrsg. David L. Miller. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert. 2008. The philosophy of education. Hrsg. Gert Biesta und Daniel Tröhler. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Novak, Maximillian E., Hrsg. 2008. The age of projects. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Oelkers, Jürgen. 1999. Anspruch und Fallhöhe: Der Verlust der Hohen Warte in der Erziehung. In Popularisierung wissenschaftlichen Wissens in pädagogischen Feldern, Hrsg. Heiner Drerup und Edwin Keiner, 77–88. Weinheim: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • Oelkers, Jürgen. 2008. John Dewey und die Pädagogik. Weinheim: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders. 1904. Logical lights. The Nation 79 (5): 219–220.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders. 1931. Collected Papers. Vol. 1: Principles of Philosophy, Hrsg. Charles Hartshorne, und Paul Weiss. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders. 2002. Das Denken und die Logik des Universums. Die Vorlesungen der Cambridge Conferences von 1898. Mit einem Anhang unveröffentlichter Manuskripte. Hrsg. Kenneth Lane Ketner. Übers. Helmut Pape. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 2001. All life is problem solving. London: Taylor&Francis Ltd.

    Google Scholar 

  • Project. 1773. Project. Projektmacher. In Polizey- und Cameral-Magazin Siebenter Band, Hrsg. Johann Heinrich Ludwig Bergius, 207–215. Frankfurt a. M.: In der Andreäschen Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • Royce, Josiah. 1891. Is There a Science of Education? Educational Review 1(1): 15–25.

    Google Scholar 

  • Ryan, Frank X., Brian E. Butler, und James A. Good, Hrsg. 2019. The real metaphysical club. The philosophers, their debates, and selected Writings from 1870 to 1885.With a narrative history of the metaphysical club by John R. Shook. Albany: SUNY Press.

    Google Scholar 

  • Schwab, Joseph. 1959. The „impossible“ role of teachers in progressive education. School Review 67 (2): 138–159.

    Article  Google Scholar 

  • Spencer, Herbert. 1873. The principles of psychology, Bd. I. New York: D. Appleton and Company.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass. 2017. #Republic divided democracy in the age of social media. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Talisse, Robert. 2007. A pragmatist philosophy of democracy. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Thorndike, Edward Lee. 1913. Educational psychology. Vol. 1: The original nature of man. New York: Teachers College Columbia University.

    Google Scholar 

  • Woodworth, Robert S. 1918. Dynamic psychology. New York: Columbia University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wright, Chauncey. 1878. Philosophical Discussions, Hrsg. Charles Eliot Norton. New York: Henry Holt and Company.

    Google Scholar 

  • Wundt, Wilhelm. 1897. Grundriss der Psychologie. Zweite. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann.

    Google Scholar 

  • Wundt, Wilhelm. 1901. Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte. Erster Band: Die Sprache. Zweite, umgearbeitete Auflage Erster Teil. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Oelkers .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE , ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Oelkers, J. (2021). Pragmatismus und Erziehungswissenschaft. In: Petersen, F., Seeliger, M., Brunkhorst, H. (eds) Pragmatistische Sozialforschung. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62172-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62172-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62171-4

  • Online ISBN: 978-3-662-62172-1

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics