Skip to main content

Teamraum: Team und Raum

  • Chapter
  • First Online:
Team-Mind und Teamleistung

Zusammenfassung

Bernhard Zünkeler, Künstler und Mitgründer des Forschungsinstituts artlab21 und des art laboratory ESMoA, Los Angeles, äußert sich zur beidseitigen Beeinflussung von Raum auf Teamarbeit und Teams auf Arbeitsräume. Wir zeigen, dass schon die Sitzordnung in Parlamenten politische Entscheidungen beeinflusst, wie Arbeitsumgebungen sich aktuell verändern, wie dies mit Mitarbeiterzufriedenheit und Produktivität zusammenhängt und wie durch Arbeitsplatzgestaltung Teamarbeit – auch im Homeoffice – verbessert werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Harmon et al. (2018).

  2. 2.

    Vgl. Saia (2018).

  3. 3.

    Vgl. Olk et al. (2019).

  4. 4.

    Vgl. Fithar et al. (2014).

  5. 5.

    Vgl. Hackl et al. (2017).

  6. 6.

    Vgl. Roethlisberger und Dickson (1939).

  7. 7.

    In ähnliche Richtung gehen Max Webers Überlegungen zu „Wirtschaft und Gesellschaft“ von 1922, in denen er Bürokratie als rationale und „legale Herrschaft“ beschreibt; vgl. Weber (1922); online frei verfügbar unter: www.textlog.de/weber_wirtschaft.html (zuletzt abgerufen am 28.05.2020).

  8. 8.

    Vgl. Banker et al. (1996).

  9. 9.

    Gensler (2019).

  10. 10.

    Vgl. Kamarulzaman et al. (2011).

  11. 11.

    Vgl. Haynes (2008).

  12. 12.

    Vgl. Morgan (2015).

  13. 13.

    Angelehnt an CABE (2005, S. 10).

  14. 14.

    Vgl. Parker et al. (2017).

  15. 15.

    Vgl. Morgan (2015).

  16. 16.

    Vgl. Tomczak et al. (2009).

  17. 17.

    Vgl. CABE (2005).

  18. 18.

    Vgl. Haynes (2008).

  19. 19.

    Vgl. Fugmann et al. (2017).

  20. 20.

    Vgl. Stürz et al. (2020).

  21. 21.

    Vgl. Dingel und Neiman (2020).

  22. 22.

    Vgl. Blinder und Krueger (2013).

  23. 23.

    Vgl. Übersicht in Mas und Pallais (2017).

  24. 24.

    Vgl. Desender et al. (2016).

  25. 25.

    Vgl. Mehta et al. (2012).

  26. 26.

    Zahlreiche Hintergrundgeräusche von Orten, wie Café, Bibliothek oder Innenstadt, bietet die Website https://coffitivity.com/ (zuletzt abgerufen am 16.04.2020).

  27. 27.

    Vgl. Übersicht in Milne et al. (2017).

  28. 28.

    Vgl. Appel-Meulenbroek et al. (2011).

  29. 29.

    Vgl. Wohlers und Hertel (2018).

  30. 30.

    Vgl. Brown und Zhu (2016).

  31. 31.

    Vgl. Siebdrat et al. (2009).

Literatur

  • Appel-Meulenbroek, R., Groenen, P., & Janssen, I. (2011). An end user’s perspective on activity-based office concepts. Journal of Corporate Real Estate, 13(2), 122–135.

    Article  Google Scholar 

  • Banker, R. D., Field, J. M., Schroeder, R. G., & Sinha, K. K. (1996). Impact of work teams on manufacturing performance: a longitudinal field study. Academy of Management Journal, 39, 867–890.

    Google Scholar 

  • Blinder, A. S., & Krueger, A. B. (2013). Alternative measures of offshorability: A survey approach. Journal of Labor Economics, 31(1), 97–128.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, G., & Zhu, H. (2016). My workspace not yours: The impact of psychological ownership and territoriality in organizations. Journal of Environmental Psychology, 48, 54–64.

    Article  Google Scholar 

  • CABE (Commission for Architecture & the Built Environment). (2005). The impact of office design on business performance. London: CABE. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110118111514/http://www.cabe.org.uk/files/the-impact-of-office-design-on-business-performance.pdf. Zugegriffen: 8. Aug. 2019.

  • Desender, K., Beurms, S., & Van den Bussche, E. (2016). Is mental effort exertion contagious? Psychonomic Bulletin & Review, 23(2), 624–631.

    Article  Google Scholar 

  • Dingel, J., & Neiman, B. (2020). How many jobs can be done at home? Becker Friedman Institute for Economics. Chicago: University of Chicago. https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/BFI_White-Paper_Dingel_Neiman_3.2020.pdf. Zugegriffen: 10. Apr. 2020.

  • Fithar, R. D., Gjelsvik, M., & Rodríguez-Pose, A. (2014). Organizing product innovation: Hierarchy, market or triple-helix networks? Triple Helix, 1(3). https://doi.org/10.1186/s40604-014-0003-0.

  • Fugmann, F., Karow-Kluge, D., & Selle, K. (2017). Öffentliche Räume in stadtgesellschaftlich vielfältigen Quartieren: Nutzung, Wahrnehmung und Bedeutung. Aachen: PT-Materialien 37. Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e. V./RWTH Aachen.

    Google Scholar 

  • Gensler Research Institute. (2019). U.S. Workplace Survey 2019. San Francisco: Gensler. https://www.gensler.com/uploads/document/614/file/Gensler-US-Workplace-Survey-2019.pdf. Zugegriffen: 8. Aug. 2019.

  • Hackl, B., Wagner, M., Attmer, L., & Baumann, D. (2017). New Work: Auf dem Weg zur neuen Arbeitswelt: Management-Impulse, Praxisbeispiele, Studien. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Harmon, N., Fisman, R., & Kamencia, E. (2018). Peer effects in legislative voting. The Institute for Economic Development Working Papers Series dp-304. Boston: Boston University – Department of Economics.

    Google Scholar 

  • Haynes, B. P. (2008). The impact of office layout on productivity. Journal of Facilities Management, 6(3), 189–201.

    Article  Google Scholar 

  • Kamarulzaman, N., Saleh, A. A., Hashim, S. Z., Hashim, H., & Abdul-Ghani, A. (2011). An overview of the influence of physical office environments towards employees. Procedia Engineering, 20, 262–268.

    Article  Google Scholar 

  • Mas, A., & Pallais, A. (2017). Valuing alternative work arrangements. American Economic Review, 107(12), 3722–3759.

    Article  Google Scholar 

  • Mehta, R., Zhu, R. J., & Cheema, A. (2012). Is noise always bad? Exploring the effects of ambient noise on creative cognition. Journal of Consumer Research, 39(4), 784–799.

    Article  Google Scholar 

  • Milne, R., Fallick, S., Hakky, D., & Gluckselig, K. (2017). The effect of individualized work setting on productivity and well-being. New York: Perkins Eastman.

    Google Scholar 

  • Morgan, J. (2015). How the physical workspace impacts the employee experience. Forbes. https://www.forbes.com/sites/jacobmorgan/2015/12/03/how-the-physical-workspace-impacts-the-employee-experience/#21f689b3779e. Zugegriffen: 8. Aug. 2019.

  • Olk, J., Scheppe, M., & Wermke, C. (2019). Die New-Work-Illusion: Sechs Irrtümer der neuen Arbeitswelt. Handelsblatt, 45–51.

    Google Scholar 

  • Parker, S. K., Morgeson, F. P., & Johns, G. (2017). One hundred years of work design research: Looking back and looking forward. Journal of Applied Psychology, 102(3), 403–420.

    Google Scholar 

  • Roethlisberger, F. J., & Dickson, W. J. (1939). Management and the worker. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Saia, A. (2018). Random interactions in the chamber: Legislators’ behavior and political distance. Journal of Public Economics, 164(C), 225–240.

    Google Scholar 

  • Siebdrat, F., Hoegl, M., & Ernst, H. (2009). How to manage virtual teams. MIT Sloan Management Review. https://sloanreview.mit.edu/article/how-to-manage-virtual-teams/. Zugegriffen: 16. Apr. 2020.

  • Stürz, R. A., Stumpf, C., Mendel, U., & Harhoff, D. (2020). Digitalisierung durch Corona? Verbreitung und Akzeptanz von Homeoffice in Deutschland. Studie Bayerisches Institut für Digitale Transformation (bidt). www.bidt.digital/studie-homeoffice/. Zugegriffen: 16. Apr. 2020.

  • Taylor, F. W. (1911). The principles of scientific management. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T., Kernstock, J., Esch, F.-J., & Hermann, A. (2009). Behavioral Branding: Wie Mitarbeiterverhalten die Marke stärkt (2. erw. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. www.textlog.de/weber_wirtschaft.html. Zugegriffen: 1. Mai 2020.

  • Wohlers, C., & Hertel, G. (2018). Longitudinal effects of activity-based flexible office design on teamwork. Frontiers in Psychology, 9, 2016. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02016

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Lesetipp

  • Eine managementorientierte und mit vielen Praxisbeispielen versehene Darstellung von „New Work“ und Teamarbeit bietet das folgende Buch:

    Google Scholar 

  • Hackl, B., Wagner, M., Attmer, L., & Baumann, D. (2017). New Work: Auf dem Weg zur neuen Arbeitswelt: Management-Impulse, Praxisbeispiele, Studien. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joachim Hasebrook .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hasebrook, J., Hackl, B., Rodde, S. (2020). Teamraum: Team und Raum. In: Team-Mind und Teamleistung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62054-0_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62054-0_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62053-3

  • Online ISBN: 978-3-662-62054-0

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics