Zusammenfassung
Der Beitrag beschreibt die wesentlichen Merkmale des Konzepts der evidenzbasierten Medizin (EbM) und veranschaulicht deren Wirkung auf Normbildung und –anwendung im Gesundheitsrecht am Beispiel der Arzneimittelbewertung gemäß AMNOG. Nach Definition des Deutschen Netzwerks evidenzbasierte Medizin fördert diese „den bewussten, ausdrücklichen und abwägenden Gebrauch der jeweils besten empirischen Evidenz für Entscheidungen in der Versorgung einzelner Kranker, von Gruppen von Kranken und ganzen Bevölkerungen.“ Weil die EbM eine stringente Methodik hat und an Grundsätzen wie der besten verfügbaren Evidenz, umfassender Transparenz, Patientenorientierung und Beteiligung von Interessengruppen ausgerichtet ist, konnte sie erfolgreich zur Verwissenschaftlichung des Normbildungsprozesses in der Medizin (Standardsetzung) beitragen. Im Wechselspiel damit begünstigte diese Entwicklung in den gesetzlichen Reformprozessen der letzten 20 Jahre entscheidend die Rezeption und Transformation medizinischer Normen in rechtliche Normen auf verschiedenen Gebieten des Gesundheitsrechts.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Raspe, in: Kunz/Ollenschläger/Raspe/Jonitz/Kolkmann, Lehrbuch evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis, 2000, S. 38, 44.
- 2.
Deutsche Netzwerk Evidenzbasierter Medizin e.V., www.ebm-netzwerk.de, Zugriff am 14.10.2019.
- 3.
Deutsche Netzwerk Evidenzbasierter Medizin e.V., www.ebm-netzwerk.de, Zugriff am 14.10.2019.
- 4.
Hart, MedR 2000, 1.
- 5.
Rummer/Scheibler, DäBl 2016, A-322.
- 6.
Siehe auch www.cochrane.de, Zugriff am 07.10.2020.
- 7.
AWMF, https://www.awmf.org/leitlinien.html, Zugriff am 14.10.2019.
- 8.
Hart, MedR 2015, 1, 3.
- 9.
Hart (Hrsg.), Ärztliche Leitlinien im Medizin- und Gesundheitsrecht – Recht und Empirie professioneller Normbildung, 2005.
- 10.
Hart, MedR 2000, 1, 2.
- 11.
Hart, MedR 2000, 1, 3.
- 12.
Hart, MedR 2015, 1, 11.
- 13.
Hart, MedR 2001, 1, 6.
- 14.
Francke/Hart, Bundesgesundheitsblatt 2006, 241; Hart, MedR 2004, 469.
- 15.
Francke/Hart, Bundesgesundheitsblatt 2006, 241, 248.
- 16.
Hart, MedR 2004, 469, 481.
- 17.
BSG, B 1 KR 10/10 v. 01.03.2011 = BSGE 107, 287 = NZS 2011, 660.
- 18.
Gemeinsamer Bundesausschuss, Format und Gliederung des Dossiers gemäß § 35a SGB V, https://www.g-ba.de/themen/arzneimittel/arzneimittel-richtlinie-anlagen/nutzenbewertung-35a/informationen-fuer-unternehmen/formulare-und-vorgaben/#anlage-ii-format-und-gliederung-des-dossiers-einzureichende-unterlagen-vorgaben-fur-technische-standards, Zugriff am 16.10.2019.
- 19.
Köhler/Haag/Biester/Brockhaus/McGauran/Grouven et al., BMJ 2015, 796.
- 20.
IQWiG (Hrsg.), Allgemeine Methoden Version 5.0, Anhang A – Rationale der Methodik zur Feststellung des Ausmaßes des Zusatznutzens, 2017, S. 203.
- 21.
Glaeske/Ludwig/Weißbach, DÄBl 2017, A-2086.
- 22.
Woloshin/Schwartz/White/Moore, NEJM 2017, 1114; Pease/Krumholz/Dowwning/Aminawung/Shah/Ross, BMJ 2017, 1680; Davis/Naci/Gurpinar/Poplavska/Pinto/Aggarwal, BMJ 2017, 4530.
- 23.
Spelsberg/Prugger/Doshi/Ostrowski/Witte/Hüsgen/Kell, BMJ 2017, 337.
- 24.
Greiner/Witte, in: Storm, AMNOG-Report 2018 – Nutzenbewertung von Arzneimitteln, 2018, S. 53.
- 25.
Mühlbacher/Bruns/Annas, Gesundheitsökonomie Report 2018, 1.
- 26.
Siehe auch www.imi-prefer.eu.
- 27.
Hart, MedR 2001, 1, 6.
- 28.
Europäische Kommission, https://ec.europa.eu/health/technology_assessment/eu_cooperation_de, Zugriff am 21.10.2019.
- 29.
BSG, B 1 KR 17/17 R v. 19.12.2017 = MedR 2018, 506; BSG, B 1 KR 10/17 R v. 24.04.2018 = BSGE 125, 283 = NZS 2018, 694.
- 30.
Wissenschaftsrat, Empfehlungen zu klinischen Studien, 2018, Dr. 7301–18.
- 31.
Wissenschaftsrat, Empfehlungen zu klinischen Studien, 2018, Dr. 7301–18, S. 9.
- 32.
Wissenschaftsrat, Empfehlungen zu klinischen Studien, 2018, Dr. 7301–18, S. 44.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Windeler, J., Lauterberg, J. (2020). Arzneimittelbewertung gemäß AMNOG – Beitrag der evidenzbasierten Medizin zu einer wissenschaftsorientierten Normbildung und -anwendung in Medizin und Gesundheitsrecht. In: Katzenmeier, C. (eds) Festschrift für Dieter Hart. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61665-9_40
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61665-9_40
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-61664-2
Online ISBN: 978-3-662-61665-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)