Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geplante Obsoleszenz im Geschäftsmodell sozialer Innovationen

  • Chapter
  • First Online:
Integrierte nachhaltige Unternehmensführung

Zusammenfassung

Die Belastungsgrenzen der Erde erfordern für eine nachhaltige Entwicklung eine grundlegende Umgestaltung unserer Gesellschaft und des vorherrschenden Wirtschaftssystems. Soziale Innovationen mit geplanter Obsoleszenz bieten die Möglichkeit als Instrument gezielt den Wandel zu unterstützen und voranzutreiben. Das Unternehmen wird zum systemischen Veränderungshebel, um einen Beitrag zur gewünschten Transformation zu leisten. Der temporäre Charakter solcher Unternehmen schärft deren Positionierung und das Erreichen des gesetzten Zieles beendet ihren Daseinszweck. So können im Zuge von sozioökonomischen Experimenten wertvolle Lernerfahrungen gemacht werden, die Entrepreneurship und Innovationskraft fördern. Es ergibt sich außerdem ein neuer Orientierungsrahmen für eine integrierte nachhaltige Unternehmensführung, z. B. wie mit Stakeholdern umgegangen werden kann, wie Unternehmenswerte, Vision und Mission definiert werden können, und was die Prämisse für unternehmerisches Handeln sein sollte. Somit ist die geplante Obsoleszenz in Geschäftsmodellen sozialer Innovationen als wirtschaftliche Sonderform ein vielversprechender Ansatz in Richtung konkreter Zielerreichung hinsichtlich nachhaltiger Entwicklung der Schweiz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anthony SD, Viguerie SP, Schwartz EI, Van Landeghem J (2018) 2018 Corporate longevity forecast: creative destruction is accelerating. In: Innosight. https://www.innosight.com/insight/creative-destruction, https://www.innosight.com/wp-content/uploads/2017/11/Innosight-Corporate-Longevity-2018.pdf. Zugegriffen am 24.04.2019

  • Austin J, Stevenson H, Wei-Skillern J (2012) Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? Revista de Administração 47(3):370–384

    Article  Google Scholar 

  • Bennett N, Lemoine J (2014) What VUCA really means for you. Harv Bus Rev. https://papers.ssrn.com/abstract=2389563. Zugegriffen am 25.04.2019

  • Bourdieu P (2011) The forms of capital. In: Granovetter M, Swedberg R (Hrsg) The sociology of economic life, Kap. 5, 3. Aufl. Routledge, London, S 78–91

    Google Scholar 

  • Capaul R, Steingruber D (2016) Betriebswirtschaft verstehen: Das St. Galler Management-Modell, 3. Aufl. Cornelsen, Berlin

    Google Scholar 

  • Christensen CM, Baumann H, Ruggles R, Sadtler TM (2006) Disruptive innovation for social change. Harv Bus Rev 84(12):94–101

    Google Scholar 

  • Dacin PA, Dacin MT, Matear M (2010) Social entrepreneurship: why we don’t need a new theory and how we move forward from here. AMP 24(3):37–57

    Google Scholar 

  • Deci EL, Ryan RM (2000) Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol 55(1):68–78

    Article  Google Scholar 

  • Dees JG (2001) The meaning of social entrepreneurship. The Fuqua School of Business, Duke University

    Google Scholar 

  • Dees JG (2018) The meaning of social entrepreneurship 1, 2. Case studies in social entrepreneurship and sustainability. In: Hamschmidt J, Pirson M (Hrsg) The oikos collection, Bd 2. Routledge, London, S 22–30

    Google Scholar 

  • Dweck C (2017) Mindset: changing the way you think to fulfil your potential. Ballantine Books, Hachette

    Google Scholar 

  • Elkington J (1998) Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. New Society Publishers, Gabriola Island/Stony Creek

    Google Scholar 

  • Elkington J (2018) 25 Years ago I coined the phrase ‚triple bottom line‘: here’s why it’s time to rethink it. Harv Bus Rev 6:10–13

    Google Scholar 

  • Foster RN, Kaplan S (2001) Creative destruction: from „built to last“ to „built to perform“. Financial Times, Prentice Hall

    Google Scholar 

  • Frecè JT (2019 eingereicht) Corporate values – a socio-functionalist approach exemplified along corporate sustainability values. Dissertation, University of Basel

    Google Scholar 

  • Frecè JT, Harder DL (2018) Organisations beyond Brundtland: a definition of corporate sustainability based on corporate values. J Sustain Dev 11(5):184–193

    Article  Google Scholar 

  • Friedman M (1970) The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine, Nr 32

    Google Scholar 

  • Fritsch M (2019) Entrepreneurship. Springer Gabler, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Gassmann O, Sutter P (2013) Praxiswissen Innovationsmanagement: Von der Idee zum Markterfolg. Carl Hanser, München

    Book  Google Scholar 

  • Giddings B, Hopwood B, O’Brien G (2002) Environment, economy and society: fitting them together into sustainable development. Sust Dev 10(4):187–196

    Google Scholar 

  • Glasl F, Kalcher T (2014) Professionelle Prozessberatung: Das Trigon-Modell der sieben OE-Basisprozesse, 3. Aufl. Freies Geistesleben/Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Harari YN (2014) Sapiens: a brief history of humankind. Random House, München

    Google Scholar 

  • Harder DL, Tokarski KO (2018) The power to change a social system. In: Machado C, Davim JP (Hrsg) Organizational behaviour and human resource management: a guide to a specialized MBA course. Springer, Cham, S 49–72

    Chapter  Google Scholar 

  • Huybrechts B, Nicholls A (2012) Social entrepreneurship: definitions, drivers and challenges. In: Volkmann CK, Tokarski KO, Ernst K (Hrsg) Social entrepreneurship and social business: an introduction and discussion with case studies. Gabler, Wiesbaden, S 31–48

    Chapter  Google Scholar 

  • Kleineberg K-K, Helbing D (2016) A ‚Social Bitcoin‘ could sustain a democratic digital world. Eur Phys J Spec Top 225(17):3231–3241

    Article  Google Scholar 

  • Kluckhohn Rockwood F, Strodtbeck FL, Roberts JM (1961) Variations in value orientations. Row, Peterson and Co., Evanston

    Google Scholar 

  • Mintzberg H, McCarthy DJ, Markides C (2000) View from the top: Henry Mintzberg on strategy and management [and commentary]. Acad Manag Exec (1993–2005) 14(3):31–42

    Google Scholar 

  • Neumayer E (2003) Weak versus strong sustainability: exploring the limits of two opposing paradigms. Edward Elgar Publishing, Cheltenham/Northampton

    Google Scholar 

  • Paech N (2012) Befreiung vom Überfluss: auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. oekom, München

    Google Scholar 

  • Raworth K (2017) Doughnut economics: seven ways to think like a 21st-century economist. Chelsea Green Publishing, Vermont

    Google Scholar 

  • Rokeach M (1968) Beliefs, attitudes and values. Jossey-Bass, San Francisco

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Freund FL, Hansen EG (2012) Business cases for sustainability: the role of business model innovation for corporate sustainability. Int J Innov Sustain Dev 6(2):95–119

    Article  Google Scholar 

  • Sendler U (2016) Die Grundlagen. In: Sendler U (Hrsg) Industrie 4.0 grenzenlos. Springer, Berlin/Heidelberg, S 17–39

    Chapter  Google Scholar 

  • Simon FB (2004a) The organisation of self-organisation: foundations of systemic management. Carl-Auer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Simon FB (2004b) Gemeinsam sind wir blöd!?: Die Intelligenz von Unternehmen, Managern und Märkten. Carl-Auer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Stahel WR (2016) The circular economy. Nature 531(7595):435–438

    Article  Google Scholar 

  • Sterman JD (2000) Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. Irwin/McGrawHill, New York City

    Google Scholar 

  • Thomsen S (2004) Corporate values and corporate governance. Corp Gov 4(4):29–46

    Article  Google Scholar 

  • United Nations (2016) About the sustainable development goals – United Nations Sustainable Development. https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/. Zugegriffen: 29.04.2019

  • Wenstøp F, Myrmel A (2006) Structuring organizational value statements. Manag Res News 29(11):673–683

    Article  Google Scholar 

  • World Commission on Environment and Development (1987) Our common future. Oxford University Press, Oxford/New York

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut Innovation and Strategic Entrepreneurship, Wirtschaft, Berner Fachhochschule, Bern, Schweiz

    Deane L. Harder

  2. Institut Sustainable Business, Wirtschaft, Berner Fachhochschule, Bern, Schweiz

    Jan T. Frecè & Marie Brechbühler Pešková

Authors
  1. Deane L. Harder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jan T. Frecè
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Marie Brechbühler Pešková
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Deane L. Harder .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leibniz-Fachhochschule, Hannover, Germany

    Kristin Butzer-Strothmann

  2. Leibniz Fachhochschule, Hannover, Germany

    Friedel Ahlers

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Harder, D.L., Frecè, J.T., Brechbühler Pešková, M. (2020). Geplante Obsoleszenz im Geschäftsmodell sozialer Innovationen. In: Butzer-Strothmann, K., Ahlers, F. (eds) Integrierte nachhaltige Unternehmensführung. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61168-5_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61168-5_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-61167-8

  • Online ISBN: 978-3-662-61168-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation