Zusammenfassung
Gute Lösungen „absorbieren“ die Komplexität einer Aufgabe. Dazu braucht man ein Lösungssystem, das variabel genug ist, um mit unterschiedlichsten Notwendigkeiten fertig zu werden. In ihrem Buch „Managing the Unexpected“ haben Weick und Sutcliffe so ein Lösungssystem im Sinn, wenn sie schreiben: „The principle of requisite variety means essentially that if you want to cope successfully with a wide variety of inputs, you need a wide variety of sensors and responses“ [1]. Komplexe Herausforderungen erfordern demnach die Implementierung von „Sensoren“ und Reaktionsmöglichkeiten. Die Werkzeuge in diesem Kapitel beinhalten beides. Sie sensibilisieren für Dinge, die für die Zukunftsfähigkeit einer Organisation relevant sind, erweitern Horizonte und Handlungsspielräume, kompensieren ein Stück weit die Begrenztheit unserer Rationalität, verbessern die organisationale Lösungskompetenz, verstärken sich gegenseitig und sind nicht zuletzt konkurrenzlos preiswert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ebd., 15.
- 2.
Ebd., 72–75; 92.
- 3.
Ebd., 314.
- 4.
Ebd., 321.
- 5.
Ebd., 13.
- 6.
Ebd., 351; 402.
- 7.
Ebd., 721.
- 8.
Ebd., 399; 400.
- 9.
Ebd., 413.
Literatur
Weick, K.E. (1995): Sensemaking in Organizations, New York, 66.
v. Goethe, J.W.: Faust 1, Vers 1112–1117;Vor dem Tor (Faust), Reclam, Stuttgart, 1992.
Schulz von Thun, F. (2016): Miteinander reden: Kommunikationspsychologie für Führungskräfte (16. Aufl.), Rowohlt, Hamburg, (erste Auflage 2000), 53–57.
Argyris, C. (1999): On Organizational Learning, Blackwell, 56 ff.
Kinne, P. (2013): Balanced Governance – Komplexitätsbewältigung durch ausgewogenes Management im Spannungsfeld erfolgskritischer Polaritäten (Arbeitspapier Nr. 32). Essen: FOM Hochschule, 30.
Müller, H.E. (2017): Unternehmensführung, 3. Aufl. Oldenbourg, De Gruyter, 20.
Martin, R. (2009): The opposable mind. How successful thinkers win through integrative thinking. Harvard Business School Press, Boston, 124.
Probst, G., & Raisch, S. (2005): Organizational crisis: The logic of failure. Academy of Management Executive, 19(1), 90–105.
v. Weizsäcker, E.U., Wijkman, A. (2018): Wir sind dran. Club of Rome: Der große Bericht, Gütersloher Verlagshaus, 186–189.
https://cms.gruene.de/uploads/documents/20190328_Zwischenbericht_Gruenes_Grundsatzprogramm-2.pdf. Zugriff: 22, 13.08.2019
Roth, G. (2019): Warum es so schwierig ist, sich und andere zu ändern, Klett-Cotta, Stuttgart, 57–59, 97; 98
Kinne, P. (2016): Diversity 4.0 – Zukunftsfähig durch intelligent genutzte Vielfalt. Springer Gabler, Wiesbaden.
Steinheider, B., Bayerl, P.S., Menold, N., Bromme, R. (2009): Entwicklung und Validierung einer Skala zur Erfassung von Wissensintegrationsproblemen in interdisziplinären Projektteams, Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 54, Hogrefe, Göttingen, 212–130.
Kinne, P. (2017): Blockadefreie Unternehmen. Die Mikroebene von Gewinnern in der Vierten Industriellen Revolution. Wiesbaden: Springer Gabler.
v. Weizsäcker, E.U., Wijkman, A. (2018): Wir sind dran. Club of Rome: Der große Bericht, Gütersloher Verlagshaus, 343.
Helming et al. (2016): Forschen für nachhaltige Entwicklung. Kriterien für gesellschaftlich verantwortliche Forschungsprozesse. In: GAIA 25(3), S. 161–165, DOI: 10.14512/gaia.25.3.6 Forschen für nachhaltige Entwicklung, GAIA 3/2016.
Weinberg, U. (2015): Network Thinking, Murmann, Hamburg, S. 65
World Commission on Environment and Development (1987): Our Common Future, Oxford University Press, 343.
Oz, A. (2018): Liebe Fanatiker. Drei Plädoyers. Suhrkamp, Berlin, 65.
https://read.oecd-ilibrary.org/development/aid-for-trade-at-a-glance-2019_148d24e0-en#page1. Zugriff: 12.08.2019.
http://www.dictionary.com/browse/empower?s=t. Zugriff: 15.12.2018.
Rapaport, J. (1981): In praise of paradox. A social policy of empowerment over prevention, in: American Journal of Community Psychology, Vol. 9 (1), 1981, 1–25.
Spreitzer, G.M., Doneson, D. (2008): Musings on the past and future of employee empowerment. In T. Cummings (Hg.), Handbook of organizational development (pp. 311–324). Thousand Oaks, CA: Sage, 316.
Doppler, K., Voigt, B. (2012): Feel the Change!, Campus, Frankfurt, 30.
Jackson, T. (2017): Prosperity without Growths, Routledge, London, 62; 22.
World Commission on Environment a Development (1987): Our Common Future, Oxford University Press, 114; 115.
Lang, R., Rybnikowa, I. (2014): Aktuelle Führungstheorien und -konzepte, Springer Gabler, Wiesbaden, 153.
Spreitzer, G.M., Doneson, D. (2008): Musings on the past and future of employee empowerment. In T. Cummings (Hg.), Handbook of organizational development (pp. 311–324). Thousand Oaks, CA: Sage, 311.
Deci, E. L., Ryan, R. M. (1990): A motivational approach to self: Integration in personality. In R. Dienstbier. (Hrsg.), Nebraska symposium on motivation, Lincoln, University of Nebraska Press, 237–288.
Malik, F. (2001): Führen, Leisten, Leben, Heyne, München, 118.
Hamel, G., Prahalad, C.K. (1997): Wettlauf um die Zukunft, Ueberreuter, Wien, 126.
Kohl, H., Kinne, P., Riebartsch, O. (2012): Benchmarking-Untersuchung zur Orientierung im Management, Fraunhofer Verlag, Stuttgart.
Kühl, S. (20122): Organisationen, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 35.
https://www.haufe.de/personal/hr-management/agilitaet/definition-agilitaet-als-hoechste-form-der-anpassungsfaehigkeit_80_378520.html. Zugriff: 13.10.2019.
Eylon, D. (1998): Understanding empowerment and resolving is paradox. Lessons from Mary Parker Follett, Journal of Management History 4,1, 1998, 16–28, 24.
Boes, A., Kämpf, T., Langes, B., Lühr, T. (2018): Lean und agil im Büro, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Transcript, 197–199.
Csíkszentmihályi, M. (2002): Das Flow-Erlebnis. Jenseits von Angst und Langeweile im Tun aufgehen (8. Aufl.). Klett-Cotta, Stuttgart, (Originaltitel: Beyond boredom and anxiety. The experience of play in work and games, 1975.)
Kahneman, D. (2012): Thinking, fast and slow. Penguin: Random House, 40.
Kinne, P. (2017): Blockadefreie Unternehmen. Die Mikroebene von Gewinnern in der Vierten Industriellen Revolution. Wiesbaden: Springer Gabler, 45.
Rosa, H. (2017): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung, (5. Aufl.), Suhrkamp, Berlin (erste Aufl. 2016), 306; 298.
Boes, A., Kämpf, T., Langes, B., Lühr, T. (2018): Lean und agil im Büro, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Transcript, 197.
Kinne, P. (2017): Hausaufgaben für Gewinner, Wiesbaden: Springer Gabler, 25–32.
Keeney, R. L. (1992): Value focused thinking. A path to creative decision making. Cambridge: Harvard University Press, 6; 7.
Kanter, R. M. (2009): Super Corp – How Vanguard Companies create Innovation, Profits, Growth and Social Good, Crown Business, New York, 67.
Lubatkin, M. H., Simsek, Z., Ling, Y. et al. (2006): Ambidexterity and Performance in Small- to Medium-Sized Firms: The Pivotal Role of Top Management Team Behavioral Integration, in: Journal of Management, Vol. 32, No. 5, 2006, 646–672.
Kinne, P. (2016): Querschnitts-Disziplinen und ihr Potenzial zur Steigerung der Komplexitäts-Kompetenz. Arbeitspapier Nr. 62. Essen: FOM-Hochschule.
Cohan, W. M., Levinthal, D. A (1990).: Absorptive Capacity: New perspective on learning and innovation, in: Administration Science Quarterly, 35, 1990, 128–152.
Teece, D. J., Pisano, G., Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal, Vol. 18, No. 7., 1997, 509–533.
Lang, R., Rybnikowa, I. (2014): Aktuelle Führungstheorien und -konzepte, Springer Gabler, Wiesbaden, 171.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kinne, P. (2020). Werkzeuge nachhaltiger Entwicklung. In: Nachhaltigkeit entfesseln! . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61021-3_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61021-3_16
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-61020-6
Online ISBN: 978-3-662-61021-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)