Skip to main content

Werkzeuge nachhaltiger Entwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeit entfesseln!
  • 4048 Accesses

Zusammenfassung

Gute Lösungen „absorbieren“ die Komplexität einer Aufgabe. Dazu braucht man ein Lösungssystem, das variabel genug ist, um mit unterschiedlichsten Notwendigkeiten fertig zu werden. In ihrem Buch „Managing the Unexpected“ haben Weick und Sutcliffe so ein Lösungssystem im Sinn, wenn sie schreiben: „The principle of requisite variety means essentially that if you want to cope successfully with a wide variety of inputs, you need a wide variety of sensors and responses“ [1]. Komplexe Herausforderungen erfordern demnach die Implementierung von „Sensoren“ und Reaktionsmöglichkeiten. Die Werkzeuge in diesem Kapitel beinhalten beides. Sie sensibilisieren für Dinge, die für die Zukunftsfähigkeit einer Organisation relevant sind, erweitern Horizonte und Handlungsspielräume, kompensieren ein Stück weit die Begrenztheit unserer Rationalität, verbessern die organisationale Lösungskompetenz, verstärken sich gegenseitig und sind nicht zuletzt konkurrenzlos preiswert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ebd., 15.

  2. 2.

    Ebd., 72–75; 92.

  3. 3.

    Ebd., 314.

  4. 4.

    Ebd., 321.

  5. 5.

    Ebd., 13.

  6. 6.

    Ebd., 351; 402.

  7. 7.

    Ebd., 721.

  8. 8.

    Ebd., 399; 400.

  9. 9.

    Ebd., 413.

Literatur

  1. Weick, K.E. (1995): Sensemaking in Organizations, New York, 66.

    Google Scholar 

  2. v. Goethe, J.W.: Faust 1, Vers 1112–1117;Vor dem Tor (Faust), Reclam, Stuttgart, 1992.

    Google Scholar 

  3. Schulz von Thun, F. (2016): Miteinander reden: Kommunikationspsychologie für Führungskräfte (16. Aufl.), Rowohlt, Hamburg, (erste Auflage 2000), 53–57.

    Google Scholar 

  4. Argyris, C. (1999): On Organizational Learning, Blackwell, 56 ff.

    Google Scholar 

  5. Kinne, P. (2013): Balanced Governance – Komplexitätsbewältigung durch ausgewogenes Management im Spannungsfeld erfolgskritischer Polaritäten (Arbeitspapier Nr. 32). Essen: FOM Hochschule, 30.

    Google Scholar 

  6. Müller, H.E. (2017): Unternehmensführung, 3. Aufl. Oldenbourg, De Gruyter, 20.

    Google Scholar 

  7. Martin, R. (2009): The opposable mind. How successful thinkers win through integrative thinking. Harvard Business School Press, Boston, 124.

    Google Scholar 

  8. Probst, G., & Raisch, S. (2005): Organizational crisis: The logic of failure. Academy of Management Executive, 19(1), 90–105.

    Google Scholar 

  9. v. Weizsäcker, E.U., Wijkman, A. (2018): Wir sind dran. Club of Rome: Der große Bericht, Gütersloher Verlagshaus, 186–189.

    Google Scholar 

  10. https://cms.gruene.de/uploads/documents/20190328_Zwischenbericht_Gruenes_Grundsatzprogramm-2.pdf. Zugriff: 22, 13.08.2019

  11. Roth, G. (2019): Warum es so schwierig ist, sich und andere zu ändern, Klett-Cotta, Stuttgart, 57–59, 97; 98

    Google Scholar 

  12. Kinne, P. (2016): Diversity 4.0 – Zukunftsfähig durch intelligent genutzte Vielfalt. Springer Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  13. Steinheider, B., Bayerl, P.S., Menold, N., Bromme, R. (2009): Entwicklung und Validierung einer Skala zur Erfassung von Wissensintegrationsproblemen in interdisziplinären Projektteams, Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 54, Hogrefe, Göttingen, 212–130.

    Google Scholar 

  14. Kinne, P. (2017): Blockadefreie Unternehmen. Die Mikroebene von Gewinnern in der Vierten Industriellen Revolution. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  15. v. Weizsäcker, E.U., Wijkman, A. (2018): Wir sind dran. Club of Rome: Der große Bericht, Gütersloher Verlagshaus, 343.

    Google Scholar 

  16. Helming et al. (2016): Forschen für nachhaltige Entwicklung. Kriterien für gesellschaftlich verantwortliche Forschungsprozesse. In: GAIA 25(3), S. 161–165, DOI: 10.14512/gaia.25.3.6 Forschen für nachhaltige Entwicklung, GAIA 3/2016.

    Google Scholar 

  17. Weinberg, U. (2015): Network Thinking, Murmann, Hamburg, S. 65

    Google Scholar 

  18. World Commission on Environment and Development (1987): Our Common Future, Oxford University Press, 343.

    Google Scholar 

  19. Oz, A. (2018): Liebe Fanatiker. Drei Plädoyers. Suhrkamp, Berlin, 65.

    Google Scholar 

  20. https://read.oecd-ilibrary.org/development/aid-for-trade-at-a-glance-2019_148d24e0-en#page1. Zugriff: 12.08.2019.

  21. http://www.dictionary.com/browse/empower?s=t. Zugriff: 15.12.2018.

  22. Rapaport, J. (1981): In praise of paradox. A social policy of empowerment over prevention, in: American Journal of Community Psychology, Vol. 9 (1), 1981, 1–25.

    Google Scholar 

  23. Spreitzer, G.M., Doneson, D. (2008): Musings on the past and future of employee empowerment. In T. Cummings (Hg.), Handbook of organizational development (pp. 311–324). Thousand Oaks, CA: Sage, 316.

    Google Scholar 

  24. Doppler, K., Voigt, B. (2012): Feel the Change!, Campus, Frankfurt, 30.

    Google Scholar 

  25. Jackson, T. (2017): Prosperity without Growths, Routledge, London, 62; 22.

    Google Scholar 

  26. World Commission on Environment a Development (1987): Our Common Future, Oxford University Press, 114; 115.

    Google Scholar 

  27. Lang, R., Rybnikowa, I. (2014): Aktuelle Führungstheorien und -konzepte, Springer Gabler, Wiesbaden, 153.

    Google Scholar 

  28. Spreitzer, G.M., Doneson, D. (2008): Musings on the past and future of employee empowerment. In T. Cummings (Hg.), Handbook of organizational development (pp. 311–324). Thousand Oaks, CA: Sage, 311.

    Google Scholar 

  29. Deci, E. L., Ryan, R. M. (1990): A motivational approach to self: Integration in personality. In R. Dienstbier. (Hrsg.), Nebraska symposium on motivation, Lincoln, University of Nebraska Press, 237–288.

    Google Scholar 

  30. Malik, F. (2001): Führen, Leisten, Leben, Heyne, München, 118.

    Google Scholar 

  31. Hamel, G., Prahalad, C.K. (1997): Wettlauf um die Zukunft, Ueberreuter, Wien, 126.

    Google Scholar 

  32. Kohl, H., Kinne, P., Riebartsch, O. (2012): Benchmarking-Untersuchung zur Orientierung im Management, Fraunhofer Verlag, Stuttgart.

    Google Scholar 

  33. Kühl, S. (20122): Organisationen, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 35.

    Google Scholar 

  34. https://www.haufe.de/personal/hr-management/agilitaet/definition-agilitaet-als-hoechste-form-der-anpassungsfaehigkeit_80_378520.html. Zugriff: 13.10.2019.

  35. Eylon, D. (1998): Understanding empowerment and resolving is paradox. Lessons from Mary Parker Follett, Journal of Management History 4,1, 1998, 16–28, 24.

    Google Scholar 

  36. Boes, A., Kämpf, T., Langes, B., Lühr, T. (2018): Lean und agil im Büro, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Transcript, 197–199.

    Google Scholar 

  37. Csíkszentmihályi, M. (2002): Das Flow-Erlebnis. Jenseits von Angst und Langeweile im Tun aufgehen (8. Aufl.). Klett-Cotta, Stuttgart, (Originaltitel: Beyond boredom and anxiety. The experience of play in work and games, 1975.)

    Google Scholar 

  38. Kahneman, D. (2012): Thinking, fast and slow. Penguin: Random House, 40.

    Google Scholar 

  39. Kinne, P. (2017): Blockadefreie Unternehmen. Die Mikroebene von Gewinnern in der Vierten Industriellen Revolution. Wiesbaden: Springer Gabler, 45.

    Book  Google Scholar 

  40. Rosa, H. (2017): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung, (5. Aufl.), Suhrkamp, Berlin (erste Aufl. 2016), 306; 298.

    Google Scholar 

  41. Boes, A., Kämpf, T., Langes, B., Lühr, T. (2018): Lean und agil im Büro, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Transcript, 197.

    Google Scholar 

  42. Kinne, P. (2017): Hausaufgaben für Gewinner, Wiesbaden: Springer Gabler, 25–32.

    Book  Google Scholar 

  43. Keeney, R. L. (1992): Value focused thinking. A path to creative decision making. Cambridge: Harvard University Press, 6; 7.

    Google Scholar 

  44. Kanter, R. M. (2009): Super Corp – How Vanguard Companies create Innovation, Profits, Growth and Social Good, Crown Business, New York, 67.

    Google Scholar 

  45. Lubatkin, M. H., Simsek, Z., Ling, Y. et al. (2006): Ambidexterity and Performance in Small- to Medium-Sized Firms: The Pivotal Role of Top Management Team Behavioral Integration, in: Journal of Management, Vol. 32, No. 5, 2006, 646–672.

    Google Scholar 

  46. Kinne, P. (2016): Querschnitts-Disziplinen und ihr Potenzial zur Steigerung der Komplexitäts-Kompetenz. Arbeitspapier Nr. 62. Essen: FOM-Hochschule.

    Google Scholar 

  47. Cohan, W. M., Levinthal, D. A (1990).: Absorptive Capacity: New perspective on learning and innovation, in: Administration Science Quarterly, 35, 1990, 128–152.

    Google Scholar 

  48. Teece, D. J., Pisano, G., Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal, Vol. 18, No. 7., 1997, 509–533.

    Google Scholar 

  49. Lang, R., Rybnikowa, I. (2014): Aktuelle Führungstheorien und -konzepte, Springer Gabler, Wiesbaden, 171.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kinne, P. (2020). Werkzeuge nachhaltiger Entwicklung. In: Nachhaltigkeit entfesseln! . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61021-3_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61021-3_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-61020-6

  • Online ISBN: 978-3-662-61021-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics