Zusammenfassung
Die Entwicklung des Tourismus in Ostdeutschland seit der Wiedervereinigung ist eine Erfolgsgeschichte. Im deutschlandweiten Vergleich konnten die Marktanteile erheblich gesteigert werden, sodass in manchen Regionen Tourismus zum bedeutendsten Wirtschaftsfaktor wurde, insbesondere an der Ostseeküste. Der Übernachtungstourismus ist jedoch räumlich sehr stark konzentriert, sodass nicht von flächenhaften Impulsen für die Regionalentwicklung gesprochen werden kann, während an manchen touristischen Brennpunkten Übernutzungserscheinungen auftreten. Nicht zu vernachlässigende Anteile des Tourismus in Ostdeutschland finden in den zahlreichen, fast vollständig erst nach der Wiedervereinigung ausgewiesenen Großschutzgebieten wie Nationalparks, Biosphärenreservaten und Naturparks statt. Neben ihren beträchtlichen positiven Effekten für Naturschutz, Kulturlandschaftspflege und Ökosystemleistungen bewirken diese Schutzgebiete durch ihre touristische Attraktivität auch erhebliche Beiträge zur Belebung der regionalen Wirtschaft – gerade in peripheren Regionen -, die jedoch auch nicht überschätzt werden und nicht als alleinige Pfeiler regionaler Entwicklungsstrategien dienen sollten. Im Gegensatz zu ihren westdeutschen Pendants liegt in den ostdeutschen Naturparks ein deutlich größerer Schwerpunkt auf Naturschutzaktivitäten, was sich durch die Genese dieser Schutzgebiete im Nachgang des Nationalpark-Programms der DDR erklärt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
Dabei handelt es sich um eine fiktive Zahl an Personen, die durch den Tourismus in Schutzgebieten ihren Lebensunterhalt bestreiten können. Da hierbei auch sowohl alle Nichterwerbstätigen als auch die sonstigen mit zu versorgenden Haushaltsmitglieder berücksichtigt werden, entspricht das Einkommensäquivalent also nicht der Zahl der durch den Tourismus induzierten Arbeitsplätze (Woltering 2012, S. 132).
- 3.
BR Schaalsee, Südost-Rügen, Mittelelbe und Schorfheide-Chorin; NP Barnim, Stechlin-Ruppiner Land und Niederlausitzer Heidelandschaft.
Literatur
Bundesamt für Naturschutz. (2006). Kartengrundlage Nationalparks. Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Bundesamt für Naturschutz. (2010). Kartengrundlage Biosphärenreservate. Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Bundesamt für Naturschutz. (2011). Kartengrundlage Naturparks. Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Bundesamt für Naturschutz. (2016). Daten zur Natur 2016. Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Bundesamt für Naturschutz. (2019). Gebietsschutz/Großschutzgebiete. https://www.bfn.de/themen/gebietsschutz-grossschutzgebiete.html. Zugegriffen: 20. Dez. 2019.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2017). Wirtschaftsfaktor Tourismus in Deutschland. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
Christaller, W. (1955). Beiträge zu einer Geographie des Fremdenverkehrs. Erdkunde, 9(1), 1–19.
dwif-Consulting und DIW Econ GmbH. (2016). Evaluation und Weiterentwicklung der Landestourismuskonzeption Mecklenburg-Vorpommern. Berlin: Selbstverlag.
Eisenstein, B., & J. Reif. (2017). Problemzone Küste. In B. Eisenstein, R. Schmudde, J. Reif, & C. Eilzer (Hrsg.), Tourismusatlas Deutschland (S. 112–113). Konstanz: UVK.
EUROPARC Deutschland. (2010). Urlaub bei unseren Partnern. Gelebte Partnerschaften vom Wattenmeer bis zur schwäbischen Alb. Berlin: Selbstverlag.
Hammer, T., Mose, I., Siegrist, D., & Weixlbaumer, N. (2016). Parks of the future – Which future for parks in Europe? In T. Hammer, I. Mose, D. Siegrist, & N. Weixlbaumer (Hrsg.), Parks of the future: Protected areas in Europe challenging regional and global change (S. 13–22). München: oekom.
Institut für Management und Tourismus der Fachhochschule Westküste. (2018). Regionales Tourismus-Satellitenkonto Brandenburg 2015. Heide: Selbstverlag.
Job, H., & Mayer, M. (2012). Forstwirtschaft versus Waldnaturschutz: Regionalwirtschaftliche Opportunitätskosten des Nationalparks Bayerischer Wald. Allgemeine Forst- und Jagd-Zeitung, 183(7/8), 129–144.
Job, H., Harrer, B., Metzler, D., & Hajizadeh-Alamdary, D. (2005). Ökonomische Effekte von Großschutzgebieten. Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Job, H., Kraus, F., Merlin, C., & Woltering, M. (2013). Wirtschaftliche Effekte des Tourismus in Biosphärenreservaten Deutschlands. Bad Godesberg: Landwirtschaftsverlag.
Job, H., Merlin, C., Metzler, D., Schamel, J., & Woltering, M. (2016). Regionalwirtschaftliche Effekte durch Naturtourismus. Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz.
Kaiser, C. (2003). Die Tourismusentwicklung in Ostdeutschland von der DDR-Zeit bis heute. In C. Becker, H. Hopfinger, & A. Steinecke (Hrsg.), Geographie der Freizeit und des Tourismus. Bilanz und Ausblick (S. 112–124). München: Oldenbourg.
Klüter, H. (2018). Sehnsucht nach der Ostsee: Der steinige Weg vom Massen- zum Qualitätstourismus. In S. Creuzberger, F. Mrotzek, & M. Niemann (Hrsg.), Land im Umbruch. Mecklenburg-Vorpommern nach dem Ende der DDR (S. 234–260). Berlin: be.bra.
Knapp, H.-D. (2012). Das Nationalpark-Programm der DDR. In M. Succow, L. Jeschke, & H.-D. Knapp (Hrsg.), Naturschutz in Deutschland. Rückblicke – Einblicke – Ausblicke (S. 53–62). Berlin: Christoph Links.
Kraus, F. (2015). Nachhaltige Regionalentwicklung im Biosphärenreservat Rhön. Würzburg: Würzburg University Press.
Lehmeier, H. (2015). Warum immer Tourismus? Isomorphe Strategien in der Regionalentwicklung. Bamberg: University of Bamberg Press.
Letzner, V. (2010). Tourismusökonomie. München: Oldenbourg.
Liesen, J., & Weber, F. (2018). Regionalentwicklung im Spannungsfeld von Naturpark Saar-Hunsrück und Nationalpark Hunsrück-Hochwald. In F. Weber, F. Weber, & C. Jenal (Hrsg.), Wohin des Weges? Regionalentwicklung in Großschutzgebieten (S. 122–150). Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
Mattes, A. (2018). Jobmotor Tourismus? Beschäftigung in der Tourismuswirtschaft: Status Quo und Herausforderungen. Keynote-Vortrag auf der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Tourismusforschung, Heide, 8. November 2018.
Mayer, M. (2013). Kosten und Nutzen des Nationalparks Bayerischer Wald – Eine ökonomische Bewertung unter Berücksichtigung von Tourismus und Forstwirtschaft. München: oekom.
Mayer, M. (2016). Die Kosten und Nutzen von Nationalparks auf unterschiedlichen räumlichen Ebenen: Empirische Evidenz für den Nationalpark Bayerischer Wald. Mitteilungen der Fränkischen Geographischen Gesellschaft, 2015/2016 (61/62), 11–22.
Mayer, M., & Vogt, L. (2016). Economic effects of tourism and its influencing factors. An overview focusing on the spending determinants of visitors. Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, 8(2), 169–198.
Mayer, M., & Woltering, M. (2017). Nature tourism in Germany’s protected areas. In J. S. Chen & N. K. Prebensen (Hrsg.), Nature tourism (S. 131–145). Abingdon: Routledge.
Mayer, M., & Woltering, M. (2018). Assessing and valuing the recreational ecosystem services of Germany’s national parks using travel cost models. Ecosystem Services, 31(Part C), 371–386.
Mayer, M., Zbaraszewski, W., Pieńkowski, D., et al. (2019). Cross-border tourism in protected areas: Potentials, pitfalls and perspectives. Cham: Springer Nature.
Mehnen, N., Kabelitz, S., & Liesen, J. (2018). Akteure und Akteurskonstellationen in Naturparken: Wer agiert und kooperiert? In F. Weber, F. Weber, & C. Jenal (Hrsg.), Wohin des Weges? Regionalentwicklung in Großschutzgebieten (S. 96–121). Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
Merlin, C. (2017). Tourismus und nachhaltige Regionalentwicklung in deutschen Biosphärenreservaten. Würzburg: Würzburg University Press.
Rein, H., & Baláš, M. (2015). Die Wertschöpfung des Tourismus im Nationalpark Unteres Odertal Vergleichsstudie 2007/08–2013/14. Eberswalde: Nationalpark Unteres Odertal.
Solbrig, F., Buer, C., & Stoll-Kleemann, S. (2017). Wahrnehmung und Wertschätzung von Natur und Naturschutz – Beispiele aus deutschen Großschutzgebieten im Vergleich mit der Studie „Naturbewusstsein in Deutschland“. In J. Rückert-John (Hrsg.), Gesellschaftliche Naturkonzeptionen: Ansätze verschiedener Wissenschaftsdisziplinen (S. 239–266). Wiesbaden: Springer VS.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2018a). Beherbergungsbetriebe, Gästebetten, Gästeübernachtungen, Gästeankünfte. Jahressumme 2017, regionale Tiefe: Gemeinden, Samt-/Verbandsgemeinden, Kreise und krfr. Städte. Wiesbaden: Destatis.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2018b). Ankünfte und Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben: Bundesländer, Jahre (1992–2017). Wiesbaden: Destatis.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2018c). Bevölkerung nach Geschlecht – Stichtag 31.12.2016 – Regionale Tiefe: Gemeinden, Samt-/Verbandsgemeinden. Wiesbaden: Destatis.
Steingrube, W., & Jeschke, P. (2011). Besuchermonitoring 2010 im Müritz-Nationalpark. Greifswald: Selbstverlag.
Stoll-Kleemann, S. (2016). Nature parks in Germany facing societal change. Experiences from three nature parks in the Federal State of Brandenburg. In T. Hammer, I. Mose, D. Siegrist, & N. Weixlbaumer (Hrsg.), Parks of the future. Protected areas in Europe challenging regional and global change (S. 59–70). München: oekom.
Vogt, L. (2008). Regionalentwicklung peripherer Räume mit Tourismus? Eine akteur- und handlungsorientierte Untersuchung am Beispiel des Trekkingprojekts Grande Traversata delle Alpi. Erlangen: Fränkische Geographische Gesellschaft.
Woltering, M. (2012). Tourismus und Regionalentwicklung in deutschen Nationalparken. Würzburg: Geographische Gesellschaft Würzburg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Mayer, M., Stoll-Kleemann, S. (2020). Tourismus und Regionalentwicklung innerhalb und außerhalb ostdeutscher Großschutzgebiete. In: Becker, S., Naumann, M. (eds) Regionalentwicklung in Ostdeutschland. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60901-9_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60901-9_37
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-60900-2
Online ISBN: 978-3-662-60901-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)