Skip to main content

Biosphere Reserves als Reallabore für ein nachhaltiges Management von nicht einheimischen Pflanzenarten

  • Chapter
  • First Online:
Biosphäre 4.0

Zusammenfassung

Die Diskussion über nicht einheimische Arten (Neobiota) und deren Management in Umwelt- und Naturschutz ist häufig geprägt durch eine prinzipielle Ablehnung des Fremden. Hieraus leitet sich nicht selten eine Bekämpfung der Arten im Biotopmanagement und in der Ökosystemrenaturierung ab. In diesem Kapitel soll diese Problematik beleuchtet werden und ein wertfreier Blick auf nicht einheimische Pflanzenarten, v. a. im Hinblick auf mögliche Ökosystemleistungen und das forstliche Management geworfen werden. Biosphere Reserves (BR), die dem Ziel einer nachhaltigen Landschaftsentwicklung und Landnutzung verpflichtet sind, eignen sich als Reallabore für einen zukunftsweisenden Umgang mit nicht einheimischen Arten. Als Fallbeispiel wird das BR Valle del Ticino in Norditalien herangezogen, wo sich die aus Nordamerika stammenden Baumarten Spätblühende Traubenkirsche (Prunus serotina Ehrh.) und Robinie (Robinia pseudoacacia L.) stark in den Hartholz-Auenwäldern ausgebreitet haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ambraß, S., A. Radtke, S. Zerbe, V. Fontana & C. Ammer 2014: Ausbreitung und Management von Götterbaum und Robinie in Niederwäldern – Erkenntnisse aus einer Fallstudie zu invasiven Baumarten in Südtirol. Naturschutz und Landschaftsplanung 46, 2: 45–51.

    Google Scholar 

  • Annighöfer, P. & C. Ammer 2015: Spätblühende Traubenkirsche: Pragmatismus statt Aktionismus. AFZ-DerWald 4: 27–30.

    Google Scholar 

  • Annighöfer, P., H. Kawaletz, A. Terwei, I. Mölder, S. Zerbe & C. Ammer 2015: Managing an invasive tree species – silvicultural recommendations for black cherry (Prunus serotina Ehrh.). Forstarchiv 86: 139–152.

    Google Scholar 

  • Annighöfer, P., I. Mölder, S. Zerbe, H. Kawaletz, A. Terwei & C. Ammer 2012a: Biomass functions for the two alien tree species Prunus serotina Ehrh. and Robinia pseudoacacia L. in floodplain forests of Northern Italy. European Journal of Forest Research 131: 1619–1635.

    Google Scholar 

  • Annighöfer, P.J., P. Schall, H. Kawaletz, I. Mölder, A. Terwei, S. Zerbe & C. Ammer 2012b: Vegetative growth response of black cherry (Prunus serotina, Ehrh.) to different mechanical control methods in a biosphere reserve. Canadian Journal of Forest Research 42, 12: 2037–2051.

    Google Scholar 

  • Bahadori M.B., L. Dinparast & G. Zengin 2016: The Genus Heracleum: A comprehensive review on its phytochemistry, pharmacology, and ethnobotanical values as a useful herb. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 15, 6: 1018–1039.

    Google Scholar 

  • Böcker, R. & M. Dirk 2002: Strategies to restrict the potential of vegetative regeneration of Robinia pseudoacacia L. In: Klotz, S. & I. Kühn (Hg.), Biological invasions: challenges for science. UFZ-Berichte 14: 18.

    Google Scholar 

  • Borsdorf, A. & M. Jungmeier 2020: Das Weltnetz der Biosphere Reserves (UNESCO WNBR) im Spiegel des Nachhaltigkeitskonzeptes: Stand und Perspektiven. In: Borsdorf, A., M. Jungmeier, V. Braun & K. Heinrich (Hg.), Biosphäre 4.0 – UNESCO Biosphere Reserves als Modellregionen einer nachhaltigen Entwicklung. Berlin, Heidelberg: 3–30.

    Google Scholar 

  • Brehm, K. 2004: Erfahrungen mit der Bekämpfung der Spätblühenden Traubenkirsche Prunus serotina in Schleswig-Holstein. Schriftenreihe des Landesamtes für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein 10: 66–78.

    Google Scholar 

  • Charles, H. & J.S. Dukes 2007: Impacts of invasive species on ecosystem services. In: Nentwig, W. (ed.), Biological invasions: 217–237. Ecological Studies 193.

    Google Scholar 

  • Cierjacks, A., I. Kowarik, J. Joshi, S. Hempel, M. Ristow, M. von der Lippe & E. Weber 2013: Biological flora of the British Isles: Robinia pseudoacacia. Journal of Ecology 101: 1623–1640.

    Google Scholar 

  • Closset-Kopp, D., O. Chabrerie, B. Valentin, H. Delachapelle & G. Decocq 2007: When Oskar meets Alice: does a lack of tradeoff in r/K-strategies make Prunus serotina a successful invader of European forests? Forest Ecology and Management 247, 1-3: 120–130.

    Google Scholar 

  • CNMCA 2009: Atlante Climatico d´Italia 1971–2000 del Servizio Meteorologico dell’Aeronautica Militare. Centro Nazionale di Meteorologia e Climatologia Aeronautica. http://clima.meteoam.it/AtlanteClimatico/pdf/%28066%29Milano%20Malpensa.pdf (abgefragt: 27.06.2019)

  • Crooks, J.A. 2005: Lag times and exotic species: the ecology and management of biological invasions in slow-motion. Ecoscience 12: 316–329.

    Google Scholar 

  • Davis, M.A., M.K. Chew, R.J. Hobbs, A.E. Lugo, J.J. Ewel, G.J. Vermeij, J.H. Brown, M.L. Rosenzweig, M.R. Gardener, S.P. Carroll, K. Thompson, S.T. Pickett, J.C. Stromberg, P. Del Tredici, K.N. Suding, J.G. Ehrenfeld, J.P. Grime, J. Mascaro & J.C. Briggs 2011: Don’t judge species on their origins. Nature 474, 7350: 153–154.

    Google Scholar 

  • Eastman, J.L. 2003: Urban Biosphere Reserves: Integrating Conservation, Community and Sustainability. William & Mary Environmental Law & Policy Reviews 27, 3: 707–753.

    Google Scholar 

  • Eser, U. 1999: Der Naturschutz und das Fremde: Ökologische und normative Grundlagen der Umweltethik.

    Google Scholar 

  • Farrar, J.L. 1995: Trees of the northern United States and Canada. Ames.

    Google Scholar 

  • Furlanetto, D., L. Hildebrand, M. Lanticina, M. Manfredi, V. Parco, S. Pozzi, F. Trotti & A. M. Vailati 2008: Ticino 21- 1° Rapporto sullo Stato dell’Ambiente del Parco del Ticino. Consorzio Parco Lombardo della Valle del Ticino, Milano, Italy.

    Google Scholar 

  • Groß, M., H. Hoffmann-Riem & W. Krohn 2005: Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Holle, B. von, K.A. Joseph, E.F. Largay & R.G. Lohnes 2006: Facilitations between the introduced nitrogen-fixing tree, Robinia pseudoacacia, and nonnative plant species in the glacial outwash upland ecosystem of Cape Cod, MA. Biodiversity and Conservation 15: 2197–2215.

    Google Scholar 

  • Kawaletz, H., I. Mölder, P. Annighöfer, A. Terwei, S. Zerbe & C. Ammer 2014b: Back to the roots: how do seedlings of native tree species react to the competition by exotic species? Annals of Forest Science 71, 3: 337–347.

    Google Scholar 

  • Kawaletz, H., I. Mölder, S. Zerbe, P. Annighöfer, A. Terwei & C. Ammer 2013: Exotic tree seedlings are much more competitive than natives but show underyielding when growing together. Journal of Plant Ecology 6: 305–315.

    Google Scholar 

  • Kawaletz, H., I. Mölder, P. Annighöfer, A. Terwei, S. Zerbe & C. Ammer 2014a: Pot experiments with woody species – a review. Forestry 87, 4: 482–491.

    Google Scholar 

  • Kettenring, K.M. & C. Reinhardt Adams 2011: Lessons learned from invasive plant control experiments: a systematic review and meta-analysis. Journal of Applied Ecology 48: 970–979.

    Google Scholar 

  • Kettunen, M., P. Genovesi, S. Gollasch, S. Pagad, U. Starfinger, P. Brinkten & C. Shine 2009: Technical support to EU Strategy on Invasive Alien Species (IAS) – Assessment of the impacts of IAS in Europe and the EU. Institute for European Environmental Policy. Brussels. http://ec.europa.eu/environment/nature/invasivealien/docs/Kettunen2009_IAS_Task%201.pdf (abgefragt: 27.06.2019)

  • Körner, S. 2004: Das Heimische und das Fremde: Zur kulturellen Interpretation eines ökologischen Problems in der sich verändernden Landschaft. In: Stiftung Natur und Umwelt Rheinland-Pfalz (Hg.), Denkanstöße. Welche Natur schützen wir? Mainz: 31–43.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. 1995: Time lags in biological invasions with regard to the success and failure of alien species. In: Pyšek, P., K. Prach, M. Rejmánek & M. Wade (eds.), Plant invasions – general aspects and special problems. Amsterdam: 15–38.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. 2010: Biologische Invasionen. Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. & H. Schepker 1998: Plant invasions in Northern Germany: human perception and response. In: Starfinger, U., K. Edwards, I. Kowarik & M. Williamson (eds.), Plant Invasions: Ecological Mechanisms and Human Responses, Backhuys. Leiden: 109–120.

    Google Scholar 

  • MAB 2003: Full of Life: UNESCO Biosphere Reserves – Model Regions for Sustainable Development. German MAB National Committee German MAB National Committee (ed.).

    Google Scholar 

  • Mack, R.N., D. Simberloff., W. Mark Lonsdale, H. Evans, M. Clout & F.A. Bazzaz 2000: Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control. Ecological Applications 10, 3: 689–710.

    Google Scholar 

  • Marbuah G., I.-M. Gren & B. McKie 2014: Economics of Harmful Invasive Species: A Review. Diversity 6: 500–523.

    Google Scholar 

  • Marquis, D.A. 1990: Prunus serotina Ehrh. (black cherry). In: Burns, R.M. & B.H. Honkala (eds.), Silvics of North America. Hardwoods, Agricultural Handbook 2. Washington, DC.

    Google Scholar 

  • Motta, R., P. Nola & R. Berretti 2009: The rise and fall of the black locust (Robinia pseudoacacia L.) in the ‘‘Siro Negri’’ Forest Reserve (Lombardy, Italy): lessons learned and future uncertainties. Annals of Forest Science 66: 410–419.

    Google Scholar 

  • Nicolescu, V.N., C. Hernea, B. Bakti, Z. Keserű, B. Antal & K. Rédei 2018: Black locust (Robinia pseudoacacia L.) as a multi-purpose tree species in Hungary and Romania: a review. Journal of Forestry Research 29, 6: 1449–1463.

    Google Scholar 

  • Pimentel, D., R. Zuniga & D. Morrison 2005: Update on the environmental and economic costs associated with alien-invasive species in the United States. Ecological Economics 52: 273–288.

    Google Scholar 

  • Pluess, T., V. Jarošík, P. Pyšek, R. Cannon, J. Pergl, A. Breukers & S. Bacher 2012: Which factors affect the success or failure of eradication campaigns against alien species? PloS ONE 7, 10: e48157.

    Google Scholar 

  • Reif, A., R. Baumgärtel, E. Dister & E. Schneider 2016: Zur Natürlichkeit der Stieleiche (Quercus robur L.) in Flussauen Mitteleuropas – eine Fallstudie aus dem Naturschutzgebiet „Kühkopf-Knoblochsaue“ am hessischen Oberrhein. Waldökologie, Landschaftsforschung und Naturschutz 15: 69–92.

    Google Scholar 

  • Roloff, A., H. Weisgerber, U. Lang, B. Stimm & B. Schütt 1994: Enzyklopädie der Holzgewächse. Handbuch und Atlas der Dendrologie. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Sartori, F. 1980: Les forêts alluviales de la basse vallée du Tessin (Italie du nord). Colloques Phytosociologiques 9: 201–216.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U. 2014: Urbane Reallabore – ein Blick in die aktuelle Forschungswerkstatt. Pnd/online III/2014: 1–7.

    Google Scholar 

  • Simberloff, D. 2015: Non-native invasive species and novel ecosystems. F1000Prime Reports 7: 47. https://doi.org/10.12703/p7-47

  • Simberloff, D. & J.R.S. Vitule 2014: A call for an end to calls for the end of invasion biology. Oikos 123: 408–413.

    Google Scholar 

  • Skowronek, S., A. Terwei, S. Zerbe, I. Mölder, P. Annighöfer, H. Kawaletz, C. Ammer & H. Heilmeier 2013: Regeneration potential of floodplain forests under the influence of nonnative tree species: Soil seed bank analysis in Northern Italy. Restoration Ecology 22, 1: 22–30.

    Google Scholar 

  • Starfinger, U., I. Kowarik, M. Rode & H. Schepker 2003: From desirable ornamental plant to pest to accepted addition to the flora? The perception of an alien tree species through the centuries. Biological Invasions 5: 323–335.

    Google Scholar 

  • Sundseth, K. 2014: Invasive alien species – a European response. European Commission. http://ec.europa.eu/environment/nature/invasivealien/docs/ias-brochure-en-web.pdf (abgefragt: 27.06.2019)

  • Terwei, A., S. Zerbe, A. Zeileis, A. Annighöfer, H. Kawaletz, I. Mölder & C. Ammer 2013: Which are the factors controlling tree seedling establishment in North Italian floodplain forests invaded by non-native tree species? Forest Ecology and Management 304: 192–203.

    Google Scholar 

  • Terwei, A., S. Zerbe, I. Mölder, P. Annighöfer, H. Kawaletz & C. Ammer 2016: Response of floodplain understorey species to environmental gradients and tree invasion: a functional trait perspective. Biological Invasions 18, 10: 2951–2973.

    Google Scholar 

  • UNESCO 2005: MAB Biosphere Reserves Directory. Biosphere Reserve Information: Italy, Valle del Ticino. http://www.unesco.org/mabdb/br/brdir/directory/biores.asp?mode=gen&code=ITA+06 (abgefragt: 27.06.2019)

  • Vanhellemont, M., L. Baeten, M. Hermy & K. Verheyen 2009: The seedling bank stabilizes the erratic early regeneration stages of the invasive Prunus serotina. Ecoscience 16: 452–460.

    Google Scholar 

  • Vanhellemont, M., L. Baeten, H. Verbeeck, M. Hermy & K. Verheyen 2011: Long-term scenarios of the invasive black cherry in pine-oak forest: Impact of regeneration success. Acta Oecologica 37: 203–211.

    Google Scholar 

  • Vilà, M., C. Basnou P. Pyšek, M. Josefsson, P. Genovesi, S. Gollasch, W. Nentwig, S. Olenin, A. Roques, D. Roy & P.E. Hulme 2010: DAISIE partners: How well do we understand the impacts of alien species on ecosystem services? A pan-European, cross-taxa assessment. Frontiers in Ecology and the Environment 8: 135–144.

    Google Scholar 

  • Vitousek, P.M., C.M. D’Antonio, L.L. Loope, M. Rejmanek & R. Westbrooks 1997: Introduced species: a significant component of human-caused global change. New Zealand Journal of Ecology 21: 1–16.

    Google Scholar 

  • Wilcove, D.S., D. Rothstein, J. Dubow, A. Phillips & E. Losos 1998: Quantifying threats to imperiled species in the United States. BioScience 48: 607–617.

    Google Scholar 

  • Zapponi, L., E. Minari, L. Longo, I. Toni, F. Mason & A. Campanaro 2018: The Habitat-Trees experiment: using exotic tree species as new microhabitats for the native fauna. iForest 8: 464–470.

    Google Scholar 

  • Zedler, J.B. & S. Kercher 2005: Wetland resources: status, trends, ecosystem services, and restorability. Annual Review of Environment and Resources 30: 39–74.

    Google Scholar 

  • Zerbe, S. 2019: Renaturierung von Ökosystemen im Spannungsfeld von Mensch und Umwelt. Ein interdisziplinäres Fachbuch. Heidelberg.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Zerbe .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zerbe, S., Annighöfer, P., Mölder, I., Schneider, H., Terwei, A., Ammer, C. (2020). Biosphere Reserves als Reallabore für ein nachhaltiges Management von nicht einheimischen Pflanzenarten. In: Borsdorf, A., Jungmeier, M., Braun, V., Heinrich, K. (eds) Biosphäre 4.0. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60707-7_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics