Zusammenfassung
Peer-to-Peer Märkte (P2P) lassen sich als Teil der kollaborativen Märkte betrachten. Hier gibt es eine Vielzahl von Ausprägungen, die am Beispiel des P2P-Bankings erläutert werden. Auf solchen Märkten müssen die Akteure zumindest indirekt identifiziert werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Axelrod, R. (1984). The evolution of cooperation. New York: Basic Books.
Behrendt, S., Blättel-Mink, B., & Clausen, J. (Hrsg.). (2011). Chancen für nachhaltigen Konsum am Beispiel von eBay. Berlin: Springer.
Blockchain Luxembourg S. A. (2019). Bitcoins in circulation. https://www.blockchain.com/de/charts/total-bitcoins?
Botsman, R., & Rogers, R. (2010). What’s mine is yours: The rise of collaborative consumption. London: Harper Collins.
Buch, A., & Mühlenbernd, R. (2014). Spieltheorie 2. Universität Tübingen. Sommersemester 2014. http://www.sfs.uni-tuebingen.de/~abuch/14ss/rm_2.pdf.
Canellis, D. (2019). The Bitcoin Halvening is happening – Here’s what you need to know. https://thenextweb.com/hardfork/2019/01/30/the-bitcoin-halvening-is-happening-heres-what-you-need-to-know/.
Clement, R., & Schreiber, D. (2013). Internet-Ökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft (2. Aufl.). Berlin: Springer Gabler.
Clement, R., Terlau, W., & Kiy, M. (2014). Nachhaltigkeitsökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele zur ökonomischen, ökologischen und sozialen Dimension der Nachhaltigkeit. Berlin: Berliner-Wissenschafts-Verlag.
de Vries, A. (2015). Webtechnologie. Die Lehre von den Techniken des World Wide Web und von ihren Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft – Teil II: Fortgeschrittene Webtechniken und digitale Ökonomie. http://www4.fh-swf.de/media/WebTech-2.pdf.
Dörr, R. (2008). Illegales Filesharing. Der Reiz am heimlichen Datentausch. Marburg: Tectum.
eBay. (2008). Facts and Figures zur neuen Dachbodenstudie. http://presse.ebay.de/pressrelease/2492.
ECB – European Central Bank. (2012). Virtual currency schemes. Frankfurt a. M. http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtual-currencyschemes201210en.pdf.
EWS, Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss. (2014). Stellungnahme zum Thema Gemeinschaftlicher oder partizipativer Konsum: ein Nachhaltigkeitsmodell für das 21. Jahrhundert. 2014/C 177/01.
Frerichs, A., & Schumann, M. (2008). Peer to peer banking – State of the art. Universität Göttingen. Institut für Wirtschaftsinformatik. Arbeitsbericht 2.
Gansky, L. (2010). The mesh. Why the future of business is sharing. New York: Portfolio Penguin.
Gayer, A., & Shy, O. (2006). Publishers, artists, and copyright enforcement. Information Economics and Policy, 18(4), 374–384.
Heertje, A., & Wenzel, H. D. (2001). Grundlage der Volkswirtschaftslehre (6. Aufl.). Berlin: Springer.
Heinrichs, H., & Grunenberg, H. (2012). Sharing Economy. Auf dem Weg in eine neue Konsumkultur? Lüneburg. Zeithttp://pure.leu-phana.de/ws/files/3881633/Heinrichs_Grunenberg_Sharing_Economy.pdf.
Huygen, A., et al. (2009): Ups and downs. Economic and cultural effects of file sharing on music, film and games; TNO information and communication technology series. http://www.internationalchamberof-commerce.org/uploadedFiles/BASCAP/Pages/Ups%20and%20Downs.pdf.
ifo-Institut. (2014). Die Modelle Uber und Airbnb: Unlauterer Wettbewerb oder eine neue Form der Sharing Economy? ifo Schnelldienst, 67(21), 3–27.
Kaulartz, M. (2016). Die Blockchain-Technologie. Computer und Recht, 32(7), 474.
Kirsch, G. (2004). Neue Politische Ökonomie (5. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Kunz, V. (2004). Rational choice. Frankfurt a. M.: Campus
Leismann, K., et al. (2012). Nutzen statt Besitzen: Auf dem Weg zu einer ressourcenschonenden Konsumkultur. Eine Kurzstudie. Schriften zur Ökologie. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Liebowitz, S. J. (1985). Copying and indirect appropriability: Photocopying of journals. Journal of Political Economy, 93(5), 822–841.
Linde, F., & Stock, W. G. (2011). Informationsmarkt. Informationen im I-Commerce anbieten und nachfragen. München: Oldenbourg.
Martens, D., Herfert, J., & Karbe, T. (2012). Auswirkungen digitaler Piraterie auf die Ökonomie von Medien: Untersuchung der Effekte von Urheberrechtsverletzung auf die Film-, Musik- und Games-Wirtschaft in Deutschland und der Region Berlin-Brandenburg. House of Research. Berlin: Institut für Medien- und Marktforschung.
Münzer, J. (2013). Bitcoins: Aufsichtliche Bewertung und Risiken für Nutzer. http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2014/fa_bj_1401_bitcoins.html.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
Nash, J. (1950). Non-Cooperative Games. http://www.prince-ton.edu/mudd/news/faq/topics/Non-Cooperative_Games_Nash.pdf.
Novac, C. (2013). Analyse wirtschaftlicher, politischer und technologischer Aspekte digitaler Währungen am Beispiel von Bitcoin und die Umsetzung eines Prototypen zur Handelsunterstützung. http://business.cosminnovac.de/wp-content/uploads/2013/11/Cosmin-Novac-Masterarbeit-Bitcoin.pdf.
Nüttgens, M., & Tesei, E. (2000). Open Source – Marktmodelle und Netzwerke. Veröffentlichungen des Instituts für Wirtschaftsinformatik (IWi). Saarbrücken. http://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_fs_wi/Team/Mit-arbeiter/Prof._Dr._Markus_Nuettgens/Publikationen/heft158.pdf.
Oberholzer-Gee, F., & Strumpf, K. (2007). The effect of file sharing on record sales. An empirical analysis. Journal of Political Economy, 11(1), 1–42.
Oberholzer-Gee, F., & Strumpf, K. (2009). File-Sharing and Copyright (2009). NBER’s Innovation Policy and the Economy series. (Vol. 10). MIT Press. Working Paper 09–132.
Ockenfels, A. (2003). Reputationsmechanismen auf Internet-Marktplatzformen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73(3), 295–315.
Osterloh, M., Rota, S. M., & Kuster, B. (2003). Open Source Software Produktion: Ein neues Innovationsmodell? Universität Zürich. http://ig.cs.tu-berlin.de/oldstatic/Think-Ahead.ORG/pdfs/II-4-OserlohRotaKuster.pdf.
Peitz, M., & Waelbroeck, P. (2004). Why the music industry may gain from free downloading – The role of sampling. International Journal of Industrial Organization, 24(5), 907–913.
Peters, R., & Reitzenstein, I. (2008). Reputationssysteme im eCommerce – Funktionsweise, Anwendung und Nutzenpotentiale. HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik, 261, 43–50.
Sansonetti, R. (2014). Bitcoin: Virtuelle Währung mit Chancen und Risiken. Die Volkswirtschaft. Das Magazin für Wirtschaftspolitik, 9, 44–46.
Schmidt, A. J. (2019). Urheberrechtsverletzungen in der Digitalen Netzökonomie: Eine ökonomische Analyse zu den veränderten Rahmenbedingungen. Wiesbaden: Gabler.
Scholl, G., et al. (2010). Nutzen statt Besitzen – Perspektiven für ressourceneffizienten Konsum durch innovative Dienstleistungen. Arbeitspaket 12 „Konsumenten- und kundennahe Ressourcenpolitikoptionen“ des Projekts „Materialeffizienz und Ressourcenschonung“ (MaRess). http://ressourcen.wupperinst.org/downloads/MaRess_AP12_4.pdf.
Scholl, G., et al. (2013). Alternative Nutzungskonzepte. Sharing, Leasing und Wiederverwendung. Institut für ökologische Wissenschaftsforschung. http://www.ioew.de/uploads/tx_ukioewdb/PoLRess_ZB_AP2-Vertiefungsanalyse_alternative_Nutzungskonzepte.pdf.
Schröder, M. (2014). Bitcoin: Virtuelle Währung – Reelle Problemstellungen. JurPC Web-Dok. 104/2014 – https://doi.org/10.7328/jurpcb2014296103. http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20140104.
Seidenfaden, L. (2007). Ein Peer-to-Peer-basierter Ansatz zur digitalen Distribution wissenschaftlicher Informationen. Universität Göttingen.
Sorge, C., & Krohn-Grimberghe, A. (2013). Ökonomische Trends. Bitcoin – Das Zahlungsmittel der Zukunft? Wirtschaftsdienst, 93(10), 720–722.
Spindler, G. (2013). Rechtliche und Ökonomische Machbarkeit einer Kulturflatrate. Gutachten erstellt im Auftrag der Bundestagsfraktion „Bündnis 90/DIE GRÜNEN“. Göttingen.
SYRACOM AG. (2014). Vertrauen – Kompetenz – Innovation: SYRACOM Trendstudie Virtuelle Währungen. https://www.syracom.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Studien/syracom-Trendstudie-Virtuelle-Waehrungen-2013.pdf.
Theurl, T., et al. (2015). Zeitgespräch. Ökonomie des Teilens – Nachhaltig und innovativ? Wirtschaftsdienst, 95(2), 87–105.
TNS Emnid; Leuphana Universität: Sharing Economy. (2012). Auf dem Weg in eine neue Konsumkultur? Lüneburg.
Tschmuck, P. (2009). Wie böse ist das file-sharing – Teil 18. http://musikwirtschaftsforschung.wordpress.com/2009/05/25/wie-bose-ist-das-file-sharing-teil-18/.
von Hayek, F. A. (1977). Entnationalisierung des Geldes. Eine Analyse der Theorie und Praxis konkurrieren der Umlaufmittel. Tübingen: Mohr.
Walsh, B. (2011). Today’s smart choice: Don’t own. Share. Time Magazine, 17(3). http://content.time.com/time/specials/packages/ar-ticle/0,28804,2059521_2059717_2059710,00.html.
Welzel, P. (2011/2012). Universität Augsburg. Vorlesung Einführung in die Ökonomie der Informationsgesellschaft. Wintersemester.
Wurm, M. (2003). Urheberrechtsschutz und Produktion in der Musikindustrie. Universität Potsdam, International Economics. Working Paper 03.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Clement, R., Schreiber, D., Bossauer, P., Pakusch, C. (2019). Peer-to-Peer Märkte. In: Internet-Ökonomie. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59829-0_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59829-0_13
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-59828-3
Online ISBN: 978-3-662-59829-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)