Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird dargelegt, wie Digitalisierung von Geschäftsprozessen am Beispiel der Zusammenarbeit zwischen Landwirten, Lohnunternehmen, Betreibern von Biogasanlagen und Finanzdienstleistern in der Landwirtschaft erfolgen kann. Hierbei sind die sichere Vernetzung, die Datentransparenz und die nachvollziehbare Speicherung von Prozessänderungen von zentraler Bedeutung. Ein wichtiger Ansatz für die Digitalisierung der unternehmensübergreifenden Zusammenarbeit ist die Weiterentwicklung und Anwendung der Blockchain-Technologie für den betrachteten landwirtschaftlichen Anwendungsfall. Aufbauend auf der Blockchain-Technologie wird in diesem Beitrag ein Ansatz zur Automatisierung mithilfe von Smart Contracts und Smart Objects vorgestellt. Neben dem Tracking des Ernte- und Transportprozesses liegt der Fokus insbesondere auf der Anbindung einer Payment-Plattform an die Blockchain und dem entsprechenden Regelwerk, welches mittels Smart Contracts eine automatisierte und papierlose Transaktion ermöglicht. Zur Prozessbeschleunigung und zur automatischen Prozessüberwachung werden die Landmaschinen in der logistischen Kette mit dezentralen Steuereinheiten (Smart Objects) ausgerüstet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Enterprise-Resource-Planning-Systeme.
- 2.
- 3.
Ein System gilt als Turing-vollständig, wenn es gleich mächtig wie die von Alan Turing (1937) vorgestellten Turingmaschine ist. Die Turingmaschine gibt die Grenzen der Berechenbarkeit von Computern an.
- 4.
Signaturverfahren unter Verwendung von binären Bäumen mithilfe einer kollisionsresistenten Hashfunktion (Szydlo 2004).
- 5.
Unabhängig vom Einsatzzweck entwickelte Programmiersprache, die eine Abstraktion der maschinennahen Programmiersprachen darstellen, wie z. B. Java, C++.
- 6.
Financial Transaction Services.
- 7.
Electronic Banking Communication Standard.
- 8.
- 9.
Electronic Data Interchange.
- 10.
Zentraler User-Guide des Forums elektronische Rechnung Deutschland.
- 11.
Grafische Benutzeroberfläche (Graphical User Interface).
- 12.
Report Invoice by Template with ZUGFeRD.
Literatur
Achenbach, D., & Baumgart, I. (2017). Die Blockchain im Rampenlicht. Datenschutz und Datensicherheit – DuD. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Atzori, L., Iera, A., & Morabito, G. (2010). The internet of things: A survey. Computer Networks, 54(15), 2787–2805. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2010.05.010.
Bichler, G., Matt, W., & Engel-Flechsig, S. (2015). Die elektronische Rechnung – Ein Praxisleitfaden für Unternehmen. http://www.ferd-net.de/upload/Dokumente/Praxisleitfaden_elektronische_Rechnung.pdf. Zugegriffen: 1. März 2018.
Broy, M. (2010). Cyber-Physical Systems – Wissenschaftliche Herausforderungen bei der Entwicklung. Cyber-Physical Systems. Heidelberg: Springer.
Bundesverband deutscher Banken e. V. (Hrsg.). (2017). Zahlen, Daten, Fakten der Kreditwirtschaft. https://bankenverband.de/media/publikationen/16112017_Zahlen_und_Fakten_web.pdf. Zugegriffen: 1. März 2018.
Bundesverband deutscher Banken e. V. (2018). Zahlen, Daten, Fakten. https://bankenverband.de/statistik/banken-deutschland/kreditinstitute-und-bankstellen/#chart-5. Zugegriffen: 19. Febr. 2018.
Christidis, K., & Devetsikiotis, M. (2016). Blockchains and smart contracts for the internet of things. IEEE Access, 4, 2292–2303. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2016.2566339.
Christmann, S., Hilpert, H., Hagenhoff, S., & Thöne, M. (2014). Datensicherheit und Datenschutz im Cloud Computing – Risiken und Kriterien zur Anbieterauswahl. https://doi.org/10.1007/bf03340513.
Dagher, G. G., Mohler, J., Milojkovic, M., & Marella, P. B. (2018). Ancile: Privacy-preserving framework for access control and interoperability of electronic health records using blockchain technology. Science and City. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.02.014.
Deeken, H., Krampe, F., & Steckel, T. (2017). Verbesserung logistischer Prozesse durch Dezentralisierung von Entscheidungen. Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft 2017, S. 41–44. Bonn: Gesellschaft für Informatik e. V.
Deeken, H., Wiemann, T., & Hertzberg, J. (2018). A spatio-semantic model for agricultural environments and machines. In Proceedings of the 31st international conference on industrial, engineering & other applications of applied intelligent systems. IEA/AIE 2018, Montreal, Canada, 25–28 June 2018, Springer.
EBICS (2018). About us. http://www.ebics.org/about-us/. Zugegriffen: 12. Febr. 2018.
Fountas, S., Carli, G., Sørensen, C. G., Tsiropoulos, Z., Cavalaris, C., Vatsanidou, A., Liakos, B., Canavari, M., Wiebensohn, J., & Tisserye, B. (2015). Farm management information systems: Current situation and future perspectives. Computers and Electronics in Agriculture, 115, 40–50. https://doi.org/10.1016/j.compag.2015.05.011.
Kaloxylos, A., Groumas, A., Sarris, V., Katsikas, L., Magdalinos, P., Antoniou, E., Politopoulou, Z., Wolfert, S., Brewster, C., Eigenmann, R., & Terol, C. M. (2014). A cloud-based farm management system: Architecture and implementation. Computers and Electronics in Agriculture, 100, 168–179. https://doi.org/10.1016/j.compag.2013.11.014.
Klink, P., Mertens, C., & Kompalka, K. (2016). ERP-Marktstudie 2016: Auswirkungen von Industrie 4.0 auf die Anforderungen an ERP-Systeme. http://publica.fraunhofer.de/dokumente/N-438257.html. Zugegriffen: 10. März 2018.
Koch, B. (2017). Die E-Rechnung steht im Zeichen großer Marktveränderungen. Billentis. http://www.billentis.com/marktreport_e-rechnung_DE.htm. Zugegriffen: 1. März 2018.
Kompalka, K., & Parlings, M. (2017). Digital Business Transformation unter Berücksichtigung der Möglichkeiten und Restriktionen vorhandener ERP-Systeme. http://www.industr.com/de/A-und-D-Magazin/_storage/asset/2279749/storage/master/file/15515857/170314_Whitepaper_Digital%20Business%20Transformation_Parlings_Kompalka_final.pdf. Zugegriffen: 5. März 2018.
Kosba, A., Miller, A., Shi, E., Wen, Z., & Papamanthou, C. (2016). Hawk: The blockchain model of cryptography and privacy-preserving smart contracts. Security and privacy (SP). In 2016 IEEE Symposium. https://doi.org/10.1109/sp.2016.55.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Zugegriffen: 5. März 2018.
Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., & Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and cryptocurrency technologies. A comprehensive introduction. Woodstock: Princeton University Press.
Oksanen, T., Linkolehto, R., & Seilonen, I. (2016). Adapting an industrial automation protocol to remote monitoring of mobile agricultural machinery: A combine harvester with IoT. IFAC-PapersOnLine, 49(16), 127–131. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2016.10.024.
Prinz, W., & Schulte, A. (2017). Blockchain und Smart Contracts Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen. Fraunhofer. https://www.iuk.fraunhofer.de/content/dam/iuk/de/documents/Fraunhofer-Positionspapier_Blockchain-und-Smart-Contracts.pdf. Zugegriffen: 1. März 2018.
Steinberger, G., Rothmund, M., & Auernhammer, H. (2009). Mobile farm equipment as a data source in an agricultural service architecture. Computers and Electronics in Agriculture, 65(2), 238–246. https://doi.org/10.1016/j.compag.2008.10.005.
Swan, M. (2015). Blockchain – Blueprint for a new economy. Sebastopol: O’Reilly Media Inc.
Szydlo, M. (2004). Merkle tree traversal in log space and time. In International conference on the theory and applications of cryptographic techniques, Springer, Berlin, S. 541–554.
Turing, A. M. (1937). On computable numbers, with an application to the entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, s2-42(1), 230–265. https://doi.org/10.1112/plms/s2-42.1.230.
Vranken, H. (2017). Sustainability of bitcoin and blockchains. Current Opinion in Environmental Sustainability, 28, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.04.011.
Witthaut, M., David, M., & Klink, P. (2017a). Smart objects. Dezentrale planung und steuerung von supply chains. Jahrbuch Logistik. http://publica.fraunhofer.de/documents/N-441838.html. Zugegriffen: 5. März 2018.
Witthaut, M., Deeken, H., Sprenger, P., Gadzhanov, P., & David, M. (2017b). Smart objects and smart finance for supply chain management (referierte Veröffentlichungen). Logistics Journal. https://doi.org/10.2195/lj_notrev_witthaut_en_201710_01.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Sparer, D., Deeken, H., Künsting, B., Sprenger, P. (2019). Smart Contracts und Smart Payment im Farming 4.0. In: Stich, V., Schumann, J., Beverungen, D., Gudergan, G., Jussen, P. (eds) Digitale Dienstleistungsinnovationen. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59517-6_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59517-6_22
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-59516-9
Online ISBN: 978-3-662-59517-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)