Advertisement

Smart Contracts und Smart Payment im Farming 4.0

  • Dominik SparerEmail author
  • Henning Deeken
  • Björn Künsting
  • Philipp Sprenger
Chapter

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird dargelegt, wie Digitalisierung von Geschäftsprozessen am Beispiel der Zusammenarbeit zwischen Landwirten, Lohnunternehmen, Betreibern von Biogasanlagen und Finanzdienstleistern in der Landwirtschaft erfolgen kann. Hierbei sind die sichere Vernetzung, die Datentransparenz und die nachvollziehbare Speicherung von Prozessänderungen von zentraler Bedeutung. Ein wichtiger Ansatz für die Digitalisierung der unternehmensübergreifenden Zusammenarbeit ist die Weiterentwicklung und Anwendung der Blockchain-Technologie für den betrachteten landwirtschaftlichen Anwendungsfall. Aufbauend auf der Blockchain-Technologie wird in diesem Beitrag ein Ansatz zur Automatisierung mithilfe von Smart Contracts und Smart Objects vorgestellt. Neben dem Tracking des Ernte- und Transportprozesses liegt der Fokus insbesondere auf der Anbindung einer Payment-Plattform an die Blockchain und dem entsprechenden Regelwerk, welches mittels Smart Contracts eine automatisierte und papierlose Transaktion ermöglicht. Zur Prozessbeschleunigung und zur automatischen Prozessüberwachung werden die Landmaschinen in der logistischen Kette mit dezentralen Steuereinheiten (Smart Objects) ausgerüstet.

Schlüsselwörter

Smart Contracts Smart Payment Farming 4.0 Blockchain 

Literatur

  1. Achenbach, D., & Baumgart, I. (2017). Die Blockchain im Rampenlicht. Datenschutz und Datensicherheit – DuD. Wiesbaden: Springer Fachmedien.Google Scholar
  2. Atzori, L., Iera, A., & Morabito, G. (2010). The internet of things: A survey. Computer Networks, 54(15), 2787–2805.  https://doi.org/10.1016/j.comnet.2010.05.010.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  3. Bichler, G., Matt, W., & Engel-Flechsig, S. (2015). Die elektronische Rechnung – Ein Praxisleitfaden für Unternehmen. http://www.ferd-net.de/upload/Dokumente/Praxisleitfaden_elektronische_Rechnung.pdf. Zugegriffen: 1. März 2018.
  4. Broy, M. (2010). Cyber-Physical Systems – Wissenschaftliche Herausforderungen bei der Entwicklung. Cyber-Physical Systems. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  5. Bundesverband deutscher Banken e. V. (Hrsg.). (2017). Zahlen, Daten, Fakten der Kreditwirtschaft. https://bankenverband.de/media/publikationen/16112017_Zahlen_und_Fakten_web.pdf. Zugegriffen: 1. März 2018.
  6. Bundesverband deutscher Banken e. V. (2018). Zahlen, Daten, Fakten. https://bankenverband.de/statistik/banken-deutschland/kreditinstitute-und-bankstellen/#chart-5. Zugegriffen: 19. Febr. 2018.
  7. Christidis, K., & Devetsikiotis, M. (2016). Blockchains and smart contracts for the internet of things. IEEE Access, 4, 2292–2303.  https://doi.org/10.1109/ACCESS.2016.2566339.CrossRefGoogle Scholar
  8. Christmann, S., Hilpert, H., Hagenhoff, S., & Thöne, M. (2014). Datensicherheit und Datenschutz im Cloud Computing – Risiken und Kriterien zur Anbieterauswahl.  https://doi.org/10.1007/bf03340513.CrossRefGoogle Scholar
  9. Dagher, G. G., Mohler, J., Milojkovic, M., & Marella, P. B. (2018). Ancile: Privacy-preserving framework for access control and interoperability of electronic health records using blockchain technology. Science and City.  https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.02.014.CrossRefGoogle Scholar
  10. Deeken, H., Krampe, F., & Steckel, T. (2017). Verbesserung logistischer Prozesse durch Dezentralisierung von Entscheidungen. Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft 2017, S. 41–44. Bonn: Gesellschaft für Informatik e. V.Google Scholar
  11. Deeken, H., Wiemann, T., & Hertzberg, J. (2018). A spatio-semantic model for agricultural environments and machines. In Proceedings of the 31st international conference on industrial, engineering & other applications of applied intelligent systems. IEA/AIE 2018, Montreal, Canada, 25–28 June 2018, Springer.Google Scholar
  12. EBICS (2018). About us. http://www.ebics.org/about-us/. Zugegriffen: 12. Febr. 2018.
  13. Fountas, S., Carli, G., Sørensen, C. G., Tsiropoulos, Z., Cavalaris, C., Vatsanidou, A., Liakos, B., Canavari, M., Wiebensohn, J., & Tisserye, B. (2015). Farm management information systems: Current situation and future perspectives. Computers and Electronics in Agriculture, 115, 40–50.  https://doi.org/10.1016/j.compag.2015.05.011.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kaloxylos, A., Groumas, A., Sarris, V., Katsikas, L., Magdalinos, P., Antoniou, E., Politopoulou, Z., Wolfert, S., Brewster, C., Eigenmann, R., & Terol, C. M. (2014). A cloud-based farm management system: Architecture and implementation. Computers and Electronics in Agriculture, 100, 168–179.  https://doi.org/10.1016/j.compag.2013.11.014.CrossRefGoogle Scholar
  15. Klink, P., Mertens, C., & Kompalka, K. (2016). ERP-Marktstudie 2016: Auswirkungen von Industrie 4.0 auf die Anforderungen an ERP-Systeme. http://publica.fraunhofer.de/dokumente/N-438257.html. Zugegriffen: 10. März 2018.
  16. Koch, B. (2017). Die E-Rechnung steht im Zeichen großer Marktveränderungen. Billentis. http://www.billentis.com/marktreport_e-rechnung_DE.htm. Zugegriffen: 1. März 2018.
  17. Kompalka, K., & Parlings, M. (2017). Digital Business Transformation unter Berücksichtigung der Möglichkeiten und Restriktionen vorhandener ERP-Systeme. http://www.industr.com/de/A-und-D-Magazin/_storage/asset/2279749/storage/master/file/15515857/170314_Whitepaper_Digital%20Business%20Transformation_Parlings_Kompalka_final.pdf. Zugegriffen: 5. März 2018.
  18. Kosba, A., Miller, A., Shi, E., Wen, Z., & Papamanthou, C. (2016). Hawk: The blockchain model of cryptography and privacy-preserving smart contracts. Security and privacy (SP). In 2016 IEEE Symposium.  https://doi.org/10.1109/sp.2016.55.
  19. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Zugegriffen: 5. März 2018.
  20. Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., & Goldfeder, S. (2016). Bitcoin and cryptocurrency technologies. A comprehensive introduction. Woodstock: Princeton University Press.zbMATHGoogle Scholar
  21. Oksanen, T., Linkolehto, R., & Seilonen, I. (2016). Adapting an industrial automation protocol to remote monitoring of mobile agricultural machinery: A combine harvester with IoT. IFAC-PapersOnLine, 49(16), 127–131.  https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2016.10.024.CrossRefGoogle Scholar
  22. Prinz, W., & Schulte, A. (2017). Blockchain und Smart Contracts Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen. Fraunhofer. https://www.iuk.fraunhofer.de/content/dam/iuk/de/documents/Fraunhofer-Positionspapier_Blockchain-und-Smart-Contracts.pdf. Zugegriffen: 1. März 2018.
  23. Steinberger, G., Rothmund, M., & Auernhammer, H. (2009). Mobile farm equipment as a data source in an agricultural service architecture. Computers and Electronics in Agriculture, 65(2), 238–246.  https://doi.org/10.1016/j.compag.2008.10.005.CrossRefGoogle Scholar
  24. Swan, M. (2015). Blockchain – Blueprint for a new economy. Sebastopol: O’Reilly Media Inc.Google Scholar
  25. Szydlo, M. (2004). Merkle tree traversal in log space and time. In International conference on the theory and applications of cryptographic techniques, Springer, Berlin, S. 541–554.CrossRefGoogle Scholar
  26. Turing, A. M. (1937). On computable numbers, with an application to the entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, s2-42(1), 230–265.  https://doi.org/10.1112/plms/s2-42.1.230.MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  27. Vranken, H. (2017). Sustainability of bitcoin and blockchains. Current Opinion in Environmental Sustainability, 28, 1–9.  https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.04.011.CrossRefGoogle Scholar
  28. Witthaut, M., David, M., & Klink, P. (2017a). Smart objects. Dezentrale planung und steuerung von supply chains. Jahrbuch Logistik. http://publica.fraunhofer.de/documents/N-441838.html. Zugegriffen: 5. März 2018.
  29. Witthaut, M., Deeken, H., Sprenger, P., Gadzhanov, P., & David, M. (2017b). Smart objects and smart finance for supply chain management (referierte Veröffentlichungen). Logistics Journal.  https://doi.org/10.2195/lj_notrev_witthaut_en_201710_01.

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Dominik Sparer
    • 1
    Email author
  • Henning Deeken
    • 2
  • Björn Künsting
    • 3
  • Philipp Sprenger
    • 1
  1. 1.Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IMLDortmundDeutschland
  2. 2.CLAAS E-Systems KGaA mbH & Co KGDissenDeutschland
  3. 3.Diebold Nixdorf IncPaderbornDeutschland

Personalised recommendations