Advertisement

Globale Gesundheitsversorgung: Ethische Aspekte der Ärztemigration

  • Magdalène Lévy-TödterEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Auslandstätigkeiten werden seit Längerem von Ärzt_innen als ein wichtiger Karrierebaustein betrachtet. Angesichts eines zunehmenden Brain Drain in Entwicklungsländern und europäischen Ländern mit schlechteren Arbeitsbedingungen wird derzeit intensiv diskutiert, wie eine nachhaltige globale Gesundheitsversorgung gewährleistet werden kann, ohne das Menschenrecht auf Bewegungsfreiheit unberechtigterweise einzuschränken. In diesem Beitrag werden aktuelle und klassische Studien zur globalen Ärztemigration sowie Ansätze zur ethischen Rekrutierung von Gesundheitsfachkräften vorgestellt. Ziel ist es, Vorschläge für die Problematisierung dieses ethischen Dilemmas in der Hochschullehre im Gesundheitsmanagement zu unterbreiten sowie Lücken über „Human Resources for Health“ aufzuzeigen.

Schlüsselwörter

Globale Gesundheitsversorgung Brain Drain Ärztemigration Ethik der Migration Nachhaltigkeit 

Literatur

  1. Angenendt S, Clemens M, Merda M (2014) Der WHO-Verhaltenskodex: eine gute Grundlage für die Rekrutierung von Gesundheitsfachkräften? SWP-Aktuell 25:1–8Google Scholar
  2. BMAS (2011) Fachkräftesicherung – ziele und Maßnahmen der Bundesregierung. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, BerlinGoogle Scholar
  3. Borchardt K (2006) Ärztemigration von und nach Deutschland. Theoretische und empirische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der deutsch-polnischen Grenzregion Brandenburg. Nomos, Baden-BadenGoogle Scholar
  4. Brennan J, Wittenborg A (2015) Gemeinsam zum Triple Win – faire Gewinnung von Fachkräften aus Entwicklungs- und Schwellenländern. Kriterien und Länderbeispiele zur Identifizierung geeigneter Herkunftsländer. Bertelsmann Stiftung, GüterslohGoogle Scholar
  5. Brock G, Blake M (2015) Debating brain drain. May governments restrict emigration? Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  6. Bundesärztekammer (2017) Beschlussprotokoll. 120. Deutscher Ärztetag. Bundesärztekammer, BerlinGoogle Scholar
  7. Carens JH (2013) The ethics of immigration. Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  8. Connell J (2014) The two cultures of health worker migration: a pacific perspective. Soc Sci Med 116:73–81CrossRefGoogle Scholar
  9. Dimaya RM, McEwen MK, Curry LA, Bradley EH (2012) Managing health worker migration: a qualitative study of the Philippine response to nurse brain drain. Hum Resour Health 10(47).  https://doi.org/10.1186/1478-4491-10-47
  10. Goodman DC, Grumbach K (2008) Does having more physicians lead to better health system performance? JAMA 299(3):335–337CrossRefGoogle Scholar
  11. Hohenstein C, Lévy-Tödter M (2019) On international medical doctors’ professional identity in a multilingual environment. In Hohenstein C, Lévy-Tödter M (Hrsg) Multilingual healthcare: a global view on communicative challenges. Springer Gabler, Wiesbaden (im Druck)Google Scholar
  12. Humphries N, Crowe S, McDermott C, McAleese S, Brugha R (2017) The consequences of Ireland’s culture of medical migration. Hum Resour Health 15(87).  https://doi.org/10.1186/s12960-017-0263-7.
  13. Ilkilic I (2010) Medizinethische Aspekte des interkulturellen Arzt-Patienten-Verhältnisses. In: Deutscher Ethikrat (Hrsg) Migration und Gesundheit. Kulturelle Vielfalt als Herausforderung für die medizinische Versorgung. Tagungsdokumentation. Deutscher Ethikrat, Berlin, S 29–40Google Scholar
  14. Klingler, C, Marckmann, G (2016) Difficulties experienced by migrant physicians working in German hospitals: a qualitative interview study. Hum Resour Health 14(57).  https://doi.org/10.1186/s12960-016-0153-4.
  15. Lee ES (1966) A theory of migration. Demography 3(1):47–57CrossRefGoogle Scholar
  16. Liu JX, Goryakin Y, Maeda A, Bruckner T, Scheffler R (2017) Global health workforce labor market projections for 2030. Hum Resour Health 15(11).  https://doi.org/10.1186/s12960-017-0187-2.
  17. Maier CB, Glinos IA, Wismar M, Bremner J, Dussault G, Figueras J (2011) Cross-country analysis of health professional mobility in Europe: the results. In: Wismar M, Maier CB, Glinos IA, Dussault G, Figueras J (Hrsg) Health professional mobility and health systems. Evidence from 17 European countries. The European Observatory on Health Systems and Policies, Copenhagen, S 23–66Google Scholar
  18. Oberman K (2013) Can brain drain justify immigration restrictions? Ethics 123(3):427–455CrossRefGoogle Scholar
  19. Oberman K (2016) Emigration in a time of cholera: freedom, brain drain, and human rights. Law, Ethics Philos 4:87–108Google Scholar
  20. Portes A, Ross AR (1976) Modernization for emigration: the medical brain drain from Argentina. J Inter Am Stud World Aff 18(4):395–422CrossRefGoogle Scholar
  21. Riester A (2014) Verstrickt im Nationalstaat – Transnationalismus in der Entwicklungspolitik. In: Nieswand B, Drotbohm H (Hrsg) Kultur, Gesellschaft, Migration. Die reflexive Wende in der Migrationsforschung. Springer VS, Wiesbaden, S 203–222Google Scholar
  22. Runnels V, Labonté R, Packer C (2011) Reflections on the ethics of recruiting foreign-trained human resources for health. Hum Resour Health 9(2).  https://doi.org/10.1186/1478-4491-9-2.
  23. Scheffler RM, Campbell J, Cometto G, Maeda A, Liu J, Bruckner TA, Arnold DR, Evans T (2018) Forecasting imbalances in the Global Health Labor Market and Devising policy responses. Hum Resour Health 16(5).  https://doi.org/10.1186/s12960-017-0264-6.
  24. Stiwell B, Khassoum D, Zurn P, Dal Poz MR, Adams O, Buchan J (2003) Developing evidence-based ethical policies on the migration of health workers: conceptual and practical challenges. Hum Resour Health 1(8).  https://doi.org/10.1186/1478-4491-1-8.
  25. SVR – Sachverständigenrat für Zuwanderung und Integration (2004) Migration und Integration – Erfahrungen nutzen, Neues wagen. Jahresgutachten 2004. SVR, BerlinGoogle Scholar
  26. SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2012) Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten 2012. SVR, BonnGoogle Scholar
  27. terre des hommes e. V (2013) Handbuch. Der globale Verhaltenskodex der WHO für die international Anwerbung von Gesundheitsfachkräften. terre des hommes Deutschland e. V. & Health Workers all4, OsnabrückGoogle Scholar
  28. Van de Pas R, Mans L, de Ponte G, Dambisya Y (2016) The code of practice and its enduring relevance in Europe and Eastern and Southern Africa. Hum Resour Health 14(30).  https://doi.org/10.1186/s12960-016-0122-y.
  29. WHO-Bericht (2015) Tracking universal health coverage. First global monitoring report. Kooperation mit der World Bank. WHO, GenfGoogle Scholar
  30. WHO-Bericht (2016) Global strategy for human resources for health: Workforce 2030. WHO, GenfGoogle Scholar
  31. WHO-Verhaltenskodex (2010) WHO global code of practice on the international recruitment of health personnel. WHO, GenfGoogle Scholar
  32. Zurn P, Dal Poz MR, Stilwell B, Adams O (2002) Imbalance in the health workforce. Hum Resour Health 2(13).  https://doi.org/10.1186/1478-4491-2-13.

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Hochschulzentrum HamburgFOM Hochschule für Oekonomie und ManagementHamburgDeutschland

Personalised recommendations