Zusammenfassung
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der das Wissen von Expertinnen und Experten keine Rolle spielt. Jede und jeder sucht sich die Wahrheiten aus, die am besten zu den eigenen Positionen und Zielen passen. In dieser Welt stehen vor allem Informationen zur Verfügung, die Emotionalisierung versprechen, Prominente sollten darin vorkommen, möglichst negativ sollten die Nachrichten sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Frankfurt, H. G. (2006). Bullshit. Frankfurt: Suhrkamp.
Gesellschaft für deutsche Sprache. (Dezember 2016). GfdS wählt „postfaktisch“ zum Wort des Jahres. Pressemitteilung.
Lewandowsky, S., Ecker, U. K., & Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6, 353–369.
Rapp, D. N., & Braasch, J. L. (Hrsg.). (2014). Processing inaccurate information: Theoretical and applied perspectives from cognitive science and the educational sciences. Cambridge: MIT Press.
Southwell, B. G., Thorson, E. A., & Sheble, L. (Hrsg.). (2018). Misinformation and mass audiences. Austin: University of Texas Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Appel, M. (2020). Die Psychologie des Postfaktischen – Einleitung und Überblick. In: Appel, M. (eds) Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co.. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58695-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58695-2_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58694-5
Online ISBN: 978-3-662-58695-2
eBook Packages: Psychology (German Language)