Skip to main content

Industrie 4.0: Agile Entwicklung und Produktion im Internet of Production

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft

Zusammenfassung

Mit steigender Volatilität der Umwelt müssen Unternehmen in der Lage sein, schnell auf Veränderungen wie z. B. verkürzte Produktlebenszyklen, verstärkten Preisdruck, höhere Individualisierung, höhere Produktkomplexität, neue Wettbewerbssituationen und neue Technologien zu reagieren (Stark 2016). Die Ausprägung der Reaktionsfähigkeit gipfelt in der „Agilität“, die Unternehmen zu schnellen, flexiblen und proaktiven Handlungen befähigt (Lindner und Leyh 2018).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 229.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Atzori L, Iera A, Morabito G (2010) The internet of things. A survey. Comput Netw 54(15):2787–2805

    Google Scholar 

  • Auf der Mauer M et al (2019) Applying sound-based analysis at Porsche production: towards predictive maintenance of production machines using deep learning and internet-of-things technology. In: Urbach N, Röglinger M (Hrsg) Digitalization cases. How organizations rethink their business for the digital age. Springer, Cham, S 79–97

    Chapter  Google Scholar 

  • Azarenko A et al (2009) Technical product-service systems. Some implications for the machine tool industry. J Manuf Technol Manag 20(5):700–722

    Article  Google Scholar 

  • Baines T, Lightfoot HW (2013) Servitization of the manufacturing firm. Int J Oper Prod Manag 34(1):2–35

    Article  Google Scholar 

  • Beck K et al (2001) Manifesto for agile software development. http://agilemanifesto.org/. Zugegriffen am 22.01.2019

  • Bennett N, Lemoine GJ (2014) What a difference a word makes. Understanding threats to performance in a VUCA world. Bus Horiz 57(3):311–317

    Article  Google Scholar 

  • Böhmer AI et al (2018) Towards agile product development – the role of prototyping. In: Maier A et al (Hrsg) Design methods and tools. Curran Associates Inc, Red Hook, S 1–10

    Google Scholar 

  • Chabris CF, Simons D (2010) The invisible gorilla. And other ways our intuitions deceive us, 1. paperback. Aufl. Broadway Paperbacks, New York

    Google Scholar 

  • Chesbrough HW (2010) Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology, [Nachdr.]. Harvard Business School Press, Boston

    Google Scholar 

  • Cooper RG (1990) Stage-gate systems. A new tool for managing new products. Bus Horiz 33(3):44–54

    Article  Google Scholar 

  • Cooper RG (2016) Agile-stage-gate hybrids. Res Technol Manag 59(1):21–29

    Google Scholar 

  • Cooper RG, Sommer AF (2016) Agile-stage-gate: new idea-to-launch method for manufactured new products is faster, more responsive. Ind Mark Manag 59:167–180

    Article  Google Scholar 

  • Curie C (2018) Why automation is necessary for your EBOM and MBOM. Manually keeping track of manufacturing process planning changes is no way to create a digital thread and digital twin. Ind Syst Eng Work 50(8):40–42

    Google Scholar 

  • Diels F (2017) Indikatoren für die Ermittlung agil zu entwickelnder Produktumfänge. Dissertation. WZL der RWTH Aachen; Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT

    Google Scholar 

  • Ebi M et al (2019) Generic description of service-related business models in the field of machinery and plant engineering. In: Schmitt R, Schuh G (Hrsg) Advances in production research. Springer International Publishing, Cham, S 763–775

    Chapter  Google Scholar 

  • Feldhusen J et al (2013a) Vorgehen bei einzelnen Schritten des Produktentstehungsprozesses. In: Feldhusen J, Grote K-H (Hrsg) Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Methoden und Anwendung erfolgreicher Produktentwicklung. Springer, Berlin/Heidelberg, S 291–409

    Google Scholar 

  • Feldhusen J, Grote K-H, Thon J (2013b) Grundsätzliche Überlegungen zur Rationalisierung. In: Feldhusen J, Grote K-H (Hrsg) Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Methoden und Anwendung erfolgreicher Produktentwicklung. Springer, Berlin/Heidelberg, S 773–816

    Google Scholar 

  • Geisberger E, Broy M (2012) agendCPS. Integrierte Forschungsagenda Cyber-Physical Systems. acatech, München

    Google Scholar 

  • Gölzer P, Gepp M (2016) Anlagenbauer reagieren zurückhaltend auf aktuelle Trends im Engineering – eine empirische Studie. In: Schulze S-O, Muggeo C, Abulawi J (Hrsg) Tag des Systems Engineering. Ulm, 11–13. November 2015. Hanser, München, S 205–214

    Google Scholar 

  • Heidelberger Druckmaschinen (2019) Productivity on demand. Heidelberg Subscription. https://www.heidelberg.com/global/de/your_business/subscription_1/subscription_1.jsp#. Zugegriffen am 22.01.2019

  • Herterich M, Uebernickel F, Brenner W (2015) Nutzenpotenziale cyber-physischer Systeme für industrielle Dienstleistungen 4.0. HMD 52(5):665–680

    Article  Google Scholar 

  • Isaksson O, Larsson TC, Rönnbäck AÖ (2009) Development of product-service systems. Challenges and opportunities for the manufacturing firm. J Eng Des 20(4):329–348

    Article  Google Scholar 

  • Kaeser Kompressoren (2019) Kaeser Kompressoren SE. https://www.kaeser.de/download.ashx?id=tcm:14-3180. Zugegriffen am 22.01.2019

  • Karlström D, Runeson P (2006) Integrating agile software development into stage-gate managed product development. Empir Softw Eng 11(2):203–225

    Article  Google Scholar 

  • Klötzer C, Pflaum A (2019) Cyber-Physical Systems (CPS) als technologische Basis einer digitalen Supply Chain der Zukunft. In: Becker W et al (Hrsg) Geschäftsmodelle in der digitalen Welt. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, S 381–396

    Chapter  Google Scholar 

  • Lindgardt Z et al (2009) Business model innovation. When the games gets tough, change the game. The Boston Consulting Group, Boston

    Google Scholar 

  • Lindner D, Leyh C (2018) Organizations in transformation: agility as consequence or prerequisite of digitization? In: Abramowicz W, Paschke A (Hrsg) Business information systems: 21st International Conference, BIS 2018, Berlin, Germany, July 18–20, 2018. Proceedings. Springer, Cham, S 86–101

    Chapter  Google Scholar 

  • Meier H, Uhlmann E (2012) Hybride Leistungsbündel – ein neues Produktverständnis. In: Meier H, Uhlmann E (Hrsg) Integrierte Industrielle Sach- und Dienstleistungen. Vermarktung, Entwicklung und Erbringung hybrider Leistungsbündel. Springer Berlin Heidelberg, Berlin/Heidelberg, S 1–21

    Chapter  Google Scholar 

  • Murray PN (2011) How Steve Jobs knew what you wanted. Can market research predict consumer response to new technology? https://www.psychologytoday.com/intl/blog/inside-the-consumer-mind/201110/how-steve-jobs-knew-what-you-wanted. Zugegriffen am 22.01.2019

  • Nagel RN (1992) 21st century manufacturing enterprise strategy report. Iacocca Institute, Lehigh University, Arlington

    Book  Google Scholar 

  • Neck HM, Neck CP, Murray EL (2018) Entrepreneurship. The practice and mindset. Sage, Los Angeles/London/New Delhi/Singapore/Washington, DC/Melbourne

    Google Scholar 

  • Niehues MR (2016) Adaptive Produktionssteuerung für Werkstattfertigungssysteme durch fertigungsbegleitende Reihenfolgebildung. Dissertation. Techn. Univ; Herbert Utz Verlag GmbH, München

    Google Scholar 

  • Nyhuis P (Hrsg) (2018) PPS-Report 2017/18. Studienergebnisse, 1. Erstausgabe. TEWISS, Garbsen

    Google Scholar 

  • Osterwalder A, Pigneur Y (2010) Business model generation. A handbook for visionaries, game changers, and challengers, [Nachdr.]. Flash Reproductions, Toronto

    Google Scholar 

  • Rancic Moogk D (2012) Minimum viable product and the importance of experimentation in technology startups. Technol Innov Manag Rev 2(3):23–26

    Article  Google Scholar 

  • Riesener M (2017) Agile Produktentwicklung. In: Schuh G et al (Hrsg) Engineering valley – Internet of production auf dem RWTH Aachen Campus. Festschrift für Univ.-Prof. em. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Dr. h.c. mult. Walter Eversheim, 1. Aufl. Apprimus Verlag, Aachen, S 13–28

    Google Scholar 

  • Russell SJ, Norvig P (2016) Artificial intelligence. A modern approach, 3, Global. Aufl. Pearson, Boston/Columbus/Indianapolis

    Google Scholar 

  • Schmitz S, Krenge J (2014) Big Data im Störmanagement. In: Plödereder E et al (Hrsg) Informatik 2014. Big Data – Komplexität meistern: 22.–26. September 2014, Stuttgart: proceedings. Gesellschaft für Informatik, Bonn, S 1229–1240

    Google Scholar 

  • Schuh G (2012) Innovationsmanagement. Handbuch Produktion und Management 3, 2., vollst. neu bearb. u. erw. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schuh G, Stich V (Hrsg) (2012) Produktionsplanung und -steuerung, 4, überarb. Aufl. Springer Vieweg, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schuh G, Prote J-P, Dany S (2017a) Internet of production. In: Schuh G et al (Hrsg) Engineering valley – Internet of production auf dem RWTH Aachen Campus. Festschrift für Univ.-Prof. em. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Dr. h.c. mult. Walter Eversheim, 1. Aufl. Apprimus Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Schuh G et al (2017b) Agile Produktentwicklung. In: Brecher C et al (Hrsg) Internet of Production für agile Unternehmen. AWK Aachener Werkzeugmaschinen-Kolloquium 2017, 1. Aufl. Apprimus Verlag, Aachen, S 29–51

    Google Scholar 

  • Schuh G et al (2017c) Change Request im Produktionsbetrieb. In: Brecher C et al (Hrsg) Internet of Production für agile Unternehmen. AWK Aachener Werkzeugmaschinen-Kolloquium 2017, 1. Aufl. Apprimus Verlag, Aachen, S 131

    Google Scholar 

  • Schuh G et al (2017d) Generative Stücklistenerstellung in der manuellen Montage. ZWF 112(6):392–395

    Article  Google Scholar 

  • Schuh G et al (2017e) Geschäftsmodell-Innovation. In: Reinhart G (Hrsg) Handbuch Industrie 4.0. Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik. Hanser, München, S 3–30

    Google Scholar 

  • Schuh G, Dölle C, Schloesser S (2018) Agile prototyping for technical systems – towards an adaption of the minimum viable product principle. In: Ekströmer P, Schütte S, Ölvander J (Hrsg) DS 91: Proceedings of NordDesign 2018, Linköping, Sweden, 14th–17th August 2018. Linköping University (NordDESIGN), Linköping

    Google Scholar 

  • Schwaber K (2007) Agiles Projektmanagement mit Scrum, dt. Ausg. Microsoft Press, Unterschleißheim

    Google Scholar 

  • Serrador P, Pinto JK (2015) Does Agile work? – A quantitative analysis of agile project success. Int J Proj Manag 33(5):1040–1051

    Google Scholar 

  • Spotify (2019) Spotify AB. Musik für alle. https://www.spotify.com/de/. Zugegriffen am 22.01.2019

  • Stark J (2016) Product lifecycle management, volume 2. The devil is in the details, 3. Aufl. Springer, Cham

    Google Scholar 

  • Takeuchi H, Nonaka I (1986) The new new product development game. Harv Bus Rev 1986:137–146

    Google Scholar 

  • Tsai C-W et al (2014) Data mining for internet of things: a Survey. IEEE Commun Surv Tutorials 16(1):77–97

    Article  Google Scholar 

  • Tukker A (2004) Eight types of product-service system. Eight ways to sustainability? Experiences from SusProNet. Bus Strateg Environ 13(4):246–260

    Google Scholar 

  • Tzuo T, Weisert G (2018) Subscribed. Why the subscription model will be your company’s future – and what to do about it. Portfolio/Penguin, New York

    Google Scholar 

  • Ulaga W, Reinartz WJ (2011) Hybrid offerings: how manufacturing firms combine goods and services successfully. J Mark 11(75):5–23

    Article  Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure (1993) Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte. VDI-Richtlinien 2221, Mai 1993

    Google Scholar 

  • Zeigarnik BW (1927) The retention of completed and uncompleted activities. Psychol Forsch 9:1–85

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Yuan Liu .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schuh, G. et al. (2020). Industrie 4.0: Agile Entwicklung und Produktion im Internet of Production. In: Frenz, W. (eds) Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_24

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58473-6

  • Online ISBN: 978-3-662-58474-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics