Skip to main content

Immaterialgüterrecht 4.0: Gewerbliche Schutzrechte

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft
  • 32k Accesses

Zusammenfassung

Die Förderung der Innovation war immer das Hauptziel des Immaterialgüterrechts. Dabei steht dessen Ausgestaltung immer im Spannungsfeld zwischen Schaffung von Anreizen und Zugang zu Informationen. Dies drückte sich bereits im grundsätzlichen Konflikt um die Einführung des Patentschutzes im 19. Jahrhundert aus, aber auch im ständigen Ringen um die konkrete Ausgestaltung und Stärke der Schutzsysteme, das heute weitgehend in Brüssel stattfindet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 229.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Richtlinie (EU) 2016/943 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2016 über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen (Geschäftsgeheimnisse) vor rechtswidrigem Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und Offenlegung, OJ L 157, 15.06.2016, S. 1–18.

Literatur

  • Berlit W (2015) Markenrecht, 10. Aufl. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Bräutigam P, Klindt T (2015a) Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht. NJW 2015:1137

    Google Scholar 

  • Bräutigam P, Klindt T (2015b) Digitalisierte Wirtschaft/Industrie 4.0, Gutachten

    Google Scholar 

  • Cramer R, Damgård IB, Nielsen JB (2015) Secure multiparty computation and secret sharing. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Czychowski C (2014) In: Fromm/Nordemann, 11. Aufl. Stuttgart, § 87d UrhG

    Google Scholar 

  • Dorner M (2014) Big Data und „Dateneigentum“, Grundfragen des modernen Daten- und Informationshandels. CR 2014:617

    Google Scholar 

  • Dreier T (2015) In: Dreier T, Schulze G, UrhG, 5. Aufl. München § 87b UrhG, Rn. 3; § 87d UrhG, Rn. 8

    Google Scholar 

  • Drexl J (2017) Designing competitive markets for industrial data. JIPITEC 2017:257

    Google Scholar 

  • Gentry C (2009) A fully homomorphic encryption scheme. https://crypto.stanford.edu/craig/craig-thesis.pdf

  • Gölzer P (2017) Big Data in Industrie 4.0. Diss. Erlangen-Nürnberg

    Google Scholar 

  • Hacker F (2015) In: Ströbele P, Hacker F, § 9 MarkenG Rn. 91; § 24 MarkenG Rn. 1

    Google Scholar 

  • Harte-Bavendamm H (2016) In: Harte-Bavendamm H, Henning-Bodewig UWG, 4. Aufl. München, § 17 Rn. 1

    Google Scholar 

  • Hoppen P (2015) Sicherung von Eigentumsrechten an Daten. CR 2015:802

    Google Scholar 

  • Ingerl R, Rohnke C (2010) MarkenG, 3. Aufl., München, § 14 MarkenG Rn. 764

    Google Scholar 

  • Leistner M (1999) Der neue Rechtsschutz des Datenbankherstellers. GRUR Int 1999:819

    Google Scholar 

  • Leistner M (2014) Urheberrecht in der digitalen Welt, JZ 2014:846

    Google Scholar 

  • Leistner M (2016) Reformbedarf im materiellen Urheberrecht: Online-Plattformen und Aggregatoren. ZUM 2016:580

    Google Scholar 

  • Leupold und Glossner (2017), 3D Printing, München

    Google Scholar 

  • Müllmann D (2018) Auswirkungen der Industrie 4.0 auf den Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen. WRP 2018:1177

    Google Scholar 

  • Nordemann JB, Rüberg M, Schaefer M (2015) 3D-Druck als Herausforderung für die Immaterialgüterrechte. NJW 2015:1265

    Google Scholar 

  • Proposal for a Directive on Copyright (2018) In the Digital single market, 9134/18, May 25, 2018. http://www.consilium.europa.eu/media/35373/st09134-en18.pdf

  • Spindler G, Schmechel (2016) Personal Data and Encryption in the General Data Protection Regulation. JIPITEC 7:163

    Google Scholar 

  • Vogel R (2017) In: Schricker, Loewenheim, § 87a UrhG, Rn. 70

    Google Scholar 

  • Wiebe A (2016) Protection of industrial data – a new property right for the digital economy? GRUR Int. 2016:877

    Google Scholar 

  • Wiebe A (2017) Schutz von Maschinendaten durch das Sui-Generis-Schutzrecht für Datenbanken. GRUR 2017:338

    Google Scholar 

  • Wiebe A, Funkat D (1998) Multimedia-Anwendungen als urheberrechtlicher Schutzgegenstand. MMR 1998:69

    Google Scholar 

  • Zech H (2015) „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt. GRUR 2015:1151

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Wiebe .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wiebe, A. (2020). Immaterialgüterrecht 4.0: Gewerbliche Schutzrechte. In: Frenz, W. (eds) Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58473-6

  • Online ISBN: 978-3-662-58474-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics