Zusammenfassung
Die klassische KI‐Forschung orientiert sich an den Leistungsmöglichkeiten eines programmgesteuerten Computers, der nach der Churchschen These im Prinzip mit einer Turingmaschine äquivalent ist. Nach dem Mooreschen Gesetz wurden damit bis heute gigantische Rechen‐ und Speicherkapazitäten erreicht, die erst die KI‐Leistungen z. B. des Supercomputers WATSON ermöglichten (vgl. Abschn. 5.2). Aber die Leistungen von Supercomputern haben einen Preis, dem die Energie einer Kleinstadt entsprechen kann. Umso beeindruckender sind menschliche Gehirne, die Leistungen von WATSON (z. B. eine natürliche Sprache sprechen und verstehen) mit dem Energieverbrauch einer Glühlampe realisieren. Spätestens dann ist man von der Effizienz neuromorpher Systeme beeindruckt, die in der Evolution entstanden sind. Gibt es ein gemeinsames Prinzip, das diesen evolutionären Systemen zugrunde liegt und das wir uns in der KI zu nutzen machen können?
Biomoleküle, Zellen, Organe, Organismen und Populationen sind hochkomplexe dynamische Systeme, in denen viele Elemente wechselwirken. Komplexitätsforschung beschäftigt sich fachübergreifend in Physik, Chemie, Biologie und Ökologie mit der Frage, wie durch die Wechselwirkungen vieler Elemente eines komplexen dynamischen Systems (z. B. Atome in Materialien, Biomoleküle in Zellen, Zellen in Organismen, Organismen in Populationen) Ordnungen und Strukturen entstehen können, aber auch Chaos und Zerfall.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Mainzer K (2005) Symmetry and Complexity. The Spirit and Beauty of Nonlinear Science. World Scientific, Singapore
Mainzer K (2005) Thinking in Complexity. The Computational Dynamics of Matter, Mind, and Mankind, 5. Aufl. Springer, Berlin
Mainzer K, Chua L (2013) Local Activity Principle. Imperial College Press, London
Banerjee R, Chakrabarti BK (2008) Models of Brain and Mind. Physical, Computational, and Psychological Approaches. Progress in Brain Research. Elsevier Science, Amsterdam
Chua L (1971) Memristor: the missing circuit element. IEEE Transaction on circuit Theor 18(5):507–519
Chua L (2014) If it’s pinched it’s a memristor. Semiconductor Science and Technology 29(10):104001–104002
Sah MP, Kim H, Chua LO (2014) Brains are made of memristors. IEEE Circuits and Systems Magazine 14(1):12–36
Williams RS (2008) How we found the missing memristor. IEEE spectrum 45(12):28–35
Tetzlaff R (Hrsg) (2014) Memristors and Memristive Systems. Springer, Berlin, S 14 (nach Fig. 1.5)
Siegelmann HT, Sontag ED (1995) On the computational power of neural nets. Journal of Computer and Systems Science 50:132–150
Siegelmann HT, Sontag ED (1994) Analog computation via neural networks. Theoretical Computer Science 131:331–360
Blum L, Shub M, Smale S (1989) On a theory of computation and complexity over the real numbers: NP-completeness, recursive functions and universal Machines. Bulletin of the American Mathematical Society 21(1):1–46
Turing AM (1939) Systems of logic based on ordinals. Proc London Math Soc 2:161–228
Feferman S (2006) Turing’s Thesis. Notices of the American Mathematical Society 53(10):1200–1206
K. Mainzer, Mathematischer Konstruktivismus, Diss. Universität Münster 1973
Bennett CH (1995) Logical Depth and Physical Complexity. In: Herken R (Hrsg) The Universal Turing Machine. A Half-Century Survey. Springer, Wien, S 227–235
Brooks RA (2005) Menschmaschinen. Campus Sachbuch, Frankfurt
Wagman M (1996) Human Intellect and Cognitive Science. Towards a General Unified Theory of Intelligence. Westport Conn.
Wagman M (1995) The Science of Cognition. Theory and Research in Psychology and Artificial Intelligence. Wetstport Conn
Mainzer K (2016) Information: Algorithmus‐Wahrscheinlichkeit‐Komplexität‐Quantenwelt‐Leben‐Gehirn‐Gesellschaft. Berlin
Audretsch J, Mainzer K (Hrsg.) (1996) Wieviele Leben hat Schrödingers Katze? Zur Physik und Philosophie der Quantenwelt, 2. Aufl. Heidelberg
Feynman RP (1982) Simulating Physics with computers. Intern J Theor Physics 21:467–488
Deutsch D, Eckert A (2000) Concepts of Quantum Computation. In: Bouwmeester D, Ekert A, Zeilinger A (Hrsg.) (2000) The Physics of Quantum Information, Quantum Cryptography, Quantum Teleportation, Quantum Computation. Berlin, Kap. 4
Watrous J (1995) On one‐dimensional quantum cellular automata. Proceedings of the 36th Annual Symposium on Foundations of Computer Science. IEEE Computer Society Press, Milwaukee (Wisconsin)
Mainzer K, Chua L (2011) The Universe as Automaton. From Simplicity and Symmetry to Complexity. Berlin, Kap. 7
Penrose R (2001) Computerdenken: Die Debatte um Künstliche Intelligenz, Bewusstsein und die Gesetze der Physik. Heidelberg, Kap. 10
Penrose R (1995) Schatten des Geistes: Wege zu einer neuen Physik des Bewußtseins. Heidelberg
Mainzer K (2018) The Digital and the Real World. Computational Foundations of Mathematics, Science, Technology, and Philosophy. Singapur
Deutsch D (1985) Quantum theory, the Church‐Turing principle and the universal quantum computer. Proc R Soc London A 400:97–117
Mainzer K (1996) Naturphilosophie und Quantenmechanik. In: Audretsch J, Mainzer K (Hrsg) Wieviele Leben hat Schrödingers Katze? Zur Physik und Philosophie der Quantenmechanik, 2. Aufl. Heidelberg, S 245–299
Keyl M (2002) Fundamentals of quantum informatiuon theory. Physics Reports. A Review Section of Physics Letters 369:431–54
Bostrom N (2014) Superintelligenz. Szenarien einer kommenden Revolution. Suhrkamp, Berlin
Shanahan M (2010) Embodiment and the Inner Life. Cognition and Consciousness in the Space of Possible Minds. Oxford University Press, New York
Good IJ (1965) Speculations concerning the first ultraintelligent machine. In: Alt FL, Robinoff M (Hrsg) Advances in Computers. Academic Press, New York, S 31–88
Vinge V (1993) The coming technological singularity: How to survive in the post-human era. Vision-21: Interdisciplinary Science and Engineering in the Era of Cyberspace NASA Conference Publication 10(129):11–22 (NASA Lewis Research Center)
Kurzweil R (2005) The Singularity is Near. When Humans transcend Biology. Viking, New York
Eibisch N (2011) Eine Maschine baut eine Maschine baut eine Maschine…. Kultur und Technik 1:48–51
Slovskij IS, Sagan C (1966) Intelligent Life in the Universe, Holden-Day. San Francisco
Kardashev NS (1964) Transmission of information by extraterrestrial civilizations. Soviet Astronomy 8(2):217–221
acatech (2012) Technikzukünfte. Vorausdenken – Erstellen – Bewerten. Springer, Berlin
Wilms F (2005) Szenariotechnik. Vom Umgang mit der Zukunft. Haupt, Bern, Stuttgart, Wien
Häder M (Hrsg) (2002) Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. Springer VS, Wiesbaden
Geisberger E, Broy M (Hrsg) (2012) AgendaCPS. Acatech Studie. Springer, Berlin
Mainzer K (2012) Von der interdisziplinären zur integrativen Forschung. Gegenworte Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften 28:26–30
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Mainzer, K. (2019). Von der natürlichen über die künstliche zur Superintelligenz?. In: Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen?. Technik im Fokus. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58046-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58046-2_10
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58045-5
Online ISBN: 978-3-662-58046-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)