Skip to main content
SpringerLink
Log in

Qualitätssteigerung durch Informationsrückführung – Assistenzsysteme in der Montage (Diebold Nixdorf)

  • Chapter
  • First Online:
Gestaltung digitalisierter Arbeitswelten

  • 1029 Accesses

Zusammenfassung

Die zunehmende Durchdringung des Maschinenbaus und verwandter Branchen mit Informations- und Kommunikationstechnik (IKT) bietet faszinierende Möglichkeiten für die Kreation technischer Systeme. Schon heute lässt sich der Trend erkennen, dass technische Systeme unserer realen Umgebung durch eingebettete Software in das weltumspannende Kommunikationsnetz integriert werden. Die zugehörige Entwicklung, Produktion und der Betrieb werden dabei mehr und mehr als komplexes, informationsverarbeitendes System verstanden, in dem die durchgängige Unterstützung durch IKT eine herausragende Rolle spielt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    „Echtzeit“ meint im Folgenden eine möglichst unmittelbare Verwertung von zur Verfügung stehenden Qualitätsinformationen. Nach Möglichkeit sollte dem vorgegebenen Takt der einzelnen Produktionsstufen gefolgt werden.

Literatur

  • Almquist E, Senior J, Bloch N (2016) The elements of value. Harvard Business Review. September 2016 Issue

    Google Scholar 

  • Bannat A (2014) Ein Assistenzsystem zur digitalen Werker-Unterstützung in der industriellen Produktion. Dissertation, Technische Universität München

    Google Scholar 

  • Bevan N (1999) Quality in use – meeting user needs for quality. J Syst Softw 49(1):89–96

    Article  Google Scholar 

  • Bischoff J (Hrsg) (2015) Erschließen der Potenziale der Anwendung von Industrie 4.0 im Mittelstand. Studie im Auftrag des BMWi. Agiplan GmbH, Mühlheim a.d. Ruhr

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). Abteilung Grundsatzfragen des Sozialstaats, der Arbeitswelt und der sozialen Marktwirtschaft (Hrsg) (2015) Grünbuch Arbeit 4.0. http://www.arbeitenviernull.de/dialogprozess/gruenbuch.html. Zugegriffen: 5. Juni 2018

  • DIN EN ISO 9241-110 (2008) Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Grundsätze der Dialoggestaltung

    Google Scholar 

  • DIN EN ISO 9241-171 (2008) Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Leitlinien für die Zugänglichkeit von Software

    Google Scholar 

  • DIN EN ISO 9241-210 (2011) Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Prozess zur Gestaltung gebrauchstauglicher interaktiver Systeme

    Google Scholar 

  • Düchting M, Zimmermann D, Nebe K (2007) Incorporating user centered requirements engineering into agile software development. Proceedings of HCII07, LNCS 4550. Springer, Berlin, S 58–67

    Google Scholar 

  • Ferrè X (2003) Integration of usability techniques into the software development process. Proceedings of ICSE03, S 28–35

    Google Scholar 

  • Ferrè X, Bevan N (2011) Usability planner – a tool to support the process of selecting usability methods. Proceedings of INTERACT11, LNCS 6949. Springer, Heidelberg, S 652–655

    Google Scholar 

  • Fischer H, Strenge B, Nebe K (2013) Towards a holistic tool for the selection and validation of usability methods sets supporting human-centered design. In: Marcus A (Hrsg) Design, user experience, and usability – design philosophy, methods, and tools, Part I, HCII13, LNCS 8012. Springer, Berlin, S 252–261

    Chapter  Google Scholar 

  • Fischer H, Yigitbas E, Sauer S (2015) Integrating human-centered and model-driven methods in Agile UI development. Proceedings of INTERACT15. University of Bamberg Press, Bamberg, S 215–221

    Google Scholar 

  • Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO) (2013a) Studie Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Fraunhofer

    Google Scholar 

  • Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO) (2013b) Office 21. http://www.office21.de/. Zugegriffen: 5. Juni 2018

  • Granollers T, Lorès J, Perdrix F (2003) Usability engineering process model – integration with software engineering. Proceedings of HCII03. Erlbaum, Mahwah, S 965–969

    Google Scholar 

  • Grembergen WV, Haes S, Brempt HV (2008) Understanding how business goals drive IT goals – executive briefing. http://www.isaca.org/Knowledge-Center/Research/Documents/Understanding-How-Business-Goals-Drive%20IT-Goals_res_Eng_1008.pdf. Zugegriffen: 6. Juni 2018

  • IEEE Std 610.12-1990 (2003) IEEE standard glossary of software engineering terminology

    Google Scholar 

  • ISO/FDIS 9241-220 (2018) Ergonomics of human-system interaction – processes for enabling, executing and assessing human-centred design within organizations

    Google Scholar 

  • ISO/IEC 9126-1 (2001) Software engineering – product quality – quality model

    Google Scholar 

  • ISO/IEC 25010 (2011) Systems and software engineering – Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) – system and software quality models

    Google Scholar 

  • ISO/TR 16982 (2002) Ergonomics of human-system interaction – usability methods supporting human-centred design

    Google Scholar 

  • Jacobs A (2009) The pathologies of big data. Communication ACM 52(8):36–44. https://doi.org/10.1145/1536616.1536632

    Article  Google Scholar 

  • Jokela T (2001) An assessment approach for user-centred design processes. Proceedings of EuroSPI. Limerick Institute of Technology Press, Limerick

    Google Scholar 

  • Juristo N, Lopez M, Moreno AM, Sánchez MI (2003) Improving software usability through architectural patterns. Proceedings of ICSE03, S 12–19

    Google Scholar 

  • Metzker E, Reiterer H (2002) Evidence-based usability engineering. Proceedings of CA-DUI02, S 323–336

    Google Scholar 

  • Morgeson FP, Humphrey SE (2006) The Work Design Questionnaire (WDQ) – developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work. J Appl Psychol 91:1321–1339

    Article  Google Scholar 

  • Osterwalder A, Pigneur Y, Bernarda G, Smith A (2014) Value proposition design. Wiley, Hobokken

    Google Scholar 

  • Plattform Industrie 4.0 (2014) Neue Chancen für unsere Produktion – 17 Thesen des wissenschaftlichen Beirats der Plattform Industrie 4.0

    Google Scholar 

  • Porter M, Heppelmann J (2015) How smart, connected products are transforming companies. Harvard Business Review. October 2015 Issue

    Google Scholar 

  • Ryan RM, Deci EL (2000) Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol 55(1):68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68

    Article  Google Scholar 

  • UXQB e. V. (Hrsg) (2018) CPUX-F – Curriculum und Glossar. https://uxqb.org/wp-content/uploads/documents/CPUX-F_DE_Curriculum-und-Glossar.pdf. Zugegriffen: 6. Juni 2018

  • Venkatesh V, Bala H (2008) Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions. Decis Sci 39(2):273–315. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2008.00192.x

    Article  Google Scholar 

  • Weevers T (2011) Methods selection tool for user centred product development. Masterthesis, Delft University of Technology

    Google Scholar 

  • White T (2009) Hadoop – the definitive guide. O’Reilly Media Inc, Sebastopol

    Google Scholar 

  • Zeiner K, Laib M, Schippert K, Burmester M (2016) Identifying experience categories to design for positive experiences with technology at work. Proceedings of CHI. ACM, New York, S 3013–3020. https://doi.org/10.1145/2851581.2892548

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Software Innovation Campus SICP, Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Holger Fischer & Gunnar Schomaker

Authors
  1. Holger Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gunnar Schomaker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Holger Fischer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fraunhofer Institut für Entwurfstechnik Mechatronik IEM, Produktentstehung, Paderborn, Deutschland

    Roman Dumitrescu

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fischer, H., Schomaker, G. (2022). Qualitätssteigerung durch Informationsrückführung – Assistenzsysteme in der Montage (Diebold Nixdorf). In: Dumitrescu, R. (eds) Gestaltung digitalisierter Arbeitswelten . Intelligente Technische Systeme – Lösungen aus dem Spitzencluster it’s OWL. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58014-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58014-1_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58013-4

  • Online ISBN: 978-3-662-58014-1

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation