Skip to main content

Cauchy: der bürgerliche Revolutionär als Restaurator

  • Chapter
  • First Online:
Eine kurze Geschichte der Analysis
  • 2490 Accesses

Zusammenfassung

Augustin-Louis Cauchy revolutioniert die Analysis seiner Zeit von Grund auf – jedoch so konservativ wie nur irgend möglich. Konservativ war er, indem er den von Euler stammenden Funtionsbegriff unverändert ließ. Cauchys Revolution besteht darin, dass er als Erster den Begriff „Wert“ in den Kanon der analytischen Grundbegriffe aufnimmt (zuvor fehlte er dort) und insbesondere den bisher unbeachtet (und also unreflektiert) gebliebenen Begriff „Funktionswert“ völlig genau bestimmt.

Mit dieser Änderung der Grundbegriffe der Analysis ändert sich auch ihre Gestalt: Aus der Algebraischen Analysis wird die Werte-Analysis.

Unglücklicherweise (für die heutigen Mathematiker – nicht jedoch für die Mathematikgeschichtler) unterscheidet sich jedoch Cauchys Bestimmung des Begriffs „Funktionswert“ von der heutigen. Daher hat auch mancher der von Cauchy formulierten Sätze für ihn eine andere Bedeutung als für heutige mathematische Ohren.

Diese Unterschiede werden hier für die Begriffe „Konvergenz“ und „Ableitung“ genau erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe dazu Die Analysis im Wandel und im Widerstreit, S. 352.

  2. 2.

    Dieses Zeichen habe ich wieder erg"anzt.

  3. 3.

    Sie ist in Die Analysis im Wandel und im Widerstreit , S. 339–343, gezeigt.

  4. 4.

    wohl aber in Die Analysis im Wandel und im Widerstreit : S. 295 f.

Zugrunde gelegte Literatur

  • Augustin-Louis Cauchy 1821. Cours d’Analyse. In: Œuvres Complètes, Bd. 3 der Reihe II. Gauthier-Villars et Fils, Paris, 1897. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k90195m.r=cauchy+oeuvres .langFR. Deutsch: Itzigsohn 1885.

  • Augustin-Louis Cauchy 1823. Resumé des Leçons données à l’École Royale Polytechnique sur le Calcul Infinitésimal. In: Œuvres Complètes, Bd. 4 der Reihe II, S. 5–261. Gauthier-Villars et Fils, Paris, 1899. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k90196z.r=cauchy+oeuvres.langFR.

  • Augustin-Louis Cauchy 1829. Leçons sur le Calcul Différentiel. In: Œuvres Complètes, Bd. 4 der Reihe II, S. 265–572. Gauthier-Villars et Fils, Paris, 1899. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k90196z.r=cauchy+oeuvres .langFR.

  • Augustin-Louis Cauchy 1833. Résumés analytiques (Turin). In: Œuvres Complètes, Bd. 10 der Reihe II, S. 7–184. Gauthier-Villars et Fils, Paris, 1895. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k902022.r=cauchy+oeuvres .langFR.

  • Augustin-Louis Cauchy 1837. Extrait d’une lettre à M. Coriolis. In: Œuvres Complètes, Bd. 4 der Reihe I, S. 38–42. Gauthier-Villars et Fils, Paris, 1884. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k90184z.r=cauchy+oeuvres .langFR.

  • Augustin-Louis Cauchy 1849. Sur quelques définitions généralement adoptées en Arithmétique et en Algèbre. In: Œuvres Complètes, Bd. 14 der Reihe II, S. 215–226. Gauthier-Villars et Fils, Paris, 1938. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k90206f.r=cauchy+oeuvres .langFR.

  • Carl Itzigsohn 1885. Algebraische Analysis von Augustin Louis Cauchy. Springer, Berlin. http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN379794896.

  • Imre Lakatos 1966. Cauchy and the Continuum: The Significance of Non-standard Analysis for the History and Philosophy of Mathematics. Zitiert nach Lakatos 1980, Bd. 2, S. 43–60 .

    Google Scholar 

  • Imre Lakatos 1980. Philosophische Schriften. 2 Bde. Vieweg & Sohn, Braunschweig, Wiesbaden, 1982. Original: Mathematics, Science and Epistemology. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Detlef Laugwitz 1987. Infinitely small quantities in Cauchy’s textbooks. Historia mathematica, 14: S. 258–274.

    Google Scholar 

  • Paul Lorenzen 1965. Differential und Integral. Eine konstruktive Einführung in die klassische Analysis. Akademische Verlagsgesellschaft, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Johann Tobias Mayer 1818. Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Vandenhoek und Ruprecht, Göttingen. urn:nbn:de:bvb:12-bsb10082386-8.

    Google Scholar 

  • Guiseppe Peano 1892. Sur la définition de la dérivée. Mathesis, (2) 2: S. 12–14.

    Google Scholar 

  • Harald Riede 1994. Die Einführung des Ableitungsbegriffs. BI Wissenschaftsverlag, Mannheim, Leipzig, Wien, München.

    Google Scholar 

  • Abraham Robinson 1963. Introduction to Model Theory and to the Metamathematics of Algebra. North-Holland Publishing Company, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Detlef D. Spalt 1981. Vom Mythos der Mathematischen Vernunft. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, \(^2\)1987.

    Google Scholar 

  • Detlef D. Spalt 1996. Die Vernunft im Cauchy-Mythos. Harri Deutsch, Thun und Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Detlef D. Spalt 2002. Cauchys Kontinuum: Eine historiografische Annäherung an Cauchys Summensatz. Archive for History of Exact Sciences, 56: S. 285–338.

    Google Scholar 

  • Detlef D. Spalt 2015. Die Analysis im Wandel und im Widerstreit. Verlag Karl Alber, Freiburg.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Spalt, D.D. (2019). Cauchy: der bürgerliche Revolutionär als Restaurator. In: Eine kurze Geschichte der Analysis. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57816-2_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics