Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Bäume und Zeiten – Eine Geschichte der Jahrringforschung

  • 1837 Accesses

Zusammenfassung

Das Objekt der vorliegenden Untersuchung sind die Jahrringe von Bäumen. In ihnen manifestiert sich deutlich sichtbar das Wachstum einzelner Zellen, der Teile von Wurzel und Spross und des ganzen Baumes im Verlauf vieler Jahre. Durch genaue Untersuchung dieser Ringe ist deshalb eine Bestimmung von Zeit möglich, weil die Wachstumsprozesse Jahr für Jahr ähnlich ablaufen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In der Statistik ist „Genauigkeit“ der Oberbegriff für Präzision und Richtigkeit, Letzteres als Abweichung vom Bezugswert bzw. „wahren Wert“.

  2. 2.

    „Quelle“ als Metapher suggeriert eine ursprüngliche Reinheit, die so selten existiert. In seiner „Historik“ sprach Droysen 1868 nicht von Quellen, sondern von historischem Material, das er als Objekt der Geschichtsforschung bezeichnete.

  3. 3.

    Siehe hier insbesondere die Aufsätze von K. Hentschel, H.-J. Rheinberger, H. O. Sibum und P. Brenni.

Literatur

  • Albrecht, M., 2005. Die individuelle und soziale Konstruktion von Wirklichkeit im Hinblick auf die Zeit. Dissertation, Univ. Münster.

    Google Scholar 

  • Baillie, M. G. L. 1995. A slice through time: Dendrochronology and precision dating. London: Batsford.

    Google Scholar 

  • Böhme, G. 1974. Die Bedeutung der Experimentalregeln für die Wissenschaft. Z. f. Soziologie 3: 5–7.

    Google Scholar 

  • Bopp, M. 1975. Julius Sachs. In: Dictionary of Scientific Biography DSB 12: 58–60.

    Google Scholar 

  • Borchers, S. 2011. Die Erzeugung des ganzen Menschen. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Bredekamp, H., G. Werner (Hrsg.). 2003. Bildwelten des Wissens – Bilder in Prozessen. Berlin: Akad. Verlag.

    Google Scholar 

  • Brown, T. L. 2003. Making Truth. Metaphors in science. Urbana: Univ. of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Canguilhem, G. 1979. Wissenschaftsgeschichte und Epistemologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Chaffey, N. J. (Hrsg.) 2002. Wood formation in trees. Cell and molecular biology techniques. London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Clark, J. T. 1959. The philosophy of science and the history of science. In: M. Clagett (Hrsg.), Critical Problems in the History of Science (S. 103–140). Madison: Univ. of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Decker, K. 1994. Biologische Uhren. Zeit in biologischen Systemen. In: H. M. Baumgartner (Hrsg.), Zeitbegriffe und Zeiterfahrung (S. 45–73). Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Deleuze, G., F. Guattari. 1977. Rhizom. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Dieckmann, A. 2004. „Betrug und Täuschung in der Wissenschaft“. Datenfälschung, Diagnoseverfahren, Konsequenzen. Jahrbuch 2003 d. Dt. Akad. der Naturforscher Leopoldina 49: 583–603.

    Google Scholar 

  • Dietrich, E., W. Meixner. 2001. Quellenstudien in der historischen Forschung. In: T. Hug (Hrsg.), Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten (S. 127–143), Bd. I. Baltmannsweiler: Schneider.

    Google Scholar 

  • Dijksterhuis, E. J. 1956. Die Mechanisierung des Weltbildes. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Eco, U. 1994. Auf der Suche nach der vollkommenen Sprache. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Elias, N. 1984. Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Finke, P. 2003. Misteln, Wälder und Frösche: Über Metaphern in der Wissenschaft. Metaphorik.de 04/2003, S. 45–65. Http.www.metaphorik.de/04/finke.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.

  • Fleck, L. 1980. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. 1983. Über die wissenschaftliche Beobachtung und die Wahrnehmung im allgemeinen. In: Ders., Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Galison, P. 2003. Einsteins Uhren, Poincarés Karten. Die Arbeit an der Ordnung der Zeit. Frankfurt: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Gimmler, H. (Hrsg.). 2003. Julius Sachs in Briefen und Dokumenten. Teil 1. In: Materialien zur Bibliographie und Biographie von Julius Sachs 1832–1897. Würzburg: Julius-von-Sachs-Inst. für Biowissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ginzel, F. K. 1906–1914. Handbuch der mathematischen und technischen Chronologie, 3 Bde. Leipzig: Hinrichs.

    Google Scholar 

  • Goethe, J. W. 1961. Sämtliche Gedichte, 4. Teil, Bd. 4. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Hagner, M. 2001. Ansichten der Wissenschaftsgeschichte, In: Ders. (Hrsg.), Ansichten der Wissenschaftsgeschichte (S. 7–39). Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Hales, S. 1748. Statick der Gewächse. Halle: Renger. Übers. d. engl. Ausgabe von 1727: Vegetable staticks: or, an account of some statical experiments on the sap in vegetables. London: Innys.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, E. T. A. 1873. Gesammelte Schriften, Bd. 10. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Hooke, R. 1665. Micrographia. London: Martyn & Allestry.

    Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, P. 2001. Thomas Kuhn und die Wissenschaftsgeschichte. Berichte z. Wissenschaftsgeschichte 24: 1–12.

    Google Scholar 

  • Huber, B. 1961. Grundzüge der Pflanzenanatomie. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hurtley, S. M. 1999. Frontiers in cell biology: Quality control. Science 286: 1881.

    Google Scholar 

  • Karafyllis, N. 2006. Die Phänomenologie des Wachstums. Habil. Schrift, Univ. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Köbler, G. 2014. Althochdeutsches Wörterbuch. 6. Aufl. https: www.koeblergerhard.de/ahdwbhin.html. Zugegriffen: 1.10.2014.

  • Köchy, K. 1999. Zwischen der „Physik des Organischen“ und der „Organisierung der Physik“: Überlegungen zu Gegenstand und Methode der Biologie. J. for General Phil. of Science 30: 59–85.

    Google Scholar 

  • Laitko, H. 2002. Die Disziplin als Strukturprinzip und Entwicklungsform der Wissenschaft – Motive, Verläufe und Wirkungen von Disziplingenesen. In: E. Höxtermann, J. Kaasch, M. Kaasch (Hrsg.), Die Entstehung biologischer Disziplinen (S. 19–55). Beiträge 10. Jahrestagung der DGGTB. Berlin: VWB.

    Google Scholar 

  • Leonhard, K. 2007. Kritik an der Hand. Zum Verhältnis von Wissenschaftler und Zeichner in der frühen Mikroskopie. In: G. Wimböck, K. Leonhard, M. Friedrich (Hrsg.), Evidentia (S. 235–264). Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. 1976. Das Ende der Naturgeschichte. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. 1978. Wissenschaftsgeschichte und Disziplingeschichte. Geschichte und Gesellschaft 4: 437–451.

    Google Scholar 

  • Levi-Strauss, C. 1973 [1962]. Die Wissenschaft vom Konkreten. In: Ders., Das wilde Denken (S. 11–48). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Linß, W., J. Fanghänel. 1998. Histologie. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Malich, L. 2011. Zeitpfeile, Zeitfaltungen und Diskursanalyse: zu Kontinuitäten der Imaginationslehre. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 34: 363–378.

    Google Scholar 

  • Mayer, P. 2006. E. T. A. Hoffmanns Meister Floh: Eine grotesk märchenhafte Satire. Goethezeitportal: Http://www.goethezeitportal.de/db/wiss/hoffmann/floh-groteske-satire_mayer.pdf. S. 22–24. Zugegriffen: 15.10.2014.

  • Meinel, C. (Hrsg.). 2000. Instrument – Experiment. Historische Studien. Berlin: GNT.

    Google Scholar 

  • Metzger, F. 2011. Geschichtsschreiben und Geschichtsdenken im 19. und 20 Jahrhundert. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. 2013. Menschliches, Allzumenschliches. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Oexle, O. G. 2004. Was ist eine historische Ouelle? Die Musikforschung 57: 332–350.

    Google Scholar 

  • Rapp, F. 1987. Die Komplementarität von interner und externer Wissenschaftsgeschichte. Ber. z. Wissenschaftsgeschichte 10: 141–146.

    Google Scholar 

  • Renfrew, C. 1973. Before civilization. The radiocarbon revolution and prehistoric Europe. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. 2006. Epistemologie des Konkreten. Studien zur Geschichte der modernen Biologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rilke, R. M. 1905 [1899]. Das Stundenbuch. Leipzig: Insel.

    Google Scholar 

  • Rubner, H. 1964. Die französische Forstwirtschaft am Vorabend der Großen Revolution. Z. f. Agrargeschichte und Agrarsoziologie 12: 181–192.

    Google Scholar 

  • Rubner, H. 1967. Forstgeschichte im Zeitalter der industriellen Revolution. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Rubner, H. 1997. Deutsche Forstgeschichte 1933–1945. 2. Aufl. St. Katharinen: Scripta Mercaturae.

    Google Scholar 

  • Rüsen, J. 1986. Rekonstruktion der Vergangenheit. Göttingen: Vandenhoek.

    Google Scholar 

  • Sarton, G. 1954. Queries and answers. Isis 45, 383 f.

    Google Scholar 

  • Schier, W. 2013: Zeitbegriffe und chronologische Konzepte in der prähistorischen Archäologie. Prähistorische Zeitschrift 88: 258–273.

    Google Scholar 

  • Schwabedissen, H., K. O. Münnich. 1958. Zur Anwendung der C14-Datierung und anderer naturwissenschaftlicher Hilfsmittel in der Ur- und Frühgeschichtsforschung. Germania 36: 133–149.

    Google Scholar 

  • Schweingruber, F. H. 2001. Dendroökologische Holzanatomie. Anatomische Grundlagen der Dendrochronologie. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Seneca. 1832. Lettre XII. In: Oeuvres complète de Sénéque. T. 5. Paris: Panckoucke.

    Google Scholar 

  • Shaffer, E. S. 1998. The third culture: Literature and science. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Shapin, S. 1998. Die wissenschaftliche Revolution. Frankfurt a. M.: Fischer TB.

    Google Scholar 

  • Steiner, B. 2009. Die Ordnung der Geschichte. Historische Tabellenwerke in der frühen Neuzeit. Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Stevens, S. S. 1946. On the Theory of Scales of Measurement. Science 103: 677–680.

    Google Scholar 

  • Strasburger, E. 1998. Lehrbuch der Botanik für Hochschulen. 34. Aufl. Stuttgart: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Weber, M. 1985. Die ‚Objektivität‘ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Ders., Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 6. Aufl. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wolbring, B. 2006. Neuere Geschichte studieren. Konstanz: UTB.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, M. 1997. Quelle als Metapher – Überlegungen zur Historisierung einer historiographischen Selbstverständlichkeit. Historische Anthropologie 5: 268–287.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wiesbaden, Deutschland

    Hans Hermann Rump

Authors
  1. Hans Hermann Rump
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hans Hermann Rump .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rump, H.H. (2018). Einleitung. In: Bäume und Zeiten – Eine Geschichte der Jahrringforschung. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57727-1_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation