Zusammenfassung
K möchte einen gebrauchten Mercedes kaufen und wendet sich dazu an den Gebrauchtwagenhändler V. Als K einen Wagen gefunden hat, der ihm gefällt, fragt er V, ob der Wagen unfallfrei sei. V bestätigt das, obwohl ihn der Voreigentümer darauf hingewiesen hat, dass der Wagen einmal einen schweren Unfall erlitten hatte, der aber fachgerecht repariert worden war. V und K einigen sich und vereinbaren einen Kaufpreis von 5000 €, der für ein unfallfreies Exemplar dieses Typs angemessen wäre. Als Unfallwagen hat der Wagen aber nur einen Wert von 3500 €. K bezahlt die 5000 € bar und nimmt den Wagen gleich mit.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Z. B. NK-BGB/v. Sachsen Gessaphe § 812 Rn. 35, 41; Palandt/Sprau § 812 Rn. 26.
- 2.
v. Tuhr FS Bekker (1907), S. 293, 309; Oertmann DJZ 1915, 1063 ff.; Schneider JherJb 61 (1912), 179, 184 ff.
- 3.
RGZ 54, 137, 141 f.; BGHZ 57, 137, 150; 72, 252, 256; 78, 216, 223; 145, 52, 55; 147, 152, 157 m.w.N.; Palandt/Sprau § 818 Rn. 47.
- 4.
Staudinger/Lorenz (2007) § 818 Rn. 45; Larenz/Canaris SchuldR II/2, § 73 III 1, 3 (S. 323, 327); Canaris WM 1981, 978, 979 f.; H. Roth FS Canaris I (2007), S. 1131, 1142; vgl. Medicus/Petersen BürgR, Rn. 229.
- 5.
Anders, wenn der Untergang oder die Verschlechterung auch bei dem Bereicherungsgläubiger eingetreten wäre, Flume AcP 194 (1994), 427, 441; ders. JZ 2002, 321, 324.
- 6.
Flume NJW 1970, 1161, 1163; ders. AcP 194 (1994), 427, 439 ff.; ders. JZ 2002, 321, 324.
- 7.
BGHZ 126, 105; BGH NJW 2000, 3562.
- 8.
Zu § 138 BGB: BGHZ 146, 298; BGH NJW 2006, 3054 Rn. 36; zu § 123 BGB s.u. Fn. 10.
- 9.
BGHZ 78, 216.
- 10.
BGHZ 53, 144; 57, 137, 148 f.
- 11.
So BGHZ 57, 137, 142.
- 12.
BGHZ 57, 137, 149 f.
- 13.
BGHZ 57, 137, 151 ff.
- 14.
BeckOK/Wendehorst § 818 Rn. 131; Flume AcP 194 (1994), 427, 440; Larenz/Canaris SchuldR II/2, § 73 III 5 a (S. 329).
- 15.
BeckOK/Wendehorst § 818 Rn. 133.
- 16.
Das Gleiche gilt für den durch sittenwidriges Geschäft benachteiligten; zu beiden s. BeckOK/Wendehorst § 818 Rn. 134; Larenz/Canaris SchuldR II/2, § 73 III 5 b, c (S. 330 f.).
- 17.
Flume JZ 2002, 321, 324; Lieb JZ 1972, 442, 444; Larenz/Canaris SchuldR II/2, § 73 III 5 b (S. 330); MüKo/Schwab § 818 Rn. 253; Erman/Buck-Heeb § 818 Rn. 46.
- 18.
Dies ist ein wesentlicher Kritikpunkt an der Saldotheorie, s. Flume AcP 194 (1994), 427, 449.
- 19.
BeckOK/Wendehorst § 818 Rn. 134 f.; Looschelders SchuldR BT, Rn. 1137.
- 20.
Nachw. oben Fn. 7.
- 21.
Nachw. oben Fn. 14.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Prütting, J., Scholl, B. (2019). Fall 16. In: Die Schuldrechtsklausur II. Tutorium Jura. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_17
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57601-4
Online ISBN: 978-3-662-57602-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)