Skip to main content

Die Präsentation der Suchergebnisse

  • Chapter
  • First Online:
  • 8528 Accesses

Part of the book series: Xpert.press ((XPERT.PRESS))

Zusammenfassung

Wenn wir eine Anfrage bei einer Suchmaschine eingeben, erhalten wir oft Trefferlisten, die vermeintlich viele Tausend oder gar Millionen von Treffern enthalten. Diese Treffer werden nicht nur in einer Liste gerankt, sondern Suchmaschinen haben komplexe Ergebnispräsentationen entwickelt, in denen verschiedene Ergebnistypen zusammengeführt werden („Universal Search“). Neben den Links auf Dokumente werden Suchanfragen teils auch direkt auf der Suchergebnisseite beantwortet (u.a. „Knowledge Graph“). In diesem Kapitel werden die Elemente der Ergebnispräsentationen der Suchmaschinen beschrieben und bewertet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Bar-Ilan, J., Keenoy, K., Levene, M., & Yaari, E. (2009). Presentation bias is significant in determining user preference for search results – A user study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1), 135–149.

    Article  Google Scholar 

  • Cutrell, E., & Guan, Z. (2007). What are you looking for? An eye-tracking study of information usage in web search. In Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems (CHI 2007) (S. 407–416). New York: ACM.

    Google Scholar 

  • Edelman, B. (2010). Hard-coding bias in Google „Algorithmic“ search results. benedelman.org. http://www.benedelman.org/hardcoding/. Zugegriffen: 25. Sept. 2014.

  • European Commission. (2017). EU competition investigation AT. 39740-Google. http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_39740. Zugegriffen: 16. Okt. 2017.

  • Gesenhues, A. (2017). When google gets it wrong: Direct answers with debatable, incorrect & weird content. https://searchengineland.com/when-google-gets-it-wrong-direct-answers-with-debatable-incorrect-weird-content-223073. Zugegriffen: 20. Nov. 2017.

  • Goel, S., Broder, A., Gabrilovich, E., & Pang, B. (2010). Anatomy of the long tail: Ordinary people with extraordinary tastes. In Proceedings of the third ACM international conference on web search and data mining (S. 201–210). ACM.

    Google Scholar 

  • Granka, L., Hembrooke, H., & Gay, G. (2006). Location location location: Viewing patterns on WWW pages. In Proceedings of the 2006 symposium on eye tracking research & applications (Bd. 2005, S. 43–43). New York: ACM.

    Google Scholar 

  • Hearst, M. A. (2009). Search user interfaces. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Höchstötter, N., & Koch, M. (2009). Standard parameters for searching behaviour in search engines and their empirical evaluation. Journal of Information Science, 35(1), 45–65.

    Article  Google Scholar 

  • Keane, M. T., O’Brien, M., & Smyth, B. (2008). Are people biased in their use of search engines?. Communications of the ACM, 51(2), 49–52.

    Article  Google Scholar 

  • Kelly, D., & Azzopardi, L. (2015). How many results per page? A study of SERP size, search behavior and user experience categories and subject descriptors. In SIGIR’15, August 09–13, 2015, Santiago, Chile (S. 183–192). New York: ACM.

    Google Scholar 

  • Lewandowski, D., Kerkmann, F., & Sünkler, S.. (2014). Wie Nutzer im Suchprozess gelenkt werden: Zwischen technischer Unterstützung und interessengeleiteter Darstellung. In B. Stark, D. Dörr, & S. Aufenanger Hrsg., Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung. Berlin: De Gruyter

    Google Scholar 

  • Nudelman, G. (2011). Designing search: UX strategies for eCommerce success. Indianapolis, Ind: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Quirmbach, S. M. (2012). Suchmaschinen: User Experience, Usability und nutzerzentrierte Website-Gestaltung. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Russell-Rose, T., & Tate, T. (2012). Designing the search experience: The information architecture of discovery. Amsterdam: Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Sullivan, D. (2003). Searching with invisible tabs. Search Engine Watch. https://searchenginewatch.com/sew/news/2064036/searching-with-invisible-tabs. Zugegriffen: 16. Okt. 2017.

  • Tober, M., Grundmann, J., & Thakur, A. (2016). Neue Möglichkeiten für mehr Google-Traffic Universal & Extended Search 2016: Daten, Trends und Optimierungstipps. Berlin: Searchmetrics. http://pages.searchmetrics.com/rs/656-KWJ-035/images/Universal_Search_DE_FINAL.PDF. Zugegriffen: 20. Okt. 2017.

  • White, R. (2016). Interactions with search systems. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Lewandowski .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lewandowski, D. (2018). Die Präsentation der Suchergebnisse . In: Suchmaschinen verstehen. Xpert.press. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56411-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56411-0_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56410-3

  • Online ISBN: 978-3-662-56411-0

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics