Skip to main content

Russland

  • Chapter
  • First Online:
Konfliktlösung in der Frühen Neuzeit

Part of the book series: Handbuch zur Geschichte der Konfliktlösung in Europa ((HGKE,volume 3))

  • 2500 Accesses

Zusammenfassung

In Russland ist die Geschichte der Konfliktlösung ein Aufgabengebiet für Rechtswissenschaftler und Juristen, die sich hauptsächlich auf aktuelle Themen konzentrieren. Es gibt drei Ansätze, die chronologisch von Wissenschaftlern entwickelt wurden. Die Wissenschaftler aus der Zeit vor der Revolution von 1917 boten eine erste Analyse des Strafjustizsystems und der Konfliktlösung oft im Zusammenhang mit laufenden Reformen, um aufzuzeigen, dass das frühneuzeitliche (insbesondere vorpetrinische) System korrupt und ineffektiv war, was Peter I. (1682–1725) dazu antrieb, dieses zu reformieren, um vom institutionellen Standpunkt aus für mehr „Gerechtigkeit“ und Wirksamkeit zu sorgen (Vladimirskii-Budanov 1900). Die Rechtswissenschaft nach 1917 (insbesondere sowjetische Forscher) bestand unter Fortführung der Kritik des vorpetrinischen Zeitalters sowie des kaiserlichen Justizsystems darauf, dass die Strafjustiz den Interessen des Staates und Führungsklassen gemäß der Natur des Staates zu dieser Zeit diente und somit per definitionem unrechtmäßig war (Romashkin 1947; Man’kov 1998). Postsowjetische Wissenschaftler versuchten zuerst, zu der vorrevolutionären Tradition zurückzukehren, da aber sowohl die vorrevolutionären als auch die postsowjetische Tradition die frühneuzeitlichen Konfliktlösungs- und Strafjustizsysteme kritisierten, betrachteten die postsowjetische Wissenschaftler diese Systeme aufgrund von umfangreicher Bürokratie weiterhin als korrupt, unnötig kompliziert und durcheinander, ineffektiv und sie gingen davon aus, dass diese hauptsächlich dem absoluten Staat anstatt den lokalen Gemeinschaften dienten (Serov 2009). Die aktuelle Wissenschaft verwendet jedoch normalerweise institutionell geschaffene Gesetze als Quellen und greift selten auf Gerichtsverfahren als Ausgangsmaterial für die Alltagspraxis der Konfliktlösung zurück. Deshalb wird ihre Position in Hinblick auf die frühneuzeitliche Konfliktlösung und Strafjustiz vom Staat definiert, weil die Hauptquelle ihrer Materialien von den zentralen Behörden produziert wird.

Übersetzung aus dem Englischen

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    1744 ordnete der Synod an, dass alle „Häuser“ und Dikasterien als Kirchenräte bezeichnet wurden, um die allgemeine Benennung einzuführen: PSZ, XII, 8988.

  2. 2.

    1768 ordnete Katharina II. an, dass „weiße“ Geistliche in die Kirchenräte aufgenommen wurden: PSZ, XVIII, 13163.

  3. 3.

    PSZ, VI, 4828, 5177; XIV, 10222; XVII, 12721; XXI, 15121, 15146; NLR, Kol. 550, F.II.17, ll. 115rev–118.

  4. 4.

    NLR, coll. 1305, Nr. 18, ff. 9rev–10, 20rev–21, 23rev.

  5. 5.

    „Ulozhenie dlia Porech’ia grafa Vladimira Grigor’evicha Orlova,“ in Iaroslavskie gubernskie vedomosti 41 (1853): 418 (Kap. 1, Art. 7); „Uchrezhdenia grafa P. A. Rumiantsova [1751],“ Kievskie Universitetskie izvestiia 9 (1903): 2–3, 9, 18–21.

  6. 6.

    In den Berichten von Graf Orlow gibt es ein gutes Beispiel für das Wahlverfahren: NLR, coll. 775, Tit. 1039, ff. 1–4, 22, 27, 78rev–79.

4 Bibliographie

  • Akty (1836) Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiiskoi Imperii Arkheograficheskoiu ekspeditsieiu Imperatorskoi Akademii Nauk (zitiert als: Akty), 4 Bände. v tipografii II otdelenia Sobstvennoi E.I.V. kantseliarii, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Anisimov EV (1999) Dyba i knut. Politicheskii sysk i russkoe obshchestvo v XVIII veke. Novoe literaturnoe obozrenie. Moscow

    Google Scholar 

  • Beliavskii MT (1984) Odnodvortsy Chernozem’ia (po ikh nakazam v Ulozhennuiu komissiiu 1767–1768 gg.). Izd-vo MGU, Moscow

    Google Scholar 

  • Brown P (2009) How Muscovy governed: seventeenth-century Russian central administration. Rus Hist 36(4):459–529

    Google Scholar 

  • Buganov VI, Koval’chenko DI (Hrsg) (1993) Istoriia krest’ianstva Rossii s drevneishikh vremen do 1917 goda, Band 3: Krest’ianstvo perioda feodalizma (seredina XVII v. – 1861 g.). Nauka, Moscow

    Google Scholar 

  • Cracraft J (1971) The church reform of Peter the Great. Stanford University Press, Stanford

    Google Scholar 

  • Danilova LV, Kurmacheva MD (Hrsg) (1987) Materialy po istorii sel’skogo khoziaistva i krest’ianstva v Rossii. Sel’skokhoziaistvennye instruktsii (Seredina XVIII veka), Bde 2. Institut instorii SSSR, Moscow

    Google Scholar 

  • Davies BL (2004) State power and community in early modern Russia: the case of Kozlov, 1635–1649. Palgrave Macmillan, Basingstoke/New York

    Book  Google Scholar 

  • Dobroklonskii AP (1999) Rukovodstvo po istorii russkoi tserkvi. Krutitskoe Patriarshee podvor’e, Moscow

    Google Scholar 

  • Efremova NN (1992) Sudoustroistvo Rossiiskoi imperii XVIII-pervoi poloviny XIX veka. Nauka, Moscow

    Google Scholar 

  • Enin GP (1995) Slovesnyi voevodskii sud. RNB, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Gerasimova IV (2015) Pod vlast’iu russkogo tsaria: sotsio-kul’turnaia sreda Vil’ny v seredine XVII veka. Izd-vo Evropeiskogo universiteta, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Golikova NB (1957) Politicheskie protsessy pri Petre. Izd-vo Moskovskogo universiteta, Moscow

    Google Scholar 

  • Gotie YV (1913) Istoriia oblastnogo upravleniia v Rossii ot Petra I do Ekateriny II, 2 Bände. Tipografia G. Lissanera i D. Sevko Moscow

    Google Scholar 

  • Hartley JM (1983) Catherine’s conscience court – an English equity court? In: Cross AG (Hrsg) Russia and the West in the eighteenth century. Oriental Research Partners, Newtonville, S 306–318

    Google Scholar 

  • Indova EI (Hrsg) (1984) Materialy po istorii sel’skogo khoziaistva i krest’ianstva v Rossii. Sel’skokhoziaistvennye instruktsii (Pervaia polovina XVIII veka). Institut instorii SSSR, Moscow

    Google Scholar 

  • Kamensky AB (1999) Rossiiskaia imperiia v XVIII veke: traditsii i modernizatsiia. Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow

    Google Scholar 

  • Kamensky AB (2007) Povsednevnost’ russkikh gorodskikh obyvatelei: istoricheskie anekdoty iz provintsial’noi zhizni XVIII veka. Izdatel’skii tsentr RGGU, Moscow

    Google Scholar 

  • Kivelson V (2013) Desperate magic: the moral economy of witchcraft in seventeenth-century Russia. Cornell University Press, Ithaca

    Google Scholar 

  • Kollmann NS (2012) Crime and punishment in early modern Russia. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Kosheleva OE (2004) Liudi Sankt-Petersburgskogo ostrova Pertrovskogo vremeni. OGI, Moscow

    Google Scholar 

  • Lavrov AS (2000) Koldovstvo i religiia v Rossii, 1700–1740. Drevlekhranilishche, Moscow

    Google Scholar 

  • Liseitsev DV (2009) Prikaznaia sistema Moskovskogo gosudarstva v epokhu Smuty. Grief & Co., Tula

    Google Scholar 

  • Man’kov AG (1998) Zakonodatel’stvo i pravo Rossii vtoroi poloviny XVII v. Nauka, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Migunova TL (2001) Rossiiskii sud vo vtoroi polovine XVIII veka. Nizhegorodskaia akademiia MVD Rossii, Nizhnii Novgorod

    Google Scholar 

  • Muravyeva MG, Pushkarev NL (Hrsg) (2012) Bytovoe nasilie v istorii rossiiskoi povsednevnosti (XI-XXI vv.). Izd-vo Evropeiskogo universiteta, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Muravyeva MG (2013) Sex, crime and the law: Russian and European early modern legal thought on sex crimes. J Comp Leg Hist 1:74–102

    Google Scholar 

  • Nersesiants VS (Hrsg) (1986) Razvitie russkogo prava v XV-pervoi polovine XVII v. Nauka, Moscow

    Google Scholar 

  • NLR. – Russische Nationalbibliothek, Abteilung für Manuskripte

    Google Scholar 

  • Omel’chenko OA (2004) Vlast’ i zakon v Rossii XVIII veka: issledovaniia i ocherki. MGIU, Moscow

    Google Scholar 

  • Peterson C (1979) Peter the Great’s administrative and judicial reforms: Swedish antecedents and the process of reception. Bloms Boktryckeri AB, Stockholm

    Google Scholar 

  • Petrov KV (2005) Prikaznaia sistema upravleniia v Rossii v kontse XVI-XVII vv.: formirovaniie, evolutsiia i normativno-pravovoe obespechenie. Al’ians-Arkheo, Moscow-St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Pisar’kova LF (2007) Gosudarstvennoe upravlenie Rossii s kontsa XVII do kontsa XVIII veka. ROSSPEN, Moscow

    Google Scholar 

  • PSZ (1830) Polnoe sobranie zakonov Rossiiskoi Imperii (zitiert als: PSZ), Bde 45. tip. II Otdeleniia, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Rogov VA (1995) Istoriia ugolovnogo prava, terrora i repressii v Russkom gosudarstve XV-XVII vv. Iurist, Moscow

    Google Scholar 

  • Romashkin PS (1947) Osnovnye nachala ugolovnogo i voenno-ugolovnogo zakonodatel’stva Petra I. Voenno-iuridicheskaia akademia, Moscow

    Google Scholar 

  • Rozengeim M (1878) Ocherk istorii voenno-sudnykh uchrezhdenii v Rossii do konchiny Petra Velikogo. tip. M. Ettingera, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Semevskiy VI (1903) Krest’iane v tsarstvovanie Ekateriny II, Bde 2. tip. M. M. Stasiulevitcha, St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Serov DO (2009) Sudebnaia reforma Petra I. Istoriko-pravovoe issledovanie. IKD „Zertsalo-M“, Moscow

    Google Scholar 

  • Skvortsov OY (2005) Treteiskoe razbiratel’stvo predprinimatel’skikh sporov v Rossii. Wolters Kluwer, Moscow

    Google Scholar 

  • Smilianskaia EV (2003) Volshebniki. Bogokhul’niki. Eretiki: narodnaia religioznost’ i „dukhovnye prestupleniia“ v Rossii XVIII veka. Indrik, Moscow

    Google Scholar 

  • Vladimirskii-Budanov MF (1900) Obzor istorii russkogo prava. Tipogrfia I. N. Kushner i K., Kiev

    Google Scholar 

  • Vodarskiy YE (1977) Naselenie Rossii v kontse XVII – nachale XVIII veka. (Chislennost’, soslovno-klassovyi sostav, rzameshchenie). Nauka, Moscow

    Google Scholar 

  • Voropanov VA (2008) Sud i pravosudie v Rossiiskoi imperii vo vtoroi polovine XVIII-pervoi polovine XIX vv.: regional’nyi aspekt. Ural i Zapadnaia Sibir. Chelyab. Inst-t FGOU VPO „Uralskaia akademiia gos.sluzhby“, Chelyabinsk

    Google Scholar 

  • Weickhardt GG (2007) Probable Western origins of Muscovite criminal procedure. The Russian Rev 66:55–72

    Google Scholar 

  • Wortman R (1974) Peter the Great and court procedure. Canadian-Am Slavic Stud 8(2):303–310

    Google Scholar 

  • Zhivov VM (2004) Iz tserkovnoi istorii vremen Petra Velikogo: issledovaniia i materialy. NLO, Moscow

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marianna Muravyeva .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Muravyeva, M. (2021). Russland. In: Decock, W. (eds) Konfliktlösung in der Frühen Neuzeit . Handbuch zur Geschichte der Konfliktlösung in Europa , vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56102-7_39

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56102-7_39

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56101-0

  • Online ISBN: 978-3-662-56102-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics