Skip to main content

Erfolgskontrollen – oft vernachlässigt

  • Chapter
  • First Online:
Praxisleitfaden Amphibien- und Reptilienschutz
  • 3671 Accesses

Zusammenfassung

Alle praktischen Maßnahmen zur Förderung und zum Schutz der Amphibien und Reptilien (wie auch anderer Arten und ihrer Lebensräume) sollten einer Erfolgskontrolle unterzogen werden, auch wenn diese ergibt, dass die gesetzten Ziele nicht erreicht wurden. Es ist dann zu überlegen, welche Änderungen der Maßnahmen vorgenommen werden sollten, um die Ziele doch noch zu erreichen.

Erfolgskontrollen (umfassende Darstellung siehe Usher und Erz 1994) sollten bereits im Planfeststellungsbeschluss und in Projektanträgen oder ‐beschreibungen verankert sein. Auf freiwilliger Basis finden sie kaum oder gar nicht statt. Dabei haben die Maßnahmen meist viel Geld gekostet, z. B. der Bau von Kleintierdurchlässen an einer neuen Autobahn oder Rettungsumsiedlungen von Eidechsen an Bahnanlagen. Erfolgskontrollen machen demgegenüber nur einen geringen Teil der Gesamtkosten eines Projektes aus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literaturtipps

Verwendete Literatur

  • Glandt D (2014) Wasserfallen als Hilfsmittel der Amphibienerfassung – eine Standortbestimmung. In: Kronshage A, Glandt D (Hrsg) Wasserfallen für Amphibien. Praktische Anwendung im Artenmonitoring. Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde, Münster, 77:9–50

    Google Scholar 

  • McDiarmid RW et al (2012) Reptile Biodiversity. Standard methods for inventory and monitoring. University of California Press, Berkeley, London

    Google Scholar 

  • Usher MB, Erz W (Hrsg) (1994) Erfassen und Bewerten im Naturschutz. Probleme – Methoden – Beispiele. Quelle & Meyer, Heidelberg, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Veenvliet P, Veenvliet JK (2008) Slowenische Amphibien. Handbuch zur Bestimmung mit einem Bildanhang. 2. Auflage, Symbiosis, Grahovo (Slowenisch)

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Doerpinghaus A et al (2005) Methoden zur Erfassung von Arten der Anhänge IV und V der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie. Naturschutz und Biologische Vielfalt, Bd. 20. Bundesamt für Naturschutz, Bonn

    Google Scholar 

  • Glandt D (2016) Amphibien und Reptilien – Herpetologie für Einsteiger. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Smith RK, Dicks LV, Mitchell R, Sutherland WJ (2014) Comparative effectiveness research: the missing link in conservation. Conserv Evid 11:2–6

    Google Scholar 

  • Sutherland WJ et al (2013) Conservation practice could benefit from routine testing and publication of management outcomes. Conserv Evid 10:1–3

    Google Scholar 

  • Wilkinson JW (2015) Amphibian survey and monitoring handbook. Pelagic, Exeter

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dieter Glandt .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Glandt, D. (2018). Erfolgskontrollen – oft vernachlässigt. In: Praxisleitfaden Amphibien- und Reptilienschutz. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55727-3_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics