Skip to main content

§ 12 Asien

  • Chapter
  • First Online:
Transitional Justice

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 2119 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitel bietet einen Überblick über die Aufarbeitungssituationen in Bangladesch, Fidschi, Japan, Kambodscha, Nepal, Osttimor, den Salomonen, Sri Lanka und Südkorea. Dargestellt werden jeweils die historischen Entwicklungen im Hinblick auf das Systemunrecht sowie die ergriffenen Aufarbeitungsoptionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    The International Crimes (Tribunals) Act (1973), abrufbar unter <http://bdlaws.minlaw.gov.bd/print_sections_all.php?id=435>.

  2. 2.

    Vgl. Futamura, Japan, in: Stan/Nedelsky, Encyclopedia of Transitional Justice, Vol. 2 (2013), S. 255 f.

  3. 3.

    Vgl. Asian Women’s Fund, The „Comfort Women“ Issue and the Asian Women’s Fund, S. 10–13, abrufbar unter <http://www.awf.or.jp/pdf/0170.pdf>.

  4. 4.

    Zwei Angeklagte waren vor der Urteilsverkündung verstorben; bei einem Angeklagten wurde aufgrund von Geisteskrankheit von der Verurteilung abgesehen, vgl. Osten, Der Tokioter Kriegsverbrecherprozeß und die japanische Rechtswissenschaft (2003), S. 30.

  5. 5.

    Vgl. ebd.; Werle/Jeßberger, Völkerstrafrecht, 4. Aufl. (2016), Rn. 33. Der Text des Urteils findet sich unter <http://werle.rewi.hu-berlin.de/archiv-voelkerstrafrecht>.

  6. 6.

    Zahlen nach Osten, Der Tokioter Kriegsverbrecherprozeß und die japanische Rechtswissenschaft (2003), S. 24 f.

  7. 7.

    Vgl. a.a.O., S. 115 ff.

  8. 8.

    Vgl. a.a.O., S. 122.

  9. 9.

    Vgl. dazu BBC v. 28. Dezember 2015, Japan and South Korea Agree WW2 „Comfort Women“ Deal, abrufbar unter <http://www.bbc.com/news/world-asia-35188135>.

  10. 10.

    Vgl. zur Kritik an der japanischen Versöhnungspolitik den Bericht des International Center for Transitional Justice v. 29. Januar 2016, Japan’s Apology to South Korea Shows What Public Apologies Should (Not) Do, abrufbar unter <https://www.ictj.org/news/japan%E2%80%99s-apology-south-korea-shows-what-public-apologies-should-not-do>.

  11. 11.

    Vgl. Resolution Adopted by the General Assembly, UN Doc. A/RES/57/228 B v. 22. Mai 2003.

  12. 12.

    Law on the Establishment of Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia for the Prosecution of Crimes Committed During the Period of Democratic Kampuchea v. 10. August 2001 in der Fassung v. 27. Oktober 2004.

  13. 13.

    ECCC, Urt. v. 3. Februar 2012 (Duch, AC); ECCC, Urt. v. 23. November 2016 (Nuon und Khieu, AC). Gegen Nuon und Khieu läuft derzeit ein weiteres Verfahren (002/2).

  14. 14.

    Verfahren 003 gegen Meas Muth und 004 gegen Ao An und Yim Tith. Ein weiteres Verfahren gegen Im Chaem wurde im Februar 2017 eingestellt.

  15. 15.

    ECCC, Beschl. v. 11. April 2011 (Ieng, PTC); ECCC, Beschl. v. 3. November 2011 (Ieng et al., TC).

  16. 16.

    Siehe hierzu oben, § 7 II. 3.

  17. 17.

    Vgl. International Center for Transitional Justice, Background: 10 Years After Civil War, Victims Continue Demand for Justice, abrufbar unter <https://www.ictj.org/our-work/regions-and-countries/nepal>. In den Jahren 2003 und 2004 war Nepal in den Berichten der United Nations Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances das Land mit der höchsten Zahl an neu gemeldeten „verschwundenen“ Personen, siehe Report of the UN Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances (2003), Rn. 227; (2004), Rn. 246.

  18. 18.

    Vgl. Hayner, Unspeakable Truths, 2. Aufl. (2011), S. 244.

  19. 19.

    Vgl. Global Legal Monitor v. 8. Januar 2014, Nepal: Supreme Court Rules Government Ordinance on Truth and Reconciliation Commission to be Unconstitutional, abrufbar unter <http://www.loc.gov/law/foreign-news/article/nepal-supreme-court-rules-government-ordinance-on-truth-and-reconciliation-commission-to-be-unconstitutional/>.

  20. 20.

    Vgl. Nepali Times v. 24. Februar bis 2. März 2017, The Real Truth About the Truth Commission, abrufbar unter <http://nepalitimes.com/article/nation/truth-about-truth-commission,3565>.

  21. 21.

    Vgl. International Center for Transitional Justice v. 29. August 2016, Ten Years After Peace, Is Nepal Finally Serious About Finding Its Disappeared?, abrufbar unter <https://www.ictj.org/news/nepal-disappeared-search>.

  22. 22.

    Vgl. The Kathmandu Post v. 8. Juni 2017, Delay in Amending Laws Affects Transitional Justice, abrufbar unter <http://kathmandupost.ekantipur.com/news/2017-06-08/delay-in-amending-laws-affects-transitional-justice.html>.

  23. 23.

    Vgl. hierzu oben, § 5 II. 3.

  24. 24.

    Vgl. Global Legal Monitor v. 17. März 2015, Nepal: Supreme Court Strikes Down Amnesty Provision in Truth and Reconciliation Law, abrufbar unter <http://www.loc.gov/law/foreign-news/article/nepal-supreme-court-strikes-down-amnesty-provision-in-truth-and-reconciliation-law/>.

  25. 25.

    Vgl. Gulf Times v. 21. Januar 2018, Nepal Extends Term of Probe Panels, abrufbar unter <http://www.gulf-times.com/story/578943/Nepal-extends-term-of-probe-panels>.

  26. 26.

    Commission for Reception, Truth and Reconciliation, Chega! (2013), abrufbar unter <http://chegareport.net/Chega%20All%20Volumes.pdf>.

  27. 27.

    Commission of Truth and Friendship, Per Memoriam Ad Spem (2008), abrufbar unter <http://www.chegareport.net/wp-content/uploads/2014/10/CTF-report-English-Version.pdf>.

  28. 28.

    Zum Verhältnis zwischen Wahrheitskommission und Strafgericht in Osttimor siehe oben, § 6 III. 3.

  29. 29.

    Vgl. International Center for Transitional Justice v. 26. Oktober 2015, For Sri Lanka to Break Cycle of Impunity Promises Need to be Kept, abrufbar unter <https://www.ictj.org/news/sri-lanka-break-cycle-impunity-promises-need-be-kept>.

  30. 30.

    Für eine Auflistung der während des Konflikts begangenen Menschenrechtsverletzungen, siehe Report of the OHCHR Investigation on Sri Lanka (2015), UN Doc. A/HRC/30/CRP.2 v. 16. September 2015, S. 220 ff.

  31. 31.

    Eine Zusammenfassung der Arbeit der jüngeren Kommissionen findet sich in Report of the OHCHR Investigation on Sri Lanka (2015), UN Doc. A/HRC/30/CRP.2 v. 16. September 2015, S. 235 ff.

  32. 32.

    Der Bericht der Kommission, welche die südwestlichen Provinzen untersuchte, umfasste 178 Seiten mit 300 Seiten Anhang, dagegen war der Bericht über die zentralen und nordwestlichen Provinzen nur fünf (!) Seiten kurz, siehe Hayner, Unspeakable Truths, 2. Aufl. (2011), S. 248.

  33. 33.

    Die sri-lankische Regierung etwa schätzte die Zahl der vermissten Personen im Juni 2016 auf 65.000, siehe Reuters v. 8. Juni 2016, Sri Lanka Admits 65.000 Missing from War, Insurrecting, abrufbar unter <http://in.reuters.com/article/sri-lanka-rights-idINKCN0YU277>.

  34. 34.

    Vgl. Report of the Secretary-General’s Panel of Experts on Accountability in Sri Lanka (2011), S. 80 ff.; Amnesty International v. 7. September 2011, Sri Lanka: Inquiry into Armed Conflict Fundamentally Flawed, abrufbar unter <https://www.amnesty.org/en/press-releases/2011/09/sri-lanka-inquiry-armed-conflict-fundamentally-flawed/>.

  35. 35.

    Commission of Inquiry on Lesson Learnt and Reconciliation, Report (2011), Rn. 4.282, abrufbar unter <http://slembassyusa.org/downloads/LLRC-REPORT.pdf>.

  36. 36.

    Bis 1998 wurden etwa 150 Täter verurteilt, siehe Amnesty International Report 1999 - Sri Lanka, abrufbar unter <http://www.refworld.org/docid/3ae6aa0a44.html>.

  37. 37.

    Vgl. Asian Tribune v. 25. Juni 2015, Army Staff Sergeant Sentenced to Death over Mirusuvil Massacre, abrufbar unter <http://www.asiantribune.com/node/87239>.

  38. 38.

    Vgl. Report of the OHCHR Investigation on Sri Lanka (2015), UN Doc. A/HRC/30/CRP.2 v. 16. September 2015, S. 248 ff.

  39. 39.

    Vgl. Report of the OHCHR on Sri Lanka (2017), UN Doc. A/HRC/34/20 v. 10. Februar 2017.

  40. 40.

    Vgl. Thomson, Sri Lanka, in: Stan/Nedelsky, Encyclopedia of Transitional Justice, Vol. 2 (2013), S. 469.

  41. 41.

    Vgl. Bundeszentrale für politische Bildung v. 25. Juni 2015, 1950: Beginn des Koreakriegs, abrufbar unter <https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/208700/koreakrieg>.

  42. 42.

    Vgl. May 18 Memorial Foundation, 518 Uprising (2016), S. 61.

  43. 43.

    Vgl. Wolman, South Korea: Reflecting on 25 Years of Transitional Justice (2013), in: Middle East-Asia Project: Essays on Transitional Justice, abrufbar unter <http://www.mei.edu/content/south-korea-reflecting-25-years-transitional-justice>.

  44. 44.

    „4.3“ bezieht sich auf den Beginn des Konflikts am 3. April 1948.

  45. 45.

    Vgl. The Jeju Weekly v. 31. März 2003, Islanders Still Mourn April 3 Massacre, abrufbar unter <http://www.jejuweekly.com/news/articleView.html?idxno=657>.

  46. 46.

    Vgl. Hayner, Unspeakable Truths, 2. Aufl. (2011), S. 55.

  47. 47.

    Für eine englische Version des Berichts der Kommission siehe Presidential Truth Commission on Suspicious Deaths of the Republic of Korea, A Hard Journey to Justice (2004) (gekürzte Version).

  48. 48.

    Vgl. The New York Times v. 21. Dezember 1997, New Korean Leader Agrees to Pardon of 2 Ex-Dictators, abrufbar unter <http://www.nytimes.com/1997/12/21/world/new-korean-leader-agrees-to-pardon-of-2-ex-dictators.html>.

Ausgewählte Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Werle, G., Vormbaum, M. (2018). § 12 Asien. In: Transitional Justice. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55676-4_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55676-4_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55675-7

  • Online ISBN: 978-3-662-55676-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics