Zusammenfassung
Die medizinische Bildgebung stellt mit zunehmender Genauigkeit die Anatomie des Menschen aus verschiedenen Blickwinkeln dar. Parallel zu diesem Fortschritt werden Operationsinstrumente zunehmend weniger invasiv, ermöglichen aber nicht zwangsläufig die Integration der vor einer Operation durchgeführten Bildgebung. So bleibt es die Aufgabe des Chirurgen, die Bilder vor einer Operation einzuschätzen und kognitiv mit dem vorliegenden Operationssitus zu fusionieren. Dies entspricht etwa dem Blick auf eine Landkarte, um dann den entsprechenden Weg aus dem Gedächtnis zu suchen und zu finden. Erst mit Einführung der GPS-Navigation, bei welcher die Karte mit der konkreten Position in Übereinstimmung gebracht wird, hat sich auch die Navigation in unserem Alltag revolutioniert. Unter einer ähnlichen Vorstellung wird auch in der „navigierten Chirurgie“ nunmehr versucht, das vorhandene Bildmaterial während eines Eingriffs direkt einzublenden und so dem Chirurgen den „optimalen Weg“ zu beschreiben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Baumhauer M, Simpfendörfer T, Schwarz R et al (2007) Soft tissue navigation for laparoscopic prostatectomy: evaluation of camera pose estimation for enhanced visualization. SPIE Med Imaging 6509(1):11–23
Baumhauer M, Feuerstein M, Meinzer HP et al (2008) Navigation in endoscopic soft tissue surgery: perspectives and limitations. J Endourol 22(4):751–766
Franz AM, Haidegger T, Birkfellner W et al (2014) Electromagnetic tracking in medicine – a review of technology, validation and applications. IEEE Trans Med Imaging 33(8):1702–1725
Furukawa J, Miyake H, Tanaka K et al (2014) Console-integrated real-time three-dimensional image overlay navigation for robot-assisted partial nephrectomy with selective arterial clamping: early single-centre experience with 17 cases. Int J Med Robot. https://doi.org/10.1002/rcs.1574
Gildenberg PL (2004) The birth of stereotactic surgery: a personal retrospective. Neurosurgery 54 (1):199–207,discussion 207–8
Hadaschik BA, Kuru TH, Tulea C et al (2011) A novel stereotactic prostate biopsy system integrating pre-interventional magnetic resonance imaging and live ultrasound fusion. J Urol 186(6):2214–2220
Hakime A, Barah A, Deschamps F et al (2013) Prospective comparison of freehand and electromagnetic needle tracking for US-guided percutaneous liver biopsy. J Vasc Interv Radiol 24(11):1682–1689
Kato A, Yoshimine T, Hayakawa T et al (1991) A frameless, armless navigational system for computer-assisted neurosurgery. Technical note. J Neurosurg 74(5):845–849
Kwoh YS, Hou J, Jonckheere EA, Hayati S (1988) A robot with improved absolute positioning accuracy for CT guided stereotactic brain surgery. IEEE Trans Biomed Eng 35(2):153–160
Li R, Li T, Qian X et al (2014) Real-time ultrasound-guided percutaneous nephrolithotomy using SonixGPS navigation: clinical experience and practice in a single center in China. J Endourol. https://doi.org/10.1089/end.2014.0302
Müller M, Rassweiler MC, Klein J et al (2013) Mobile augmented reality for computer-assisted percutaneous nephrolithotomy. Int J Comput Assist Radiol Surg 8(4):663–675
Radtke JP, Kuru TH, Boxler S et al (2014) Comparative analysis of transperineal template-saturation prostate biopsy versus MRI-targeted biopsy with MRI-US fusion-guidance. J Urol. https://doi.org/10.1016/j.juro.2014.07.098
Rassweiler JJ, Müller M, Fangerau M et al (2012) iPad-assisted percutaneous access to the kidney using marker-based navigation: initial clinical experience. Eur Urol 61(3):628–631
Simpfendörfer T, Hatiboglu G, Hadaschik B et al (2015) Navigierte urologische Chirurgie – Möglichkeiten und Grenzen aktueller Technik. Urologe 54:709. https://doi.org/10.1007/s00120-014-3709-8
Simpfendörfer T, Baumhauer M, Müller M et al (2011) Augmented reality visualization during laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol 25(12):1841–1845
Spiegel EA, Wycis HT, Marks M, Lee AS (1947) Stereotaxic apparatus for operations on the human brain. Science 106:349–350
Teber D, Guven S, Simpfendörfer T et al (2009) Augmented reality: a new tool to improve surgical accuracy during laparoscopic partial nephrectomy? Preliminary in vitro and in vivo results. Eur Urol 56(2):332–338
Teber D, Simpfendörfer T, Guven S et al (2010) In-vitro evaluation of a soft-tissue navigation system for laparoscopic prostatectomy. J Endourol 24(9):1487–1491
Tobis S, Knopf J, Silvers C et al (2011) Near infrared fluorescence imaging with robotic assisted laparoscopic partial nephrectomy: initial clinical experience for renal cortical tumors. J Urol 186(1):47–52
Ukimura O, Aron M, Nakamoto M et al (2014) Three-dimensional surgical navigation model with TilePro display during robot-assisted radical prostatectomy. J Endourol 28(6):625–630
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Gasch, C., Simpfendörfer, T., Teber, D. (2018). Navigiertes Operieren in der Urologie – das GPS für den Chirurgen. In: Kesch, C., Hohenfellner, M. (eds) Aktuelles aus Klinik und Praxis der Urologie. WissenKompakt Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55473-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55473-9_3
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-55472-2
Online ISBN: 978-3-662-55473-9
eBook Packages: Medicine (German Language)