Advertisement

Ultraschall in Medizin und Technik

Chapter
  • 4.5k Downloads
Part of the Fachwissen Technische Akustik book series (FATEAK)

Zusammenfassung

Ultraschall hat, im Gegensatz zur Akustik im hörbaren Frequenzbereich besondere Eigenschaften und wird deshalb in zahlreichen und sehr verschiedenartigen Gebieten in Medizin, Technik und auch dem alltäglichen Leben angewandt. In diesem Beitrag werden die technischen Grundlagen und Besonderheiten des Ultraschalls erläutert und auf Erzeugung und Messung von Ultraschall wird eingegangen. In weiteren Abschnitten kommen Eigenschaften des Schallfeldes und Kavitation zur Sprache. Im zweiten Teil des Beitrags werden einige wichtige Anwendungen von Ultraschall in Medizin und Technik dargestellt.

Schlüsselwörter

Ultraschall Hydrophon Kavitation Ultraschalldiagnose Ultraschallreinigung 

Literatur

  1. 1.
    VDI 3766:2012–09 Ultraschall – Arbeitsplatz – Messung, Bewertung, Beurteilung und Minderung. VDI (2012)Google Scholar
  2. 2.
    Leighton, T.G.: The Acoustic Bubble. Academic, San Diego (1994)Google Scholar
  3. 3.
    Shutilov, V.A.: Physik des Ultraschalls. Springer, Berlin (1984)CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Millner, R. (Hrsg.): Ultraschalltechnik Grundlagen und Anwendungen. Physikverlag, Weinheim (1987)Google Scholar
  5. 5.
    Hellwege, K.-H. (Hrsg.): Landoldt-Börnstein. Neue Serie, Bd. I. Springer, Berlin (1966)Google Scholar
  6. 6.
    Nakamura, K.: Ultrasonic Transducers. Woodhead Publishing, Philadelphia (2012)CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Lerch, R., Sessler, G., Wolf, D.: Technische Akustik. Springer, Berlin (2009)CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Kuttruff, H.: Physik und Technik des Ultraschalls. Hirzel Verlag, Stuttgart (1988)Google Scholar
  9. 9.
    Szabo, T.L.: Diagnostic ultrasound imaging: Inside Out. Elsevier, Amsterdam (2004)Google Scholar
  10. 10.
    Abramov, O.V.: High-intensity ultrasonics. Gordon and Breach Science Publishers, Amsterdam (1998)Google Scholar
  11. 11.
    Beissner, K.: Ultraschallleistungsmessung mit Hilfe der Schallstrahlungskraft. Acustica 58, 17–26 (1985)Google Scholar
  12. 12.
    IEC 61161-2013: Ultrasonics – Power mesurement – Radiation force balances and performance requirements. IEC (2013)Google Scholar
  13. 13.
    Koch, C., Molkenstruck, W.: Primary calibration of hydrophones with extended frequency range 1 to 70 MHz using optical interferometry. IEEE Trans. UFFC 46, 1303–1314 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Wilkens, V., Molkenstruck, W.: Broadband PVDF membrane hydrophone for comparisons of hydrophone calibration methods up to 140 MHz. IEEE Trans. UFFC 54, 1784–1791 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Wilkens, V., Koch, C.: Amplitude and phase calibration of hydrophones up to 70 MHz using broadband pulse excitation and an optical reference hydrophone. J. Acoust. Soc. Am. 115, 2892 (2004)CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    DIN IEC 62127-1: Ultrasonics – Hydrophones – Part 1: Measurement and characterization of medical ultrasonic fields up to 40 MHz. DIN (2007)Google Scholar
  17. 17.
    Klein, M.V.: Optics. Wiley, New York (1970)Google Scholar
  18. 18.
    Scruby, C.B., Drain, L.E.: Laser ultrasonics. Adam Hilger, Bristol (1990)Google Scholar
  19. 19.
    Born, M., Wolf, E.: Principles of optics. Pergamon Press, London (1959)zbMATHGoogle Scholar
  20. 20.
    Wild, G., Hinckley, S.: Acousto-ultrasonic optical fiber sensors: overview and state-of-the-art. IEEE Sens. J. 8, 1184–1193 (2008)CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Reibold, R., Molkenstruck, W.: Light diffraction tomography applied to the investigation of ultrasonic fields. Part I: Continuous waves. Acustica 56, 180–192 (1984)zbMATHGoogle Scholar
  22. 22.
    Skudrzyk, E.: The Foundations of Acoustics. Spinger, Wien (1971)CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  23. 23.
    Schoch, A.: Betrachtungen über das Schallfeld einer Kolbenmembran. Akust. Z 6, 318–326 (1941)MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  24. 24.
    O’Neil, H.T.: Theory of focusing radiators. J. Acoust. Soc. Am. 21, 516–526 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Hamilton, M., Blackstock, D. (Hrsg.): Nonlinear acoustics. Academic, London (1998)Google Scholar
  26. 26.
    Hill, C.R., Bamber, J.C., ter Haar, G.: Physical Principles of Medical Ultrasonics, 2. Aufl. Wiley, London (2004)CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Schoch, A.: Schallreflexion, Schallbrechung und Schallbeugung. Ergebnisse der exakten Naturwissenschaften, 23, S. 127–234. (1950)Google Scholar
  28. 28.
    Gerthsen, C.: Physik: Lehrbuch zum Gebrauch neben Vorlesungen. In: Gerthsen, C., Kneser, H.-O., Vogel, H (Hrsg.), 15. Aufl. Springer, Berlin (1986)Google Scholar
  29. 29.
    Achenbach, J.D.: Wave Propagation in Elastic Solids. Elsevier, Amsterdam (1999)zbMATHGoogle Scholar
  30. 30.
    Young, F.R.: Cavitation. Mc-Graw-Hill, London (1989)Google Scholar
  31. 31.
    Doinikov, A.A.: Bubble and Particle Dynamics in Acoustic Fields: Modern Trends and Applications. Research Signpost, Kerala (2005)Google Scholar
  32. 32.
    Apfel, R.E.: Sonic effervescence: a tutorial on acoustic cavitation. J. Acoust. Soc. Am. 101, 1227 (1997)CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Gaitan, D.F., Crum, L.A., Church, C.C., Roy, R.A.: Sonoluminescence and bubble dynamics for a single, stable, cavitation bubble. J. Acoust. Soc. Am. 91, 3166 (1992)CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Young, F.R.: Sonoluminescence. CRC Press, Boca Raton (2005)Google Scholar
  35. 35.
    Thompson, L., Doraiswamy, L.: Sonochemistry: science and engineering. Ind. Eng. Chem. Res. 38, 1215–1249 (1999)CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Jenderka, K.-V., Koch, C.: Investigation of spatial distribution of sound field parameters in ultrasound cleaning baths under the influence of cavitation. Ultrasonics 44, e401–e406 (2006)CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Vogel, A., Lauterborn, W., Timm, R.: Optical an acoustic investigations of the dynamics of laser-produced cavitation bubbles near a solid boundary. J. Fluid Mech. 206, 299–338 (1989)CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Lauterborn, W., Cramer, E.: Subharmonic route to chaos observed in acoustics. Phys. Rev. Lett. 47, 1445–1448 (1981)CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Langenberg, K.-J., Marklein, R., Mayer, K.: Theoretische Grundlagen der zerstörungsfreien Materialprüfung mit Ultraschall. Oldenboug, München (2009)CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Krautkrämer, J., Krautkrämer, H.: Werkstoffprüfung mit Ultraschall. Springer, Berlin (1986)CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Umweltbundesamt: Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung, Jahresbericht 2011. Dessau (2012)Google Scholar
  42. 42.
    Delorme, S. Debus, J., Jenderka, K.V.: Duale Reihe – Sonographie. 3. vollst. überarb. Aufl. Thieme, Stuttgart (2012)Google Scholar
  43. 43.
    Postema, M., Kotopoulis, S., Jenderka, K.V.: Basic physical principles of medical ultrasound. In: Dietrich, C.F. (Hrsg.) EFSUMB course book on ultrasound, S. 9–26. EFSUMB (2012)Google Scholar
  44. 44.
    Jenderka, K.V.: Ausbreitung von Ultraschall im Gewebe und Verfahren der Ultraschallbildgebung. Radiologe 53, 1137–1150 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Strahlenschutzkomission: Ultraschallanwendung am Menschen – Empfehlungen der Strahlenschutzkomission. Strahlenschutzkomission (2012)Google Scholar
  46. 46.
    Watson, T.: Ultrasound in contemporary physiotherapy practice. Ultrasonics 48, 321–329 (2008)CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Ebbini, E.S.: Guest editorial to the special letters issue on therapeutic ultrasound: Trends at the leading-edge. IEEE Trans. Biomed. Eng. 57, 5–6 (2010), und das gesamte HeftCrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Jenderka, K.-V., Beissner, K.: Measurement of the total acoustic output power of HITU transducers. AIP Conf. Proc. 1215, 207–211 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Haller, J., Wilkens, V., Jenderka, K.-V., Koch, C.: Characterization of a fiber-optic displacement sensor for measurements in high-intensity focused ultrasound fields. J. Acoust. Soc. Am. 129, 3676–3681 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Bessonova, O., Wilkens, V.: Membrane hydrophone measurement and numerical simulation of HIFU fields up to developed shock regimes. IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control 60, 290–300 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Hall, T., Fowlkes, B., Cain, C.: A real-time measure of cavitation induced tissue disruption by ultrasound imaging backscatter reduction. IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control 54, 569–575 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Deshpande, N., Needles, A., Willmann, J.K.: Molecular ultrasound imaging: current status and future directions. Clin. Radiol. 65, 567–581 (2010)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Physikalisch-Technische BundesanstaltBraunschweigDeutschland

Personalised recommendations