Advertisement

Kapitel 3: Historische Entwicklung der Staatenimmunität

  • Anja Höfelmeier
Chapter
Part of the Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht book series (BEITRÄGE, volume 271)

Zusammenfassung

Wie oben bereits festgestellt wurde,1 spielt der teleologische und historische Hintergrund eines Immunitätsinstituts eine entscheidende Rolle für seine Deutung und die Untersuchung seiner Entwicklung im Zuge genereller Wandlungsprozesse des Völkerrechts. Daher soll die Genese und der inhaltliche Verlauf der Vollstreckungsimmunität – mit ihren Bezügen und Parallelen zur Immunität im Erkenntnisverfahren – dargestellt werden, bevor der aktuelle Völkerrechtsstand ermittelt wird.

Literatur- und Quellenverzeichnis

  1. Bartsch, Kerstin/Elberling, Björn, Jus Cogens vs. State Immunity, Round Two: The Decision of the European Court of Human Rights in the Kalogeropoulou v Greece & Germany Decision, (2003) 4 GLJ 477-491Google Scholar
  2. Bornkamm, Paul Christoph, State Immunity Against Claims Arising from War Crimes: The Judgment of the International Court of Justice in Jurisdictional Immunities of the State, (2012) 13 GLJ 773-782Google Scholar
  3. Caplan, Lee M., State Immunity, Human Rights, and Jus Cogens: A Critique of the Normative Hierarchy Theory, (2003) AJIL 741-781Google Scholar
  4. Damian, Helmut, Staatenimmunität und Gerichtszwang, Berlin 1985Google Scholar
  5. Fox, Hazel/Webb, Philippa, The Law of State Immunity, 3. Auflage, Oxford 2013Google Scholar
  6. Gattini, Andrea, The Dispute on Jurisdictional Immunities of the State before the ICJ: Is the Time Ripe for a Change of the Law?, (2011) 24 LJIL 173-200Google Scholar
  7. Gmür, Edwin Albert, Gerichtsbarkeit über fremde Staaten: ein dogmengeschichtlicher und dogmenkritischer Beitrag, Zürich 1948Google Scholar
  8. Grewe, Wilhelm G., Die Epochen der modernen Völkerrechtsgeschichte, (1943) 103 ZgS 38-66Google Scholar
  9. Gross, Leo, The Peace of Westphalia, (1948) 42 AJIL 20-41Google Scholar
  10. Held, David, The Changing Structure of International Law: Sovereignty Transformed?, in Held, David/McGrew, Anthony (Hrsg.), The Global Transformations Reader: An Introduction to the Globalization Debate, 2. Auflage, Cambridge 2003, 162-176Google Scholar
  11. Hill, David Jayne, A History of Diplomacy in the International Development of Europe, London 1911Google Scholar
  12. Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Auflage, München 2014Google Scholar
  13. Kleinlein, Thomas, Konstitutionalisierung im Völkerrecht: Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre, Berlin 2012Google Scholar
  14. Kokott, Juliane, States, Sovereign Equality, MPEPIL IX, 2013, 571-585Google Scholar
  15. Niboyet, Jean-Paulin, Manuel de Droit international privé, 2. Auflage, Paris 1928Google Scholar
  16. O’Keefe, Roger, European Convention on State Immunity (1972), MPEPIL III, 2013, 889-894Google Scholar
  17. Preiser, Wolfgang, History of International Law, Ancient Times to 1648, MPEPIL IV, 2013, 869-896Google Scholar
  18. Preiser, Wolfgang, History of International Law, Basic Questions and Principles, MPEPIL IV, 2013, 896-902Google Scholar
  19. Reinisch, August, European Court Practice Concerning State Immunity from Enforcement Measures, (2006) 17 EJIL 803-836Google Scholar
  20. Reuter, Paul, Einige Betrachtungen zur Natur der Staatenimmunität im Völkerrecht, in Fischer, Peter/Köck, Heribert Franz/Verdross, Alfred (Hrsg.), Völkerrecht und Rechtsphilosophie: Internationale Festschrift für Stephan Verosta zum 70. Geburtstag, Berlin 1980, 147–160Google Scholar
  21. Sinclair, Ian, The Law of Sovereign Immunity: Recent Developments, (1980) 167 RdC 113-284Google Scholar
  22. Suy, Erik, Immunity of States before Belgian Courts and Tribunals, (1967) 27 ZaöRV 660-692Google Scholar
  23. Talmon, Stefan, Jus Cogens after Germany v. Italy: Substantive and Procedural Rules Distinguished, (2012) 4 BRPIL 1-30Google Scholar
  24. Tomuschat, Christian, International Law: Ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a New Century, (1999) 281 RdC 13-438Google Scholar
  25. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht: Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984CrossRefGoogle Scholar
  26. Winfield, Percy Henry, The Foundations and the Future of International Law, Cambridge 1941Google Scholar
  27. IGH, Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece Intervening) (Application Instituting Proceedings), 23. Dezember 2008 (abrufbar unter http://www.icj-cij.org/docket/files/143/14923.pdf)
  28. EGMR, Al-Adsani v. United Kingdom, 21. November 2001, ECHR Reports 2001-XI, 79Google Scholar
  29. Cour de Cassation (BE), Société anonyme des chemins de fer liégeois-luxembourgeois c. Etat néerlandais, 11. Juni 1903, Pasicrisie Belge 1903, I, 294Google Scholar
  30. Ostend Tribunal de Commerce (BE), Rau, van den Abeele et Cie v. Duruty, 17. Juli 1878, Pasicrisie Belge 1879, II, 175Google Scholar
  31. Tribunal civil de Bruxelles (BE), Irak c. S.A. Dumez, 27. Februar 1995, (1995) JT 565Google Scholar
  32. Preußischer Gerichtshof zur Entscheidung der Kompetenzkonflikte, Halig g. den polnischen Staat, 1928, (1930) 15 ZVöR 271Google Scholar
  33. Cour de Cassation (FR), Gouvernement Espagnol c. Lambège et Pujol, 22. Januar 1849, (1849) Dalloz 5Google Scholar
  34. Tribunal commercial de Marseille (FR), Etat roumain c. Pascalet et Cie, 12. Februar 1924, (1924) Dalloz 260Google Scholar
  35. Ários págos (GR), Prefecture of Voiotia v. Federal Republic of Germany, 4. Mai 2000, (2007) 129 ILR 513Google Scholar
  36. Corte Constituzionale (IT), Società Condor e Filvem c. Il Ministero di Grazia e Giustizia, 15. Juli 1992, (1995) 101 ILR 394Google Scholar
  37. Corte d’appello di Firenze (IT), Ferrini c. Repubblica Federale di Germania, 14. Januar 2002, No. 41/02Google Scholar
  38. Corte d’appello di Lucca (IT), Hamspohn c. Bey di Tunisi ed Erlanger, 1887, (1887) Il Foro Italiano, I, 474Google Scholar
  39. Corte di Cassazione di Firenze (IT), Guttieres c. Elmilik, 1886, (1886) Il Foro Italiano, I, 913Google Scholar
  40. Corte di Cassazione di Napoli (IT), Typaldos, Console di Grecia c. Manicomio di Aversa, 1886, (1886) Giurisprudenza Italiana, I/1, 222, 228Google Scholar
  41. Tribunale civile di Roma (IT), Storelli c. Governo della Repubblica francese, 1924, (1925) 17 Riv Dir Intern 236Google Scholar
  42. Gerechtshof 's-Gravenhage (NL), De Booij t. den Staat der Nederlanden and het Duitsche Rijk, 1922, (1923) Weekblad van het Recht, No. 11050, 2:2Google Scholar
  43. Ítélőtábla Budapest (HU), X v. Imperial Turkish Treasury, 1916, (1917) Perjogi döntvénytár, II, 445Google Scholar
  44. Court of Appeal (UK), The Parlement Belge, 1880, 5 P.D. 197Google Scholar
  45. Court of Appeal (UK), Trendtex Trading Corporation v. Central Bank of Nigeria, 13. Januar 1977, (1977) 2 WLR 356Google Scholar
  46. Court of Appeals (US), Dexter & Carpenter, Inc. v. Kunglig Järnvägsstyrelsen, 14. Juli 1930, 43 F.2d 705Google Scholar
  47. Supreme Court (US), Alfred Dunhill of London, Inc. v. Cuba, 24. Mai 1976, 425 U.S. 682Google Scholar
  48. Supreme Court (US), The Schooner Exchange v. McFaddon, 24. Februar 1812, 11 U.S. 116Google Scholar
  49. Hong Kong Court of Final Appeal (CN), Democratic Republic of Congo v. FG Hemisphere Associates L.L.C., 8. Juni 2011, FACV 5, 6, 7 of 2010Google Scholar
  50. Cour d’appel mixte (EG), Monopole des tabacs de Turquie et autre c. Régie co-intéressée des tabacs de Turquie, 1929, (1929/30) 42 Bulletin de législation et jurisprudence égyptiennes, 213Google Scholar
  51. Cour d’appel mixte d’Alexandria (EG), Capitaine Hall c. Capitaine Zacarias Bengoa, 1920, (1920-1921) 33 Bulletin de législation et de jurisprudence égyptiennes 25Google Scholar
  52. Gesetz über die Ausübung der Gerichtsbarkeit und die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte in bürgerlichen Rechtssachen (AT), 1. August 1895, RGBl. Nr. 111/1895 (Jurisdiktionsnorm – JN)Google Scholar
  53. Foreign States Immunities Act (AU), 16. Dezember 1985, Act No. 196 (AUS-FSIA)Google Scholar
  54. State Immunity Act (CA), 15. Juli 1982, Ch. S-18 (CA-SIA)Google Scholar
  55. State Immunity Act (SG), 26. Oktober 1979, Ch. 13 (SG-SIA)Google Scholar
  56. Crown Proceedings Act (UK), 31. Juli 1947, (1947) 10&11 Geo. 6, 44Google Scholar
  57. Foreign Sovereign Immunities Act of 1976 (US), 21. Oktober 1976, 90 Stat. 2891 (US-FSIA)Google Scholar
  58. Foreign State Immunities Act (ZA), 6. Oktober 1981, Act No. 87 (ZA-FSIA)Google Scholar
  59. Abkommen über Niederlassung und Allgemeinen Rechtsschutz, in: Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und der Union der Sozialistischen Sowjet-Republiken (unterzeichnet am 12. Oktober 1925), RGBl 1926 II, 2Google Scholar
  60. Acte du Congrès de Vienne (unterzeichnet am 9. Juni 1815), in de Martens (Hrsg.), Supplément au Receuil des Principaux Traités d’Alliance, de Paix, de Trêve, de Neutralité, de Commerce, de Limites, d’Échange etc., Band 6, 1818, 379Google Scholar
  61. Additional Protocol to the European Convention on State Immunity (verabschiedet am 16. Mai 1972, in Kraft seit 22. Mai 1985) ETS No. 74AGoogle Scholar
  62. UNGA, Resolution 32/151: Report of the International Law Commission, 19. Dezember 1977, UN Doc. A/RES/32/151Google Scholar
  63. UNGA, Resolution 59/38: United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, 2. Dezember 2004, UN Doc. A/RES/59/38Google Scholar
  64. UN ILC, Report of the Working Group on Jurisdictional Immunities of States and their Property, 1999, UN Doc. A/CN.4/L.576Google Scholar
  65. UN ILC, Third Report on Jurisdictional Immunities of States and their Property by Mr. Sompong Sucharitkul, Special Rapporteur, 27. März 1981, UN Doc. A/CN.4/340 & Corr.1Google Scholar
  66. CAHDI, Interim Report of the Informal Meeting of the Parties to the European Convention on State Immunity, 23. März 2006 (abrufbar unter http://www.coe.int/t/dlapil/cahdi/source/News/1_Outcome_EN.pdf)
  67. CAHDI, Interim Report of the Second Informal Meeting of the Parties to the European Convention on State Immunity, 13. September 2006 (abrufbar unter http://www.coe.int/t/dlapil/cahdi/Source/News/Outcome_EN.pdf)
  68. COE, European Convention on State Immunity: Explanatory Report, 16. Mai 1972, ETS No. 74Google Scholar
  69. Harvard Research in International Law, Competence of Courts in regard to Foreign States, (1932) 26 AJIL Supp. 451Google Scholar
  70. IDI, Resolution: L’immunité de jurisdiction et d’exécution forcées des Etats étrangers, 30. April 1954 (abrufbar unter http://www.idi-iil.org/idiF/resolutionsF/1954_aix _02_fr.pdf) (IDI-Resolution 1954)
  71. Standing Committee of the Eleventh National People’s Congress (CN), Interpretation of Para. 1, Art. 13 and Art. 19 of the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China, 26. August 2011 (abrufbar unterhttp://gia.info.gov.hk/general/201108/30/P201108300217_0217_83273.pdf)
  72. Letter from Jack B. Tate, Acting Legal Adviser, to Philip B. Perlman, Acting Attorney General (US), 19. Mai 1952, in Supreme Court (US), Alfred Dunhill of London, Inc. v. Cuba, 24. Mai 1976, 425 U.S. 682, Appendix 2Google Scholar

Copyright information

© Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Heidelberg 2018

Authors and Affiliations

  • Anja Höfelmeier
    • 1
  1. 1.CuxhavenDeutschland

Personalised recommendations