Advertisement

Internationale Perspektiven auf die Voraussetzungen einer effizienten Diagnostik und Therapie unter dem Anspruch von Teilhabe und Partizipation

  • Elke Kraus
Chapter

Zusammenfassung

Um im Kontext des Anforderungswandels an die Gesundheitsberufe eine gezielte therapeutische Diagnostik und effiziente Therapie leisten zu können, lohnt sich der Blick auf internationale Entwicklungen über die nationale Binnenperspektive hinaus. Hierbei sind, auf jeweils unterschiedlichen Ebenen, folgende Kernelemente für Diagnostik und Therapie relevant: evidenzbasierte Praxis, praxisbasierte Evidenz, interdisziplinäre Zusammenarbeit und klinische Entscheidungsfindung. Vordergründig sollten dabei patientenindividuelle Ziele in Bezug auf Teilhabe und Partizipation sein, durchgehend eingebunden in einen partizipativen Prozess. Dieses Kapitel erörtert die genannten Kernelemente und bezieht sich auf internationale Entwicklungen sowie auf nationale Entfaltungen im Rahmen der aktuellen Akademisierung und Professionalisierung der Gesundheitsberufe.

Literatur

  1. Aarons, GA, Cafri, Lugo, L, Sawitzky A (2010) Expanding the Domains of Attitudes Towards Evidence-Based Practice: The Evidence Based Practice Attitude Scale–50. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health: 1–10Google Scholar
  2. Abel K (Hrsg) (1996) Planning community mental health services for women: a multiprofessional handbook. London: RoutledgeGoogle Scholar
  3. Ammerman A, Smith TW, Calancie L (2014) Practice-based evidence in public health: improving reach, relevance, and results. 35: 47–63.  https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth–032013–182458 Google Scholar
  4. Antes G, Bassler D, Forter J (2003) Evidenzbasierte Medizin. Praxishandbuch für Verständnis und Anwendung der EBM. Stuttgart: ThiemeGoogle Scholar
  5. AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften) (2017) Aufgaben und Ziele. http://www.awmf.org/die-awmf/aufgaben-und-ziele.html. Zugegriffen: 5.3.2017
  6. Balsiger PW (2005) Transdisziplinarität. Systematisch-vergleichende Untersuchung disziplinenübergreifender Wissenschaftspraxis (Erlanger Beiträge zur Wissenschaftsforschung). München: FinkGoogle Scholar
  7. Barkham M, Mellor-Clark J (2000) Rigour and relevance: practice-based evidence in the psychological therapies. In: Rowland N, Goss S (Eds), Evidence-based counselling and psychological therapies (pp. 127– 144). London: RoutledgeGoogle Scholar
  8. Barkham M, Mellor-Clark J (2003) Bridging Evidence-based practice and practice-based Evidence: developing a rigorous and relevant knowledge for the psychological therapies. Clinical Psychology and Psychotherapy 10: 319–327CrossRefGoogle Scholar
  9. Baum CM, Law M, Dunn W (2005) Occupational Performance Assessment. In: Christiansen C, Baum CM (Eds) Occupational Therapy. Performance, Participation, and Well-Being. Thorofare: SlackGoogle Scholar
  10. Beaulieu MD (2013) Toward a patient-centered health care system. Canadian Family Physician 59(1): 109PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. Benner P, Hughes RG, Sutphen M (2008) Clinical Reasoning, Decisionmaking and Action: Thinking critically and clinically. In: Hughes RG (Ed) Patient Safety and Quality: An evidence-based Handbook for Nurses. US: Agency for Healthcare Research and QualityGoogle Scholar
  12. Beck EM, Schulenburg K, Kraus E (2017) Interprofessionelle Qualifizierung. Ein Thema für Teams in der Gesundheitsversorgung? KU special StudienführerPlus: 2–4Google Scholar
  13. Behrens J (2012) EBN ist eine Haltung. Evidence-Basierung in Gesundheitsförderung und Krankenversorgung. Psychiatrische Pflege 18(02): 87–89Google Scholar
  14. Bennett S, Hoffmann T, Arkins M (2011) A multi-professional evidence-based practice course improved allied health students' confidence and knowledge. Journal of Evaluation in Clinical Practice 17(4): 635–9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Berger B, Steckelberg A, Meyer G, Kasper J, Mühlhauser I (2010) Training of patient and consumer representatives in the basic competence of evidence-based medicine: a feasibility study. BMC Medical Education 10: 16CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. Blanckenburg C von, Böhm B, Dienel HL, Legewie H (2005) Leitfaden für interdisziplinäre Forschungsgruppen: Projekte initiieren – Zusammenarbeit gestalten (Blickwechsel 3). Stuttgart: SteinerGoogle Scholar
  17. Borgetto B, Born S, Bünemann-Geißler D, Düchting M, Kahrs AM, Kasper N, Menzel M, Netzband A, Reichel K, Reßler W (2007) The Pyramid of Research – Contribution to the Discussion of Evidence-based Practice in Physiotherapy. Die Forschungspyramide – Diskussionsbeitrag zur Evidenz-basierten Praxis in der Physiotherapie. Physioscience 3(1): 27–34Google Scholar
  18. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) (2016) ICF Praxisleitfaden 4: Berufliche Rehabiliation. Frankfurt: BAR. http://www.bar-frankfurt.de/fileadmin/dateiliste/publikationen/icf-praxisleitfaeden/downloads/BroschuereICF4_13.pdf. Zugegriffen: 22.5.2017Google Scholar
  19. Bunge M, Mühlhauser I, Steckelberg A (2010) What constitutes evidence-based patient information? Overview of discussed criteria. Patient Education Counseling 78: 316–328CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) (2005) Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Genf: World Health OrganizationGoogle Scholar
  21. Dizon JM, Grimmer-Somers KA, Kumar S (2012) Current evidence on evidence-based practice training in allied health: a systematic review of the literature. International Journal of Evidence-Based Healthcare 10(4): 347–360CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. Duncan BL, Miller SD, Wampold BE, Hubble MA (Hrsg) (2010) The heart and soul of change: Delivering what works in therapy (2. Aufl). Washington, DC: American Psychological AssociationGoogle Scholar
  23. Evans C, Connell J, Barkham M, Marshall C, Mellor-Clark J (2003) Practice-Based Evidence: Benchmarking NHS Primary Counselling Services at National and Local Levels. Clinical Psychology and Psychotherapy 10, 374–388CrossRefGoogle Scholar
  24. Ewers M, Grewe T, Höppner H, Huber W, Sayn-Wittgenstein F, Stemmer R, Voigt-Radloff S, Walkenhorst U (2012) Forschung in den Gesundheitsfachberufen. Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. Deutsche Medizinische Wochenschrift 137(S02): 37–73Google Scholar
  25. Feiler M (2003) Klinisches Reasoning in der Ergotherapie – Überlegungen und Strategien im therapeutischen Handeln. Berlin: SpringerCrossRefGoogle Scholar
  26. Fleming MH, Mattingly C (1994) Clinical Reasoning Forms of Inquiry in a Therapeutic Practice. Philadelphia: DavisGoogle Scholar
  27. Fries W (2007) Rehabilitation zur Teilhabe: Eine Standortbestimmung. In: Fries W, Lössl H, Wagenhäuser S (Hrsg) Teilhaben! Neue Konzepte der NeuroRehabilitation – für eine erfolgreiche Rückkehr in Alltag und Beruf. Stuttgart: ThiemeGoogle Scholar
  28. Gabbay J, le May A (2010) Practice-based Evidence for Healthcare: Clinical Mindlines. Taylor, FrancisGoogle Scholar
  29. Godges JJ, Irrgang JJ (2008) ICF-Based Practice Guidelines for Common Musculoskeletal Conditions. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 38(4): 167–168CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. Grau M, Moreno E, Sanz J, Íñiguez-Rueda L (2009) „Las distintas concepciones de democracia en el mun– do local y sus efectos en la participación ciudadana: la definición de escenarios posibles”. A: Marc Parés (co– ord.). Participación y calidad democrática. Evaluando las nuevas formas de democracia participativa. Barcelona: Editorial ArielGoogle Scholar
  31. Green LW (2006) Public Health Asks of Systems Science: To Advance Our Evidence-Based Practice, Can You Help Us Get More Practice-Based Evidence? American Journal of Public Health 96: 406–409PubMedGoogle Scholar
  32. Höppner H (2010) Perspektiven einer effektiven Physiotherapieforschung in Deutschland. physioscience 6(3): 121–126CrossRefGoogle Scholar
  33. Jagosh J, Macaulay AC, Pluye P, Salsberg J, Bush PL, Henderson J, Sirett E, Wong G, Cargo M, Herbert CP, Seifer SD, Green LW, Greenhalgh T (2012) Uncovering the benefits of participatory research: implications of a realist review for health research and practice. Milbank Quarterly 90(2): 311–346CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  34. Jahn T, Bergmann M, Keil F (2012) Transdisciplinarity: Between mainstreaming and marginalization. Ecological Economics 79: 1–10CrossRefGoogle Scholar
  35. Kälble K (2004) Berufsgruppen- und fachübergreifende Zusammenarbeit – Terminologische Klärung. In: Kaba-Schönstein L, Kälble K (Hrsg) Interdisziplinäre Kooperation im Gesundheitswesen: Eine Herausforderung für die Ausbildung in der Medizin, der Sozialen Arbeit und der Pflege. Frankfurt: MabuseGoogle Scholar
  36. Kielhofner G, Hammel J, Finlayson M, Helfrich C, Taylor RR (2004) Documenting outcomes of occupational therapy: The center for outcomes research and education. American Journal of Occupational Journal 58: 15–23Google Scholar
  37. Klemme B, Siegmann G (Hrsg) (2014) Clinical Reasoning: Therapeutischen Denkprozesse lernen (2. Aufl). Stuttgart: ThiemeGoogle Scholar
  38. Kollak I, Bordiehn K (2014) Was gehört in die Therapiedokumentation? In: Kollak I, Bordiehn K (Hrsg) Einfach dokumentieren: Dokumentation für Physio- und Ergotherapeuten. Berlin: SpringerCrossRefGoogle Scholar
  39. Kraus E, Romein E (2015) Das Pädiatrische Ergotherapeutische Assessment und Prozessinstrument. Test Manual. Idstein: Schulz-KirchnerGoogle Scholar
  40. Kraus E (2016) Diagnostische Verfahren in der Pädiatrie. In: Baumgarten A, Strebel H (Hrsg) Ergotherapie in der Pädiatrie. Berlin Heidelberg: SpringerGoogle Scholar
  41. Krefting L (1991) Rigor in Qualitative Research: The Assessment of Trustworthiness. American Journal of Occupational Therapy 45(3): 214–222CrossRefPubMedGoogle Scholar
  42. Lambert M, Barley DE (2001) Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training 38(4): 357–361Google Scholar
  43. Lavin M, Ruebeling I, Banks R et al (2001) Interdisciplinary Health Professional Education: a Historical Review. Advances in Health Sciences Education 6: 25–47CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. Law M, MacDermid J, Mischlovitz S L (2014) Outcome Measurement in Evidence-Based Rehabilitation. In: Law M, MacDermid J (Eds) Evidence-Based Rehabilitation. A Guide to Practice (3rd ed). Thorofare: SlackGoogle Scholar
  45. Lewis KL, Willimas MT, Olds TS (2011) Development and psychometric testing of an instrument to evaluate cognitive skills of evidence based practice in student health professionals. BMC Medical Education 11: 77CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  46. Long K, McEvoy M, Lewis LK, Wiles L Williams M, Olds T (2011) Entry level training in evidence-based practice – Does it change knowledge and attitudes in physiotherapy students? A longitudinal study. The Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice 9: 3Google Scholar
  47. Lundgren Pierre B, Sonn U (2009) Occupational Therapy as documented in Patients’ records: Part II. What Is proper Documentation? Contradictions and aspects of concern from the perspective of OTs. Scandinavian Journal of Occupational Therapy 6(1): 3–10Google Scholar
  48. Mahler C, Gutmann T, Karstens S, Joos S (2014) Begrifflichkeiten für die Zusammenarbeit in den Gesundheitsberufen: Definition und gängige Praxis. GMS Zeitschrift Ausbildung 31 (4):Doc40Google Scholar
  49. Margison F, Barkham M, Evans C, McGrath G, Mellor-Clark J, Audin K, Connell J (2000) Measurement and psychotherapy: evidence-based practice and practice-based evidence. British Journal of Psychiatry 177: 123–130CrossRefPubMedGoogle Scholar
  50. Mc Evoy MP, Williams MT, Olds TS (2010) Evidence based practice profiles: Differences among allied health professions. BMC Medical education 10: 69CrossRefGoogle Scholar
  51. Meyer G (2015) Ein evidenzbasiertes Gesundheitssystem: die Rolle der Gesundheitsfachberufe. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 109(4–5): 378–383CrossRefGoogle Scholar
  52. Mühlhauser I, Lenz M (2008) Verbesserung der Therapieergebnisse durch Patientenwissen? Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 102: 223–23CrossRefGoogle Scholar
  53. Muran JC, Barber J (2010) The therapeutic Alliance: An evidence-based Guide to Practice. New York: The Guilford PressGoogle Scholar
  54. Norcini JJ, Banda SS (2011) Increasing the quality and capacity of education: the challenge for the 21. century. Medical Education 45: 81–86CrossRefPubMedGoogle Scholar
  55. Oberholzer D (2013) Möglichkeiten und Grenzen der ICF für die Soziale Diagnostik. In: Gahleitner SB, Hahn G, Glemser R (Hrsg) Psychosoziale Diagnostik. Klinische Sozialarbeit: Beiträge zur psychosozialen Praxis und Forschung 5 (S. 107–120). Köln: Psychiatrie VerlagGoogle Scholar
  56. Olsen LA, Aisner D, McGinnis JM (Hrsg) (2007) The Learning Healthcare System: Workshop Summary (IOM Roundtable on Evidence-Based Medicine). Washington, DC: Institute of Medicine, National Academy of SciencesGoogle Scholar
  57. Norcross JC (Hrsg) (2002) Psychotherapy relationships that work: Therapist contributions and responsiveness to patients. New York: Oxford University PressGoogle Scholar
  58. Page M (1999) Interviewing as an Assessment Tool in Occupational Therapy. In: Hemphill-Pearson BJ (Ed) Assessments in Occupational Therapy Mental Health. An Integrative Approach. Thorofare: SlackGoogle Scholar
  59. Page J, Raithel J, Luomajoki H, Schämann A, Kool J (2010) Evidence-Based Practice: Attitudes, Competences and Barriers in Occupational and Physical Therapists; Evidence-Based Practice: Einstellungen, Kompetenzen und Barrieren bei Ergo- und Physiotherapeuten. Physioscience 176(4): 161–167CrossRefGoogle Scholar
  60. Parés M, March H (2013) Short Guides for Citizen Participation: Guide to Evaluating Participatory Processes. Barcelona: Department of Governance and Institutional Relations Innovation and Democratic Quality ProgrammeGoogle Scholar
  61. Pravikoff DS, Tanner AB, Pierce ST (2005) Readiness of U.S. Nurses for Evidence-Based Practice: Many don’t understand or value research and have had little or no training to help them find evidence on which to base their practice. American Journal of Nursing 9: 40–51CrossRefGoogle Scholar
  62. Robert Bosch Stiftung und GMA (Hrsg) (2016) Themenheft „Interprofessionelle Ausbildung“. GMS Journal of Medical Education 33(2)Google Scholar
  63. Rogers CR (1993) Die klientenzentrierte Gesprächspsychotherapie. Frankfurt: FischerGoogle Scholar
  64. Rosenbrock R, Hartung S (Hrsg) (2012) Handbuch Partizipation und Gesundheit. Bern: Hans HuberGoogle Scholar
  65. Ruflin R (2011) Was ist interprofessionelle Zusammenarbeit? Bildungszentrum IV – Fachtagung, social designGoogle Scholar
  66. Sachse R (2006) Therapeutische Beziehungsgestaltung. Göttingen: HogrefeGoogle Scholar
  67. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W (1999) Evidenzbasierte Medizin. München: ZuckschwerdtGoogle Scholar
  68. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB (1997) Evidence-based medicine: How to practice and teach EBM. Edinburgh: Churchill LivingstoneGoogle Scholar
  69. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn't. British Medical Journal 312: 71–72CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  70. Sadeghi-Bazargani H, Tabrizi JS, Azami-Aghdash S (2014) Barriers to evidence-based medicine: a systematic review. Journal of Evaluation in Clinical Practice 20(6): 793–802CrossRefPubMedGoogle Scholar
  71. Sahrmann SA (2014) The human movement system: our professional identity. Physical Therapy 94(7): 1–27CrossRefGoogle Scholar
  72. Schmittdiel JA, Grumbach K, Selby JV (2010) System-Based Participatory Research in Health Care: an Approach for sustainable translational research and quality improvement. Annals of Family Medicine 8(3): 256–259CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  73. Schröder M, Göttgen CK (2014) Die Chancen und Grenzen der International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) zur interdisziplinären und integrativen Zusammenarbeit. E-Journal für Biopsychosoziale Dialoge in der Psychotherapie, Supervision und Beratung 2: 178–191Google Scholar
  74. Sachverständigenrat (SVR) (2007) Kooperation und Verantwortung. Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Gutachten 2007. Berlin: SVRGoogle Scholar
  75. Swinth Y, Tomlin G, Luthman M (2015) Content Analysis of Qualitative Research on Children and Youth With Autism, 1993–2011: Considerations for Occupational Therapy Services. American Journal of Occupational Therapy 69 (5):185030 1-9CrossRefGoogle Scholar
  76. Tilson JK (2010) Validation of the modified Fresno Test: assessing physical therapists' evidence based practice knowledge and skills. BMC Medical Education 10: 38CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  77. Tilson JK, Kaplan SL, Harris JL, Hutchinson A, Ilic D, Niederman R, Potomkova J, Zwolsman SE (2011) Sicily statement on classification and development of evidence-based practice learning assessment tools. BMC Medical Education 11: 78CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  78. Tomlin GS, Borgetto B (2011) Research Pyramid: A New Evidence-Based Practice Model for Occupational Therapy. American Journal of Occupational Therapy 65(2): 189–196CrossRefPubMedGoogle Scholar
  79. Tomlin GS, Dougherty D (2014) Decision-Making and Sources of Evidence in Occupational Therapy and Other Health Professions. Evidence-Informed Practice. International Journal of Health Professions 1(1): 13–19Google Scholar
  80. Tomlin GS, Swinth Y (2015) Contribution of Qualitative Research to Evidence in Practice for People with Autism Spectrum Disorder. American Journal of Occupational Therapy 69 (5):6905360010p1-6905360010p4CrossRefPubMedGoogle Scholar
  81. World Federation of Occupational Therapists (WFOT) (2012) Definition of Occupational Therapy. http://www.wfot.org/AboutUs/AboutOccupationalTherapy/DefinitionofOccupationalTherapy.aspx. Zugegriffen: 22.5.2017
  82. Wright MT (2004) Partizipative Qualitätssicherung und Evaluation für Präventionsangebote in Settings. In: Rosenbrock R, Bellwinkel M, Schröer A (Hrsg) Primäre Prävention im Kontext sozialer Ungleichheit (S. 297–346). Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW für Neue WissenschaftGoogle Scholar
  83. Wright MT, Block M, Unger HV (2007) Stufen der Partizipation in der Gesundheitsförderung: Ein Modell zur Beurteilung von Beteiligung. Infodienst für Gesundheitsförderung 3: 4–5Google Scholar
  84. Yost J, Ciliska D, Dobbins M (2014) Evaluating the impact of an intensive education workshop on evidence-informed decision making knowledge, skills, and behaviours: a mixed methods study. BMC Medical Education 14: 13CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  85. Zwolsman SE, van Dijk NE, Wieringa-de Waard M (2013) Barriers to the use of evidence-based medicine: knowledge and skills, attitude, and external factors. Perspectives on Medical Education 2(1): 4–13CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Alice Salomon HochschuleBerlinDeutschland

Personalised recommendations