Skip to main content

Die Funktion kognitiver Modelle in der Sprachtherapieforschung

  • Chapter
  • First Online:
Evidenzbasierte Praxis in den Gesundheitsberufen
  • 4442 Accesses

Zusammenfassung

Unter dem Einfluss der evidenzbasierten Medizin wird randomisiert kontrollierten klinischen Gruppenstudien (RCTs) auch in der Sprachtherapieforschung große Bedeutung beigemessen. Obwohl jedoch bereits zahlreiche RCTs durchgeführt wurden, sind die meisten Fragen zur Therapiewirksamkeit immer noch ungeklärt oder kontrovers, und klinische Entscheidungen über sprachtherapeutische Vorgehensweisen im Einzelfall können meist noch nicht auf der Grundlage externer Evidenz getroffen werden. In der Sprachtherapieforschung setzt sich zunehmend die Auffassung durch, dass diese Unklarheit im Forschungsstand und die daraus resultierende Unsicherheit in der evidenzbasierten Praxis auch auf die extrem heterogenen kognitiven Ursachen von Sprachstörungen zurückführbar sind. Aufgrund dieser Heterogenität muss das Wirkungspotenzial einer Vielzahl von Therapieansätzen für unterschiedlichste sprachliche Defizite ausgelotet werden, und die Sprachtherapieforschung steht hierbei noch am Anfang. Vor diesem Hintergrund wird in dem Beitrag für mehr theorie- bzw. modellgeleitete Sprachtherapieforschung plädiert und für eine weniger exklusive Fokussierung auf RCTs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Indikationskatalog für Logopädie unterscheidet Sprachstörungen unter anderem von Störungen des Sprechens (z. B. F80.0, R47.1, Q35.3), der Stimme (z. B. G52.2, R49.0), des Sprechrhythmus (F98.5, F98.6) und des Schluckens (R13).

  2. 2.

    Es wird davon ausgegangen, dass der Sprachentwicklungsstörung bei dieser Population primär heterogene genetische Dispositionen zugrunde liegen (z. B. Bishop et al. 2014).

  3. 3.

    Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass in der Psycholinguistik zahlreiche mehr oder weniger unterschiedliche und teilweise auch konkurrierende Modellkonzeptionen zur Verarbeitung und zum Erwerb von mündlicher und schriftlicher Sprache diskutiert werden. Es gehört zu den großen Herausforderungen der Sprachtherapieforschung, mit den Fortschritten in der psycholinguistischen und kognitionswissenschaftlichen Grundlagenforschung Schritt zu halten und deren Potenzial für die Sprachtherapieforschung auszuloten.

  4. 4.

    Für eine Konkretisierung der dabei zu berücksichtigenden Planungselemente vgl. Cholewa und Siegmüller (2017).

  5. 5.

    Aufgrund von grenzwertigen Ergebnissen in verschiedenen Intelligenztests war die Abgrenzung zur SES in diesem Fall allerdings nicht eindeutig möglich.

  6. 6.

    Das CHMP beschäftigt sich als wissenschaftlicher Ausschuss der Europäischen Arzneimittelagentur mit Fragen der Zulassung und der Risikobewertung von Arzneimitteln, die am Menschen angewendet werden sollen.

Literatur

  • Adler G, von Knesebeck JH (2010) Gesundheitsfachberufe: Auf akademischen Wegen. Deutsches Ärzteblatt 107 (9): 386–390

    Google Scholar 

  • Aitchison J (2008) The Articulate Mammal: An Introduction to Psycholinguistics. 5th ed. Oxon: Routledge

    Google Scholar 

  • Alt M, Meyers C, Ancharski A (2012) Using principles of learning to inform language therapy design for children with specific language impairment. Int J of Lang Comm Disord 47 (5): 487–498

    Article  Google Scholar 

  • Basso A, Forbes M, Boller F (2013) Rehabilitation of Aphasia. Handbook of Clinical Neurology, Vol. 110: 325–334

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bakheit AM, Shaw S, Carrington S, Griffiths S (2007) The rate and extent of improvement with therapy from the different types of aphasia in the first year after stroke. Clinical Rehabilitation 21 (10): 941–949

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bishop D, McArthur GM (2005) Individual differences in auditory processing in specific language impairment: A follow-up study using event-related potentials and behavioral thresholds. Cortex 41 (3): 327–341

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Bishop D, Nation K, Patterson K (2014) When words fail us: insights into language processing from developmental and acquired disorders. Philosophical Transactions of the Royal Society B 369: 20120403

    Article  Google Scholar 

  • Blanken G, Ziegler W (Hrsg) (2010) Klinische Linguistik und Phonetik: Ein Lehrbuch für die Diagnose und Behandlung von erworbenen Sprach– und Sprechstörungen im Erwachsenenalter, Bd 6. Reihe Mentale Sprachverarbeitung. Freiburg: Hochschulverlag

    Google Scholar 

  • Bock K, Levelt WJM (1994) Language production. Grammatical encoding. In: Gernsbacher MA (Ed) Handbook of Psycholinguistics. New York: Academic Press, pp 741–779

    Google Scholar 

  • Brady M, Kelly H, Godwin J, Enderby P, Campbell P (2016) Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 6. Art. No.: CD000425

    Google Scholar 

  • Breitenstein C, Grewe T, Flöel A, Ziegler W, Springer L, Martus P, Huber W, Willmes K, Ringelstein EB, Haeusler KG, Abel S, Glindemann R, Domahs F, Regenbrecht F, Schlenck KJ, Thomas M, Obrig H, de Langen E, Rocker R, Wigbers F, Rühmkorf C, Hempen I, List J, Baumgaertner A for the FCET2EC study group (2017) Intensive speech and language therapy in patients with chronic aphasia after stroke: a randomized, open-label, blinded-endpoint, controlled trial in health-care setting. http://dx.doi.org/10.1016/S0140–6736(17)30067–3

  • Cappa SF, Benke T, Clarke S, Rossi B, Stemmer B, van Heugten (2003) European Federation of Neurological Societies. EFNS Guidelines on Cognitive Rehabilitation: Report of an EFNS Task Force. European Journal of Neurology, 10 (1): 11–23

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Cappa SF, Benke T, Clarke S, Rossi B, Stemmer B, van Heugten CM (2011) European Handbook of Neurological Management, Vol. 1, 2nd ed. Oxford: Blackwell Publishing Ltd

    Google Scholar 

  • Chiat S (2000) Understanding Children with Language Problems. Cambridge: Cambridge University Press

    Book  Google Scholar 

  • Cholewa J, Siegmüller J (2017) „Beyond randomized control“: Plädoyer für mehr inhaltliche Transparenz, Systematik und Programmatik in der Sprachtherapieforschung bei SSES. LOGOS. Fachzeitschrift für Akademische Sprachtherapie und Logopädie (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Cheng HC, Chen HY, Tsai CL, Chen YJ, Cherng RJ (2009) Comorbidity of motor and language impairments in preschool children of Taiwan. Research in Developmental Disabilities 30 (5): 1054–1061

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Cicerone KD, Dahlberg C, Malec JF, Langenbahn DM, Felicetti T, Kneipp S, Ellmo W, Kalmar K, Giacino JT, Harley JP, Laatsch L, Morse PA, Catanese J (2005) Evidence-based cognitive rehabilitation: updated review of the literature from 1998 through 2002. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 86 (8): 1681–92

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Coltheart M, Rastle K, Perry C (2001) DRC: A dual route cascaded model of visual word recognition and reading aloud. Psychological Review 108 (1): 204–256

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Committee for Medical Products for Human Use (CHMP) (2006) Guideline on Clinical Trials in Small Populations. London, Doc. Ref. CHMP/EWP/83561/2005

    Google Scholar 

  • Cornu C, Kassai B, Fisch R, Chiron C, Alberti C, Guerrini R (2013) Experimental designs for small randomised clinical trials: an algorithm for choice. Orphanet Journal of Rare Diseases 8: 48

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Cutler A, Clifton C (1999) Comprehending spoken language: A blueprint for the listener. In: Brown C, Hagoort P (Eds) The Neurocognition of Language. Oxford: Oxford University Press, pp 123–166

    Google Scholar 

  • Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, Porzsolt F, Burls A, Osborne J (2005) Sicily statement on evidence-based practice. Second International Conference of Evidence-Based Health Care Teachers and Developers. BMC Medical Education 5 (1): 1–7

    Google Scholar 

  • De Bleser R, Cholewa J, Stadie N, Tabatabaie S (2004) LEMO Lexikon modellorientiert. München: Urban & Fischer

    Google Scholar 

  • De Langen-Müller U, Kauschke C, Kiese-Himmel C, Neumann K, Noterdaeme M (2011) Diagnostik von Sprachentwicklungsstörungen (SES), unter Berücksichtigung umschriebener Sprachentwicklungsstörungen (USES) – Interdisziplinäre S2k-Leitlinie. Düsseldorf: Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V. (AWMF)

    Google Scholar 

  • Dilling H, Mombour W, Schmidt M (2006) ICD 10, Internationale Klassifikation psychischer Störungen. Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis, 4. Aufl. Göttingen: Huber

    Google Scholar 

  • Dockrell JE, Messer D, Murphy V (2008) Language profiles and naming in children with word finding difficulties. Presentation at the 10th IASCL 2005, Freie Universität Berlin. Zitiert nach Friedman, Novogrodzky (2008)

    Google Scholar 

  • Ebbels S (2014) Effectiveness of intervention for grammar in school-aged children with primary language impairments: A review of the evidence. Child Language Teaching and Therapy 30 (1): 7–40

    Article  Google Scholar 

  • Fey ME, Finestack LH (2009) Research and development in child language intervention: A five-phase model. In: Schwartz RG (Ed) Handbook of Child Language Disorders. New York: Psychology Press, pp 513–529

    Google Scholar 

  • Field J (2004) Psycholinguistics: The Key Concepts. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Frankish K, Ramsey WM (Eds.) (2012) The Cambridge Handbook of Cognitive Science. New York: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Friedmann N, Novogrodsky R (2008) Subtypes of SLI: SySLI, PhoSLI, LeSLI, and PraSLI. In: A. Gavarró, M. João Freitas (Eds.) Language Acquisition and Development. Newcastle UK: Cambridge Scholars Press/CSP, pp 205–217

    Google Scholar 

  • Gathercole SE, Tiffany C, Briscoe J, Thorn A (2005) The ALSPAC Team. Developmental consequences of poor phonological short-term memory function in childhood: A longitudinal study, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 46 (6): 598–611

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gazzaniga MS, Ivry RB, Mangun R (2014) Cognitive Neuroscience: The Biology of the Mind. W. W. Norton, Company

    Google Scholar 

  • Gillam R, Loeb D, Hoffman L, Bohman T, Champlin C, Thibodeau L, Widen J, Brandel J, Friel-Patti S (2008) The efficacy of Fast ForWord Language intervention in school-age children with language impairment: A randomized controlled trial. Journal of Speech and Hearing Research, 51 (1): 97–119

    Article  Google Scholar 

  • Glogowska M, Roulstone S, Enderby P, Peters T (2000) Randomized controlled trial of community based speech and language therapy in preschool children. British Medical Journal 321 (7266)

    Article  Google Scholar 

  • Goldenberg G, Spatt J (1994) Influence of size and site of cerebral lesions on spontaneous recovery of aphasia and on success of language therapy. Brain and Language 47 (4): 684–698

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Grimm H (2010) Sprachentwicklungstest für 3- bis 5-jährige Kinder (SETK 3–5). Göttingen: Hogrefe

    Google Scholar 

  • Haynes W, Johnson C (2009) Understanding Research and Evidence-Based Practice in Communication Disorders. Boston: Pearson

    Google Scholar 

  • Holsboer F (2014) Patienten in den Mittelpunkt. Interview in der Süddeutsche Zeitung vom 31.07.2014

    Google Scholar 

  • Howard D (1986) Beyond randomized controlled trials: The case for effective case studies of the effects of the treatment of aphasia. British Journal of Disorders of Communication 21 (1): 89–102

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hulme Ch, Snowling M (2009) Developmental Disorders of Language Learning and Cognition. Chichester: Wiley

    Google Scholar 

  • IQWiG-Berichte (2009) Nr. 57 Abschlussbericht: Früherkennungsuntersuchung auf umschriebene Entwicklungsstörungen des Sprechens und der Sprache. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Hrsg) Köln. www.iqwig.de/index.541.html

  • Jacquemot Ch, Dupoux E, Robotham L, Bachoud-Levì A (2012) Specificity in rehabilitation of word production: A meta-analysis and a case study. Behavioural Neurology 25: 1–29

    Article  Google Scholar 

  • Khayum B, Wieneke C, Rogalski E, Robinson J, O'Hara M (2012) Thinking Outside the Stroke: Treating Primary Progressive Aphasia (PPA). Perspectives on Gerontology 17 (2): 37–49

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Kelly H, Brady MC, Enderby P (2010) Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews, 5, CD000425

    Google Scholar 

  • Law J, Garrett Z, Nye C, Dennis JA (2012) Speech and language therapy interventions for children with primary speech and language delay or disorder: Update. Cochrane Database of Systematic Reviews 3, CD004110

    Google Scholar 

  • Levelt WJM (1989) Speaking: From Intention to Articulation. Cambridge, MA: MIT Press

    Google Scholar 

  • Levelt WJM (Ed) (1993) Lexical Access in Speech Production. Cambridge, MA: Blackwell

    Google Scholar 

  • Nickels L, Best W, Howard D (2015) Optimising the ingredients for evaluation of the effects of intervention. Aphasiology 29 (5): 619–643

    Article  Google Scholar 

  • Paradis J (2007) Bilingual children with specific language impairment: Theoretical and applied issues. Applied Psycholinguistics 28: 551–564

    Article  Google Scholar 

  • Parkinson G, Humphrey N (2009) Intervention for children with language impairments: A model of evidence-based outcome research. Journal of Research in Special Educational Needs 8 (1): 2–12

    Article  Google Scholar 

  • Pascoe M, Stackhouse J, Wells B (2005) Phonological therapy within a psycholinguistic framework: Promoting change in a child with persisting speech difficulties. Int J of Lang Comm Disord 40 (2): 189–220

    Article  Google Scholar 

  • Pennington BF (2006) From single to multiple deficit model of developmental disorders. Cognition 101 (2): 385–413

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Pring T (2004) Ask a silly question: Two decades of troublesome trials. Int J of Lang Comm Disord 39 (3): 285–302

    Article  Google Scholar 

  • Robey R (2004) A five-phase model for clinical-outcome research. Journal of Communication Disorders 37 (5): 401–411

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Roelofs A, Özdemir R, Levelt WJM (2007) Influences of spoken word planning on speech recognition. Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition 33 (5): 900–913

    Article  Google Scholar 

  • Salter K, Teasell R, Bhogal S et al (2010) Aphasia. In: Teasell R, Foley N, Salter K, Bhogal S, Jutai J, Speechley M Evidence-based review of stroke rehabilitation. Executive summary, 13th ed. Toronto: Canadian Stroke Network

    Google Scholar 

  • Sozialgesetzbuch V (SGB V) www.sozialgesetzbuch-sgb.de

  • Stackhouse J, Vance M, Pascoe M, Wells B (2007) Compendium of Auditory and Speech Tasks: Children’s Speech and Literacy Difficulties. Chichester: John Wiley

    Google Scholar 

  • Stadie N, Schröder A (2008) Kognitiv orientierte Sprachtherapie: Methoden, Material und Evaluation für Aphasie, Dyslexie und Dysgraphie. München: Urban, Fischer

    Google Scholar 

  • Stadie N, Cholewa J, De Bleser R (2013) LEMO 2.0. Hofheim: NAT-Verlag

    Google Scholar 

  • Treiman R, Clifton C Jr, Meyer AS, Wurm LH (2003) Language comprehension and production. In: Healy A, Proctor R (Eds) Experimental Psychology, Vol. 4: Handbook of Psychology. New York: Wiley

    Google Scholar 

  • Waltersbacher K (2013) AOK-Heilmittelbericht. Berlin: Wissenschaftliches Institut der AOK

    Google Scholar 

  • Whitworth A, Howard D, Webster J (2005) A Cognitive Neuropsychological Approach to Assessment and Intervention in Aphasia: A Clinician’s Guide. Hove: Psychology Press

    Google Scholar 

  • WHO (2001) International Classification of Functioning, Disability and Health. Genf: WHO

    Google Scholar 

  • Zens N, Gillon G, Moran, Ch (2009) Effects of phonological awareness and semantic intervention on word-learning in children with SLI. International Journal of Speech-Language Pathology 11 (6): 509–524

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Cholewa .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Cholewa, J. (2018). Die Funktion kognitiver Modelle in der Sprachtherapieforschung. In: Haring, R., Siegmüller, J. (eds) Evidenzbasierte Praxis in den Gesundheitsberufen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55377-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55377-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55376-3

  • Online ISBN: 978-3-662-55377-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics