Skip to main content

Zwischen Anpassung und Manipulation. Zum Umgang mit räumlich-institutionellen Gegebenheiten des Erhebungskontextes

  • 2959 Accesses

Zusammenfassung

Aufbauend auf Schatzki’s Verständnis von Orten als soziale sites, diskutieren wir in diesem Kapitel, wie institutionelle, soziale und räumliche Gegebenheiten auf die Forschungssituation wirken und wie wir mit diesen Wirkungen umgehen können. Außerdem beschäftigen wir uns mit der Frage, wie und inwiefern wir selbst auf Gegebenheiten Einfluss nehmen können, sollten oder dies ohnehin tun und welche Folgen ein bewusstes Eingreifen oder Gestalten haben kann. Wir plädieren vor allem dafür, in der Vorbereitung auf die Feldforschung ebenso wie im Verlauf und in der Analyse den möglichen Einfluss der "site" auf unsere Forschung, unsere Teilnehmer/innen und uns selbst sowie unsere eigene Einflussnahme gründlich zu reflektieren. Das Kapitel schließt mit konkreten Handlungsempfehlungen diesbezüglich ab.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  • Anderson, J., und K. Jones. 2009. „The Difference that Place Makes to Methodology: Uncovering the ‘Lived Space’of Young People's Spatial Practices.“ Children's Geographies 7(3): 291–303.

    Google Scholar 

  • Burrell, K. 2014. „Lifting the Lid on Cultural Geography: Behind the Scenes in the Field.“ Journal of Cultural Geography 31(2): 127–140.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Cahill, C. 2007. „The Personal is Political: Developing New Subjectivities Through Participatory Action Research.“ Gender, Place and Culture 14(3): 267–292.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Clifford, N., S. French, und G. Valentine 2010. Key Methods in Geography. London: Sage.

    Google Scholar 

  • DeLyser, D., und B. Rogers. 2010. „Meaning and Methods in Cultural Geography: Practicing the Scholarship of Teaching.“ Cultural Geographies 17(2): 185–190.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Duncombe, J., und J. Jessop. 2012. „‚Doing rapport‘ and the ethics of ‚faking friendship‘.“ In Ethics in qualitative research, Hrsg. T. Miller, M. Birch, M. Mauthner, und J. Jessop, 108–121. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Geertz, C. 1973. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Holland, J. 2007. „Emotions and Research.“ International Journal of Social Research Methodology 10(3): 195–209.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Jolivétte, A. 2015. Research Justice: Methodologies for Social Change. Bristol: Policy Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kindon, S., R. Pain, und M. Kesby. 2007. Participatory Action Research Approaches and Methods: Connecting People, Participation and Place. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Krueger, R. A., und M. A. Casey. 2014. Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Longhurst, R. 2010. „Semi-Structured Interviews and Focus Groups.“ In Key Methods in Geography, Hrsg. N. Clifford, S. French, und G. Valentine, 103–115. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Price, P. L. 2010. „Cultural Geography and the Stories we Tell Ourselves.“ Cultural Geographies 17(2): 203–210.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Punch, S. 2012. „Hidden Struggles of Fieldwork: Exploring the Role and Use of Field Diaries.“ Emotion, Space and Society 5(2): 86–93.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Schatzki, T. R. 2002. The Site of the Social. A Philosophical Account of the Constitution of Social Life and Change. University Park: The Pennsylvania State University Press.

    Google Scholar 

  • Silverman, D. 2013. Doing Qualitative Research: A Practical Handbook. London and New York: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kathrin Hörschelmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hörschelmann, K., Meyer, F. (2018). Zwischen Anpassung und Manipulation. Zum Umgang mit räumlich-institutionellen Gegebenheiten des Erhebungskontextes. In: Meyer, F., Miggelbrink, J., Beurskens, K. (eds) Ins Feld und zurück - Praktische Probleme qualitativer Forschung in der Sozialgeographie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55198-1_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55198-1_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55197-4

  • Online ISBN: 978-3-662-55198-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)