Skip to main content

Das MarktLab-Konzept

  • Chapter
  • First Online:
MarktLab 2.0

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden mit der methodischen Einführung in die Limit Conjoint-Analyse die Grundlagen für den Lösungsansatz des MarktLabs gelegt. Zusätzlich werden die beiden zentralen Problemstellungen abgeleitet, die im Rahmen des Forschungsprojektes beantwortet werden. Diese Problemstellungen beziehen sich zum einen auf die Auswahl der am besten geeigneten Präsentationsform zur frühzeitigen Kundenintegration und zum anderen auf die Tatsache, dass Kaufentscheidungen im B2B-Kontext häufig von mehreren Entscheidern (Buying-Center) getroffen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., & Weiber, R. (2016). Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung, 14. Aufl., Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Backhaus, K., Jasper, J., Westhoff, K., Gausemeier, J., Grafe, M., & Stöcklein, J. (2014). VR Based Conjoint Analysis for Early Customer Integration in Industrial Product Development, 8. International Conference on Digital Enterprise Technology – DET 2014 Disruptive Innovation in Manufacturing Engineering towards the 4th Industrial Revolution, 25, 61–68.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K., Lügger, K., & Koch, M. (2011). The Structure and Evolution of Business-to-Business Marketing: A Citation and Co-Citation Analysis, Industrial Marketing Management, 40 (6), 940–951.

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus, K., Voeth, M., & Hahn, C. (1998). Limit Conjoint-Analyse, Arbeitspapier des Betriebswirtschaftlichen Instituts für Anlagen und Systemtechnologien, Münster, 24.

    Google Scholar 

  • Baier, D., & Brusch, M. (Hrsg.) (2009). Conjointanalyse, Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Brusch, M. (2009). Präsentation der Stimuli bei der Conjointanalyse. In: Baier, D., & Brusch, M. (Hrsg.), Conjointanalyse (S. 83–98), Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Green, P.E., Carroll, J.D., & Goldberg, S.M. (1981a). A general approach to product design optimization via conjoint analysis, The Journal of Marketing, 17–37.

    Google Scholar 

  • Green, P.E., Goldberg, S.M., & Montemayor, M. (1981b). A hybrid utility estimation model for conjoint analysis, The Journal of Marketing, 33–41.

    Google Scholar 

  • Hahn, C., & Voeth, M. (1997). Limit-Cards in der Conjoint-Analyse: Eine Modifikation der traditionellen Conjoint-Analyse, Arbeitspapier des Betriebswirtschaftlichen Instituts für Anlagen und Systemtechnologien, Münster, 21.

    Google Scholar 

  • Hair, J.F., Black, W. C., Babin, B.J., & Anderson, R.E. (2000). Multivariate Data Analysis: A Global Perspective, 7. Aufl., New Jersey: Pearson.

    Google Scholar 

  • Hatzinger, R., & Mazanec, J.A. (2007). Measuring the Part Worth of the Mode of Transport in a Trip Package: An Extended Bradley-Terry Model for Paired-Comparison Conjoint Data, Journal of Business Research, 60 (12), 1290–1302.

    Article  Google Scholar 

  • Jasper, J. (2015). VR-Based Product Representations in Conjoint Analysis – Empirical Insights into Its Applicability for Early Customer Integration in the Development Process of a Technical Innovation, Innovative Betriebswirtschaftliche Forschung & Praxis, Bd. 441, Hamburg: Verlag Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Johnson, R.M. (1987). Adaptive Conjoint Analysis, Sawtooth Software Conference.

    Google Scholar 

  • Louviere, J.J., & Woodworth, G.G. (1983). Design and Analysis of Stimulated Consumer Choice or Allocation Experiments: An Approach Based on Aggregate Data, Journal of Marketing Research, 20 (4), 350–367.

    Article  Google Scholar 

  • Orme, B.K. (2006). Getting Started With Conjoint Analysis: Strategies for Product Design and Pricing Research, 2. Aufl., Madison, WI: Research Publishers LLC.

    Google Scholar 

  • Srinivasan, V., & Park, C.S. (1997). Surprising Robustness of the Self-Explicated Approach to Customer Preference Structure Measurement, Journal of Marketing Research, 34 (2), 286–291.

    Article  Google Scholar 

  • Steiner, M. (2007). Nachfragerorientierte Präferenzmessung, Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Backhaus .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Backhaus, K., Hoffmann, S. (2019). Das MarktLab-Konzept. In: MarktLab 2.0. Intelligente Technische Systeme – Lösungen aus dem Spitzencluster it’s OWL. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55152-3_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics