Advertisement

Analyse des Blutflussmusters

  • H. Schaffer
  • T. Jäger
  • H. Steiner
Chapter

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird erläutert, wie Blutflussmuster analysiert werden können. Dazu werden die quantitative und die qualitative Signalanalyse unterschieden. Zur qualitativen Signalanalyse gehören der Resistance-Index, A/B-Ratio und der Pulsatility-Index. Daran anschließend werden A/B-Ratio, RI und PI verglichen. Danach werden die Blutflussklassen und die qualitative Signalanalyse des venösen Dopplersignals erläutert. Das Kapitel schließt mit einem Vergleich der arterieller und venöser Indizes.

Literatur

  1. Arabin B, Bergmann PL, Saling E (1987) Qualitative Analyse von Blutflußspektren uteroplazentarer Gefäße, der Nabelarterie, der fetalen Aorta und der fetalen Arteria carotis communis in normaler Schwangerschaft. Ultraschall Klin Prax 2: 114‒119Google Scholar
  2. Bilardo CM, Nicolaides KH, Soothill PW (1987) Fetal blood flow velocities in rhesus isoimmunization. In: Sheldon CD, Evans DH, Salvage JR (eds) Obstetric and neonatal blood flow. Biol Eng Soc Conf Proc 2: 52‒55Google Scholar
  3. Erskine RLA, Ritchie JWK (1985) Quantitative measurement of fetal blood flow using Doppler ultrasound. Br J Obstet Gynecol 92: 600‒660CrossRefGoogle Scholar
  4. Fendel H, Fendel M, Warnking R (1983) Fehlermöglichkeiten der gepulsten Dopplermethode zur Blutflußmessung am Feten. Z Geburtshilfe Perinat 18: 83‒87Google Scholar
  5. Gonser M (1986) Ein neues Verfahren zur Formbewertung von Pulswellenkurven in der Geburtshilfe — mathematische Herleitung und pathophysiologische Bedeutung. Ultraschall Klin Prax 1 [Suppl]: 95Google Scholar
  6. Gosling RG, King DH (1974) Arterial assessment by Doppler shift ultrasound. Proc Roy Soc Med 67: 447‒449Google Scholar
  7. Hecher K, Campbell S, Snijders R, Nicolaides K (1994) Reference ranges for fetal venous and atrioventricular blood flow parameters. Ultrasound Obstet Gynecol 4: 381‒390CrossRefGoogle Scholar
  8. Hildebrandt J, Großmann H, Kuttke P, Schuhmann B (1986) Laborexperimentelle Untersuchungen zur quanitativen Blutflußmessung mit dem CW-Ultraschalldopplerverfahren. I. Transducerbeurteilung. Ultraschall 7: 94‒97CrossRefGoogle Scholar
  9. Hildebrandt J, Kuttke P, Großmann H (1986) Laborexperimentelle Untersuchungen zur quantitativen Blutflußmessung mit dem CW-Ultraschalldopplerverfahren. II. Flußmessungen. Ultraschall 7: 98‒102CrossRefGoogle Scholar
  10. Jouppila P, Kirkinen P (1986) Blood velocity waveforms in the fetal aorta in normal and hypertensive pregnancies. Obstet Gynecol 67: 856‒860CrossRefGoogle Scholar
  11. Lingman G, Marsal K (1986) Fetal central blood circulation in the third trimester of normal pregnancy — a longitudinal study. II. Aortic blood velocity waveform. Early Hum Dev 13: 151‒159CrossRefGoogle Scholar
  12. Marhold W, Leodolter S (1989) Perinatale Doppler-Ultraschall-Diagnostik. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  13. Mari G, Deter RL, Carpenter RL, et al (2000) Noninvasive diagnosis by Doppler ultrasonography of fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization. Collaborative Group for Doppler Assessment of the Blood Velocity in Anemic Fetuses. N Engl J Med. 6; 342(1): 9–14CrossRefGoogle Scholar
  14. Marsal K, Laurin J, Lindblad A, Lingman G (1987) Blood flow in the fetal descending aorta. Seminar Perinatol 11: 322‒334Google Scholar
  15. Moise KJ Jr The usefulness of middle cerebral artery Doppler assessment in the Treatment of the fetus at risk for anemia. Am J Obstet Gynecol. 2008 Feb; 198(2):161.e 1–4CrossRefGoogle Scholar
  16. Pourcelot L (1974) Applications cliniques de l’examen Doppler transcutane. In: Peronneau P, ed. Velocimetrie ultrasonore Doppler. INSERM 34: 213‒240Google Scholar
  17. Rightmire DA, Nicolaides KH, Rodeck C, Campbell S (1986) Fetal blood velocities in Rh isoimmunization: relationship to gestational age and to fetal hematocrit. Obstet Gynecol 68: 233‒236PubMedGoogle Scholar
  18. Schaffer H, Laßmann R, Staudach A, Steiner H (1989) Aussagewert qualitativer Doppler-Untersuchungen in der Schwangerschaft. Ultraschall Klin Prax 4: 8‒15Google Scholar
  19. Schaffer H, Steiner H, Batka M, Staudach A (1992) Ist die Maximalgeschwindigkeit der Aorta ein Praediktor der fetalen Anämie? Ultraschall Klin Prax 7: 121Google Scholar
  20. Steiner H, Schaffer H, Lassmann R, Staudach A, Spitzer D (1991) Einteilung von Doppler-Befunden in Blutflußklassen: Ein Beitrag zur Verbesserung der Praktikabilität der Doppler-Untersuchung im klinischen Alltag. Gyn Comp 3: 101‒102Google Scholar
  21. Steiner H, Schaffer H, Spitzer D, Staudach A (1994) Umbilical artery Doppler velocimetry classes and fetal outcome. J Matern Fetal Invest 4: 163–166Google Scholar
  22. Steiner H, Schaffer H, Spitzer D, Batka M, Staudach A (1995) The relationship between peak velocity of fetal aorta and red blood count in Rhesus isoimmunization. Obstet Gynecol 85:659‒662CrossRefGoogle Scholar
  23. Stuart B, Drumm J, FitzGerald DE, Duignan NM (1980) Fetal blood velocity waveforms in normal pregnancy. Br J Obstet Gynecol 87: 780‒785CrossRefGoogle Scholar
  24. Vetter K, Baer S, Fallenstein F, Huch R, Huch A (1985) Ultrasonographische Blutflußbestimmung bei fetaler Anämie durch Blutgruppeninkompatibilität. Arch Gynecol 238: 195‒196CrossRefGoogle Scholar
  25. Vetter K (1991) Dopplersonographie in der Schwangerschaft. VCH, Weinheim Basel Cambridge New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • H. Schaffer
    • 1
  • T. Jäger
    • 2
  • H. Steiner
    • 3
  1. 1.Facharzt für Frauenheilkunde und GeburtshilfeSalzburgÖsterreich
  2. 2.PraenamedSalzburgÖsterreich
  3. 3.PraenamedSalzburgÖsterreich

Personalised recommendations