Skip to main content

Aggregation zu Produktionssystemen: Organisationsformen

  • Chapter
  • First Online:
Produktionstheorie 2

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

  • 3015 Accesses

Zusammenfassung

Zu einem Produktionspunkt bzw. einer einstufigen Technikmenge fassen wir Basisaktivitäten desselben Strukturtyps zusammen. Damit sind wesentliche Merkmale einer Produktionsstufe festgelegt. Trotzdem bleiben Freiheitsgrade, auch und besonders für diese Aggregation zu einer Produktionsstufe. Nutzen wir einen solchen Freiheitsgrad und zentralisieren nach dem Verfahren, fassen also Basisaktivitäten mit demselben Verfahren zu einer Produktionsstufe zusammen, so resultiert daraus das Organisationskonstrukt der „Werkstatt“. Eine Zentralisation nach Produktmerkmalen führt zur Organisationseinheit „Produktionslinie“, die wir nach Produktfamilien differenzieren. Eine Orientierung am Input wird in der Regel Verbrauchsfaktorklassen zusammenfassen, die ein bestimmtes Verfahren induzieren.

Diese Organisationsstrukturen sind in ihrer Festlegung weniger durch technische Sachverhalte als durch den Produktionserfolg bedingt - möglicherweise verwenden wir in jeder organisatorischen Alternative dieselbe Technik und dieselben Verfahren. Jede Festlegung für den Vollzug der Wandlung führt ihrerseits zu Festlegungen für die Transport- und Lagerorganisation. Und jedes alternative Strukturierungskonzept benötigt gemäß der ihm eigenen Gewichtung der produktionsspezifischen Relationen eigene Modellierungswerkzeuge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • [ALTE09] ALTEMEIER, S.: Kostenoptimale Kapazitätsabstimmung in einer getakteten Variantenfließlinie unter expliziter Berücksichtigung des Unterstützereinsatzes und unterschiedlicher Planungszeiträume. HNI-Verlagsschriftenreihe Band 262. Hrsg. von W. Dangelmaier. Paderborn: Heinz Nixdorf Institut 2009.

    Google Scholar 

  • [ANDL29] ANDLER, K.: Rationalisierung der Fabrikation und optimale Losgröße. München: Diss. Univ. 1929.

    Google Scholar 

  • [BECK77] BECKMANN, J.: Anleitung zur Technologie oder zur Kenntnis der Handwerker, Fabriken und Manufacturen, vornehmlich derer, die mit der Landwirtschaft, Polizey und Cameralwirtschaft in nächster Verbindung stehen. Göttingen: Van den Hoeck 1777.

    Google Scholar 

  • [BLOC50] BLOCH, W.: Maschinenaufstellung nach dem Dreiecksverfahren. Management-Zeitschrift io 19 (1050) 5, S. 305 - 308.

    Google Scholar 

  • [BOCK00] BOCK, ST.: Modelle und Verteilte Algorithmen zur Planung getakteter Fließlinien. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag 2000.

    Google Scholar 

  • [BURK75] BURKHARD, R. E.: Heuristische Verfahren zur Lösung quadratischer Zuordnungsprobleme. Zeitschrift für Operations Research 19 (1975), S. 183-193.

    Google Scholar 

  • [CLRS01] CORMEN, FH. H.; LEISERSON, CH. E.; RIVEST, R. L.; STEIN, C.: Introduction to Algorithms. 2nd Ed. Cambridge Massachusetts. The MIT Press 2001.

    Google Scholar 

  • [DANG99] DANGELMAIER, W.: Fertigungsplanung: Berlin, Heidelberg: Springer 1999.

    Google Scholar 

  • [DOLE68] DOLEZALEK, C. M.: Prinzipien der automatisierten Fertigung. VDI-Bericht 123. Düsseldorf: VDI Verlag 1968.

    Google Scholar 

  • [DOMS75] DOMSCHKE, W.: Modelle und Verfahren zur Bestimmung betrieblicher und innerbetrieblicher Standorte - ein Überblick. Zeitschrift für Operations Research 19 (1975), S. B13-B41.

    Google Scholar 

  • [DUBL73] DÜCK, W.; BLIEFERNICH, M. (Hrsg.): Operationsforschung Bd.III. Mathematische Grundlagen, Methoden und Modelle. Berlin: Verlag der Wissenschaften 1973.

    Google Scholar 

  • [FRWH74] FRANCIS, R. J.; WHITE, J. A.: Facility layout and location. Englewood Cliffs: Prentice Hall 1974.

    Google Scholar 

  • [GANS09] GANS, J.-E.: Neu- und Anpassungsplanung der Struktur von getakteten Fließproduktionssystemen für variantenreiche Serienprodukte in der Montage. Dissertation zur Erlangung der Würde eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften (Dr. rer. pol.) der Universität Paderborn. Paderborn: Universität 2009.

    Google Scholar 

  • [GAPL66] GAVETT, J.W.; PLYTER, N. W.: The optimal assignment of facilities to locations by branch and bound. Operations Research 14 (1966) 2, S. 210-232.

    Google Scholar 

  • [GOWI89] GOTTSCHALK, E.; WIRTH, S.: Bausteine der rechnerintegrierten Produktion. Berlin: Verlag Technik 1989.

    Google Scholar 

  • [GRWH70] GRAVES, G. W.; WHINSTON, A. B.: An algorithm for the quadratic assignment problem. Management Science 16 (1970) 7, S. 453-471.

    Google Scholar 

  • [HAHN72] HAHN, R.: Produktionsplanung bei Linienfertigung. Berlin: deGruyter 1972.

    Google Scholar 

  • [HICO76] HICKS, P. E.; COWAN, T. E.: CRAFT-M for layout rearrangement. Industrial Engineering 27 (1976) 1, S. 30-35.

    Google Scholar 

  • [KAGS72] KALSCHEUER, H. D.; GSELL, P. J.: Integrierte Datenverarbeitungssysteme für die Unternehmensführung. Berlin, New York: de Gruyter 1972.

    Google Scholar 

  • [KIEH69] KIEHNE, R.: Innerbetriebliche Standortplanung und Raumzuordnung. Wiesbaden: Gabler 1969.

    Google Scholar 

  • [KUHN99] KUHN, A.: Referenzmodelle für Produktionsprozesse zur Untersuchung und Gestaltung von PPS-Aufgaben. HNI-Verlagsschriftenreihe, Band 52. Hrsg. von W. Dangelmaier. Paderborn: Heinz Nixdorf Institut, 1999.

    Google Scholar 

  • [LAWL63] LAWLER, E. L.: The quadratic assigment problem. Management Science 9 (1963) 4, S. 586-599.

    Google Scholar 

  • [LUED72] LÜDER, K.: Standortwahl. Verfahren zur Planung betrieblicher und innerbetrieblicher Standorte. Unter Mitarbeit von D. Budäus. In: Jacob, H. (Hrsg.): Industriebetriebslehre in programmierter Form. Wiesbaden: Gabler 1972.

    Google Scholar 

  • [MISN92] MILES, R. E.; SNOW, C. C.: Causes of Failure in Network Organizations. California Management Review 34 (1992) Summer, S. 53-72.

    Google Scholar 

  • [NADD71]NADDOR, E.: Lagerhaltungssysteme. Frankfurt/M.: Deutsch 1971.

    Google Scholar 

  • [PIWI97] PINNOI, A.; WILHELM, W. E.: A Family of hierarchical Models for the design of Deterministic Assembly Lines. International Journal of Production Research 35 (1997) 1, S. 253-280.

    Google Scholar 

  • [PLOR95] PLOSSL, G.W., ORLICKY, J.: Orlicky’s Material Requirements Planning. 2. Aufl., New York: Mc Graw Hill, 1995.

    Google Scholar 

  • [PORT89] PORTER, M. E.: Wettbewerbsvorteile. New York: Campus 1989.

    Google Scholar 

  • [RECK81] RECK, K.: Planung und Angebot zum Projekt „Fahrerloses Transportsystem Halle 4; Rohkarosserien“. Stuttgart: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung 1981.

    Google Scholar 

  • [RAIN89] RAINNIE,A.: Industrial relations in small firms. London: Routledge 1989.

    Google Scholar 

  • [ROPO79] ROPOHL, G.: Eine Systemtheorie der Technik: Zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie. München: Hanser 1979.

    Google Scholar 

  • [SCHA87] SCHARFENKAMP, N.: Organisatorische Gestaltung und wirtschaftlicher Erfolg. Berlin: de Gruyter 1987.

    Google Scholar 

  • [SCHÄ00] SCHÄFERMEIER, U.: Eine Methode zur systemorientierten organisatorischen Gestaltung der Zweckaufgabenverrichtung in Kooperativen Verbünden. HNI-Verlagsschriftenreihe, Band 84. Hrsg. von W. Dangelmaier. Paderborn: Heinz Nixdorf Institut, 2000.

    Google Scholar 

  • [SCHL95] SCHOLL, A.: Balancing and sequencing of assembly lines. Heidelberg: Physica 1995.

    Google Scholar 

  • [SCHM70] SCHMIGALLA, H.: Methoden zur optimalen Maschinenanordnung. Berlin: Verlag Technik 1970.

    Google Scholar 

  • [SCHME83] SCHMENNER, R. W.: Every factory has a life cycle. Harvard Business Review. March-April 1983, S. 121-129.

    Google Scholar 

  • [SCHME76] SCHMENNER, R. W.: Before you build a big factory. Harvard Business Review. July - August 1976, S. 100 - 104.

    Google Scholar 

  • [SHKR91] SHEU, CH.; KRAJEWSKI, L. J.: Strategic Formation of Manufacturing Cells. In: Fandel, G.; Zäpfel, G. (Hrsg.): Modern production concepts: theory and applications. Proceedings International Conference on Modern Production Concept. S. 544-559. Berlin: Springer 1991.

    Google Scholar 

  • [SKI74] SKINNER, W.: The focused factory. Harvard Business Review. May-June 1974, S. 113-121.

    Google Scholar 

  • [SKI85] SKINNER, W.: Manufacturing – The formidable competitive Weapon. New York: Wiley 1985.

    Google Scholar 

  • [SPAE75] SPÄTH, W.: Cluster-Analyse – Algorithmus zur Objektklassifizierung und Datenreduktion. München: Oldenbourg 1975.

    Google Scholar 

  • [WARN84] WARNECKE, H. J.: Der Produktionsbetrieb. Eine Industriebetriebslehre für Ingenieure. Berlin: Springer 1984.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wilhelm Dangelmaier .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Dangelmaier, W. (2017). Aggregation zu Produktionssystemen: Organisationsformen. In: Produktionstheorie 2. VDI-Buch. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54921-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54921-6_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54920-9

  • Online ISBN: 978-3-662-54921-6

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics