Skip to main content

Warum Renaturierung?

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

In Mitteleuropa gab es früher eine Förderung der biologischen Vielfalt durch extensive Landnutzung. Die Intensivierung der Land- und Forstwirtschaft hat dagegen zu Verlusten an Biodiversität und Ökosystemfunktionen geführt. Andererseits hat der Umweltschutz eine Verminderung der Belastungen von Luft, Gewässern und Böden erreicht. Positiv ist auch, dass regional ausgestorbene Tierarten zurückgekehrt sind. Andere Arten der Naturlandschaft sowie viele Pflanzenarten der Kulturlandschaft müssen aber wieder eingeführt werden. Eine besondere Herausforderung sind degradierte Landschaften nach land- oder forstwirtschaftlicher Intensivnutzung, Tagebaugebiete und Industriebrachen. Hier reichen die bisherigen Methoden des Naturschutzes nicht aus und müssen durch Wiedervernässung, Nährstoffentzug, Wiedereinbringen von Arten und angepasstes Vegetationsmanagement ergänzt werden. Renaturierung ist auch als Kompensationsmaßnahme nach Eingriffen gefragt. Zu den wichtigsten Aufgaben der Renaturierung gehören eine Abmilderung von negativen Effekten der Landnutzung, der Eutrophierung, der Habitatfragmentierung, biologischer Invasionen sowie des Klimawandels.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Andel J van, Aronson J (2012) Restoration ecology: The new frontier. Wiley, Malden

    Google Scholar 

  • ARCADIS (2013) Implementation of 2020 EU biodiversity strategy: Priorities for the restoration of ecosystems and their services in the EU. European Commission DG ENV, Brussels

    Google Scholar 

  • Batary P, Galle R, Riesch F, Fischer C, Dormann CF, Mußhoff O, Csaszar P, Fusaro S, Gayer C, Happe A-K, Kurucz K, Molnar D, Rösch V, Wietzke A, Tscharntke T (2017) The former iron curtain still drives biodiversity-profit trade-offs in German agriculture. Nature Ecol Evol 1:1279–1284

    Article  Google Scholar 

  • Berg LJL van den, Vergeer P, Rich TCG, Smart SM, Guest D, Ashmore MR (2011) Direct and indirect effects of nitrogen deposition on species composition change in calcareous grasslands. Glob Chang Biol 17:1871–1883

    Google Scholar 

  • Berthold P (2017) Unsere Vögel. Warum wir sie brauchen und wie wir sie schützen können. Ullstein, Berlin

    Google Scholar 

  • BfN (Bundesamt für Naturschutz) (2017a) Naturschutzgebiete. www.bfn.de/0308_nsg.html. Zugegriffen: 15.01.17

  • BfN (Bundesamt für Naturschutz) (2017b) Eingriffsregelung. www.bfn.de/0306_eingriffsregelung-ablauf.html. Zugegriffen: 15.01.17

  • Blackbourne D (2007) Die Eroberung der Natur. Eine Geschichte der deutschen Landschaft. Pantheon, München

    Google Scholar 

  • BMU (2015) Priorisierungsrahmen zur Wiederherstellung verschlechterter Ökosysteme in Deutschland (EU-Biodiversitätsstrategie, Ziel 2, Maßnahme 6a). Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Berlin. www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Naturschutz/oekosysteme_priorisierungsrahmen_bf.pdf. Zugegriffen: 13.11.18

  • Bobbink R, Hicks K, Galloway J, Spranger T, Alkemade R, Ashmore M, Bustamante M, Cinderby S, Davidson E, Dentener F, Emmett B, Erisman JW, Fenn M, Gilliam F, Nordin A, Pardo L, Vries W de (2010) Global assessment of nitrogen deposition effects on terrestrial plant diversity: A synthesis. Ecol Appl 20:30–59

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bonn S, Poschlod P (1998) Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. Quelle & Meyer, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bork HR, Bork H, Dalchow C, Faust B, Piorr HP, Schatz T (1998) Landschaftsentwicklung in Mitteleuropa. Klett-Perthes, Gotha

    Google Scholar 

  • Brüggemeier FJ, Engels JI (2005) Natur- und Umweltschutz nach 1945, Konzepte, Konflikte, Kompetenzen. Campus, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), zuletzt geändert durch das Gesetz vom 15.09.2017 (BGBl. I S. 3434)

    Google Scholar 

  • Buttschardt T, Ganser W, Brüggemann T, Hogeback S, Kauling S (2016) Produktionsintegrierte Naturschutzmaßnahmen. Stiftung Westfälische Kulturlandschaft & Institut für Landschaftsökologie, Münster

    Google Scholar 

  • CBD (Convention for Biodiversity) (2010) Decision X/2. Strategic plan for biodiversity 2011–2020 and the Aichi biodiversity targets, Nagoya, Japan, 18–29 October 2010. https://www.cbd.int/decision/cop/default.shtml?id=12268. Zugegriffen: 13.11.18

  • Cortina-Segarra J, Decleer K, Kollmann J (2016) Speed restoration of EU ecosystems. Nature 535:231

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Czybulka D, Hampicke U, Litterski B (2012) Produktionsintegrierte Kompensation. Rechtliche Möglichkeiten, Akzeptanz, Effizienz und naturschutzgerechte Nutzung. Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Diacon-Bolli J, Dalang T, Holderegger R, Bürgi M (2012) Heterogeneity fosters biodiversity: linking history and ecology of dry calcareous grasslands. Basic Appl Ecol 13:641–653

    Article  Google Scholar 

  • Dorda D (2018) Windkraft und Naturschutz. In: Kühne O, Weber F (Hrsg) Bausteine der Energiewende. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • DRL (2006) Die Auswirkungen erneuerbarer Energien auf Natur und Landschaft. Schr reihe Dtsch Rat Landespfl 24:1–52

    Google Scholar 

  • Dupre C, Stevens CJ, Ranke T, Bleeker A, Peppler-Lisbach C, Gowing DJG, Dise NB, Dorland E, Bobbink R, Diekmann M (2010) Changes in species richness and composition in European acidic grasslands over the past 70 years: The contribution of cumulative atmospheric nitrogen deposition. Glob Change Biol 16:344–357

    Article  Google Scholar 

  • Ellenberg H, Leuschner C (2010) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen: in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Emanuelsson U (2009) The rural landscapes of Europe. How man has shaped European nature. Formas, Stockholm

    Google Scholar 

  • EU (Europäische Union) (2011) Biodiversitätsstrategie für 2020. Mitteilung der Kommission vom 03.05.2011: Lebensversicherung und Naturkapital: Eine Biodiversitätsstrategie der EU für das Jahr 2020. Europäische Kommission, Brüssel

    Google Scholar 

  • Frohn HW, Schmoll F (2006) Natur und Staat. Staatlicher Naturschutz in Deutschland 1906–2006. Landwirtschaftsverlag, Münster

    Google Scholar 

  • Haber W (2010) Die unbequemen Wahrheiten der Ökologie. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Hallmann CA, Sorg M, Jongejans E, Siepel H, Hofland N, Schwan H, Stenmans W, Müller A, Sumser H, Hörren T, Goulson D, Kroon H de (2017) More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PLoS ONE 12:e0185809

    Article  Google Scholar 

  • Heißenhuber A, Haber W, Krämer C (2015) 30 Jahre SRU-Sondergutachten „Umweltprobleme der Landwirtschaft‘‘ – Eine Bilanz. Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Berlin

    Google Scholar 

  • Hennig P, Naber N (2015) Mangelnde Kontrolle bei Ausgleichsflächen. www.ndr.de/nachrichten/Mangelnde-Kontrolle-bei-ausgleichsflaechen,ausgleichsflaechen100.html. Zugegriffen: 13.11.18

  • Küster HJ (1995) Landschaftsgeschichte Mitteleuropas. Beck, München

    Google Scholar 

  • Küster HJ (2008) Geschichte des Waldes: Von der Urzeit bis zur Gegenwart. Beck, München

    Google Scholar 

  • Kuussaari M, Bommarco R, Heikkinen RK, Helm A, Krauss J, Lindborg R, Öckinger E, Pärtel M, Pino J, Rodà F, Stefanescu C, Teder T, Zobel M, Steffan-Dewenter I (2009) Extinction debt: a challenge for biodiversity conservation. Trends Ecol Evol 24:564–571

    Article  Google Scholar 

  • LAWA (2002) Gewässergüteatlas der Bundesrepublik Deutschland – Gewässerstruktur in der Bundesrepublik Deutschland 2001. Kulturbuchverlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Meyer S, Wesche K, Krause B, Leuschner C (2013) Dramatic losses of specialist arable plants in Central Germany since the 1950s/60s – A cross-regional analysis. Divers Distrib 19:1175–1187

    Article  Google Scholar 

  • Oliver TH, Heard MS, Isaac NJB, Roy DB, Procter D, Eigenbrod F, Freckleton R, Hector A, Orme DL, Petchey OL, Proenca V, Raffaelli D, Suttle KB, Mace GM, Martin-Lopez B, Woodcock BA, Bullock JM (2015) Biodiversity and resilience of ecosystem functions. Trends Ecol Evol 30:673–684

    Article  Google Scholar 

  • Piechocki R, Eisel U, Haber W, Ott K (2004) Vilmer Thesen zum Natur- und Umweltschutz. Nat Landsch 79:529–533

    Google Scholar 

  • Poschlod P (2015) Geschichte der Kulturlandschaft – Entstehungsursachen und Steuerungsfaktoren der Entwicklung der Kulturlandschaft, Lebensraum- und Artenvielfalt in Mitteleuropa. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Pysek P, Jarosik V, Kucera T (2002) Patterns of invasion in temperate nature reserves. Biol Conserv 104:13–24

    Article  Google Scholar 

  • Rackham O (2006) Woodlands. Harper Collins, London

    Google Scholar 

  • Schiechtl HM, Stern R (1994) Handbuch für den naturnahen Wasserbau. Österreichischer Agrarverlag, Wien

    Google Scholar 

  • Schönborn W, Risse-Buhl U (2013) Lehrbuch der Limnologie. Schweizerbart, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Steffen K, Becker T, Herr W, Leuschner C (2013) Diversity loss in the macrophyte vegetation of northwest German streams and rivers between the 1950s and 2010. Hydrobiologia 713:1–17

    Article  Google Scholar 

  • Stehlik I, Caspersen JP, Wirth L, Holderegger R (2007) Floral free fall in the Swiss lowlands: Environmental determinants of local plant extinction in a peri-urban landscape. J Ecol 95:734–744

    Article  Google Scholar 

  • Suding KN (2011) Toward an era of restoration in ecology: Successes, failures, and opportunities ahead. Annu Rev Ecol Syst 42:465–487

    Article  Google Scholar 

  • Thomas CD, Cameron A, Green RE, Bakkenes M, Beaumont LJ, Collingham YC, Erasmus BFN, de Siqueira MF, Grainger A, Hannah L, Hughes L, Huntley B, Jaarsveld AS van, Midgley GF, Miles L, Ortega-Huerta MA, Peterson AT, Phillips OL, Williams SE (2004) Extinction risk from climate change. Nature 427:145–148

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Tischew S, Baasch A, Conrad M, Kirmer A (2010) Evaluating restoration success of frequently implemented compensation measures: Results, and demands for control procedures. Restor Ecol 18:467–480

    Article  Google Scholar 

  • Umweltbundesamt (2012) Ökonomische Bewertung von Umweltschäden. Methodenkonvention 2.0 zur Schätzung von Umweltkosten. Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau

    Google Scholar 

  • UNEP (United Nations Environment Programme) (2002) Global Strategy for Plant Conservation. Sekretariat des Übereinkommens über die Biologische Vielfalt (CBD) der Vereinten Nationen (UN). Montreal, Kanada

    Google Scholar 

  • Wesche K, Krause B, Culmsee H, Leuschner C (2012) Fifty years of change in Central European grassland vegetation: Large losses in species richness and animal-pollinated plants. Biol Conserv 150:76–85

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johannes Kollmann .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kollmann, J. (2019). Warum Renaturierung?. In: Renaturierungsökologie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54913-1_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics