Advertisement

Unterstützung des Rückkehrprozesses bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit

  • U. Wegewitz
  • E.-M. Backé
Part of the Fehlzeiten-Report book series (FEHLREPORT, volume 2017)

Zusammenfassung

Die koronare Herzkrankheit ist eine der häufigsten Todesursachen in den westlichen Industrieländern. Aufgrund verbesserter therapeutischer Möglichkeiten hat die Sterblichkeit aufgrund der koronaren Herzkrankheit abgenommen. Eine große Anzahl an Herzinfarkten ereignet sich im arbeitsfähigen Alter, sodass kardiologische Patienten zum großen Teil nach erfolgreicher Therapie in das Arbeitsleben zurückkehren. Bei der Wiedereingliederung können die Betroffenen von Unterstützungsangeboten wie Rehabilitationsprogrammen und betrieblichen Angeboten profitieren. Genauso wichtig ist es, einen Fokus auf die Präventionsmöglichkeiten im betrieblichen Umfeld zu legen.

Literatur

  1. Ahlers E (2015) Betriebliche Gesundheitsförderung und Gefährdungsbeurteilungen. Ergebnisse der WSI-Betriebsrätebefragung 2015. A+A, Tag der Betriebs- und Personalräte. https://www.boeckler.de/pdf/wsi_v_ahlers_2015_10_29.pdf. Gesehen 28 Nov 2016
  2. Anderson L, Taylor RS (2014) Cardiac rehabilitation for people with heart disease: an overview of Cochrane systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev CD011273Google Scholar
  3. Anema JR, Schellart AJ, Cassidy JD et al (2009) Can cross country differences in return-to-work after chronic occupational back pain be explained? An exploratory analysis on disability policies in a six country cohort study. J Occup Rehabil 19 (4):419–426Google Scholar
  4. AWMF (2016) Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) et al (Hrsg) 4. Aufl, BerlinGoogle Scholar
  5. Backé E (2014) Prävention von Herz-Kreislauf Erkrankungen im Setting Betrieb – Explorative Experteninterviews mit Betriebsärzten. Masterarbeit, Berlin School of Public Health, BerlinGoogle Scholar
  6. Backé E, Walzer C, Latza U (2013) Abschätzung der populationsattributablen Risikofraktion für ausgewählte arbeitsbedingte Risikofaktoren in Bezug auf ischämische Herzerkrankungen in Deutschland – eine Pilotstudie zur Beurteilung der vorhandenen Daten. Tagungsband der 53. Wissenschaftlichen Jahrestagung der DGAUM e. V., der Jahrestagung der ÖGA, Frühjahrstagung der SGARM: V179:472, Bregenz http://www.dgaum.de/fileadmin/PDF/ Jahrestagungen/2013/JahrestagungProzent20Bregenz Prozent202013.pdf. Gesehen 28 Nov 2016
  7. Basner M, Babisch W, Davis A et al (2014) Auditory and non- auditory effects of noise on health. Lancet 383 (9925): 1325–1332Google Scholar
  8. Bethge M (2016) Effects of graded return-to-work: a propensity-score-matched analysis. Scand J Work Environ Health 42 (4):273–279Google Scholar
  9. Biering K, Lund T, Andersen JH et al (2015) Effect of Psychosocial Work Environment on Sickness Absence Among Patients Treated for Ischemic Heart Disease. J Occup Rehabil 25 (4):776–782Google Scholar
  10. Blossfeld HP (1985) Bildungsexpansion und Berufschancen: empirische Analysen zur Lage der Berufsanfänger in der Bundesrepublik. Campus, FrankfurtGoogle Scholar
  11. Brendler C, Liebers F, Latza U (2013) Berufsgruppen- und altersabhängige Unterschiede in der Arbeitsunfähigkeit durch häufige Herz-Kreislauf-Erkrankungen am Beispiel der essenziellen Hypertonie und des akuten Myokardinfarktes. Bundesgesundheitsbl 56 (3):381–390Google Scholar
  12. Bundesanstalt für Arbeit (BA) (1988) Klassifizierung der Berufe – Systematisches und alphabetisches Verzeichnis der Berufsbenennungen. NürnbergGoogle Scholar
  13. Bürger W, Streibelt M (2011) Who Benefits from Stepwise Occupational Reintegration Provided under the Statutory Pension Insurance Scheme? Rehabilitation (Stuttg) 50 (3):178–185Google Scholar
  14. Cancelliere C, Cassidy JD, Li A et al (2014) Systematic search and review procedures: results of the International Collaboration on Mild Traumatic Brain Injury Prognosis. Arch Phys Med Rehabil 95 (3 Suppl):S101–131Google Scholar
  15. Català Tella N, Serna Arnaiz C, Real Gatius J et al (2017) Assessment of the length of sick leave in patients with ischemic heart disease. BMC Cardiovasc Disord 17 (1):32Google Scholar
  16. Crippa M, Balbiani L (2004) Cardiopathy caused by physical or chemical agents. Med Lav 95 (2):110–118Google Scholar
  17. Dreyer RP, Xu X, Zhang W et al (2016) Return to Work After Acute Myocardial Infarction: Comparison Between Young Women and Men. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 9 (2 Suppl 1):S45–52Google Scholar
  18. DRV (2010) Betriebliches Eingliederungsmanagement. Ein Wegweiser für Unternehmen und andere Akteure im Betrieblichen Eingliederungsmanagement. Deutsche Rentenversicherung Bund, BerlinGoogle Scholar
  19. DRV (2015a) Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg), 4. Aufl, BerlinGoogle Scholar
  20. DRV (2015b) Medizinische Rehabilitation bei koronarer Herzkrankheit und Herzinfarkt. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg) Reha-Bericht 2015, Berlin, S 87–95Google Scholar
  21. Dugmore LD, Tipson RJ, Phillips MH et al (1999) Changes in cardiorespiratory fitness, psychological wellbeing, quality of life, and vocational status following a 12 month cardiac exercise rehabilitation programme. Heart 81 (4):359–366Google Scholar
  22. Dyakova M, Shantikumar S, Colquitt JL et al (2016) Systematic versus opportunistic risk assessment for the primary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev CD010411Google Scholar
  23. Euler U, Wegewitz UE, Schmitt J et al (2013) Interventions to support return-to-work for patients with coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev CD010748Google Scholar
  24. Fang SC, Cassidy A, Christiani DC (2010) A systematic review of occupational exposure to particulate matter and cardiovascular disease. Int J Environ Res Public Health 7(4): 1773– 1806Google Scholar
  25. Freigang-Bauer I, Gröben F (2011) Eingliederung von Mitarbeitern mit psychischen Erkrankungen – Handlungsbedarf aus Sicht betrieblicher Akteure. Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg), DüsseldorfGoogle Scholar
  26. Giesert M, Wendt-Danigel C (2011) Handlungsleitfaden für ein Betriebliches Eingliederungsmanagement. Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg), DüsseldorfGoogle Scholar
  27. Gößwald A, Schienkiewitz A, Nowossadeck E et al (2013) Prävalenz von Herzinfarkt und koronarer Herzkrankheit bei Erwachsenen im Alter von 40 bis 79 Jahren in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 56:650–655Google Scholar
  28. Gray BJ, Bracken RM, Thomas M et al (2014) ›Prosiect Sir Gar‹: workplace-based cardiovascular disease and diabetes risk assessments. Occup Med (Lond) 64 (7):549–556Google Scholar
  29. Groeneveld IF, Proper KI, Van Der Beek AJ et al (2010) Lifestyle-focused interventions at the workplace to reduce the risk of cardiovascular disease – a systematic review. Scand J Work Environ Health 36 (3):202–215Google Scholar
  30. Haaf H-G (2005) Ergebnisse zur Wirksamkeit der Rehabilitation. Rehabilitation (Stuttg) 44 (5): e1-e20Google Scholar
  31. Hofman-Bang C, Lisspers J, Nordlander R et al (1999) Two-year results of a controlled study of residential rehabilitation for patients treated with percutaneous transluminal coronary angioplasty. A randomized study of a multifactorial programme. Eur Heart J 20 (20):1465–1474Google Scholar
  32. Holtermann A (2015) Occupational and leisure-time physical activity and coronary heart disease. Occup Environ Med 72 (9):615–616Google Scholar
  33. Huber D, Hoerschelmann N, Hoberg E et al (2014) Vocational inpatient and post-treatment proposals in cardiac rehabilitation patients (BERUNA): results of a randomized controlled trial. Rehabilitation (Stuttg) 53 (6):362–368Google Scholar
  34. Jankowiak S, Liebers F, Hegewald J (2014) Zusammenhang zwischen Nachtschichtarbeit und Bluthochdruck sowie frühen Markern kardiovaskulärer Erkrankungen. Umweltmed Hygiene Arbeitsmed 19 (2):187Google Scholar
  35. Karoff M, Röseler S, Lorenz C et al (2000) Intensified after-care – a method for improving occupational reintegration after myocardial infarct and/or bypass operation. Z Kardiol 89 (5):423–433Google Scholar
  36. Kempf K, Martin S, Döhring C et al (2016) The Boehringer Ingelheim employee study (Part 2): 10-year cardiovascular diseases risk estimation. Occup Med (Lond) 66 (7): 543–550Google Scholar
  37. Kittel J, Karoff M (2007) Modelle zur beruflichen Wiedereingliederung. In: Rauch B et al (Hrsg) Kardiologische Rehabilitation. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, S 233–236Google Scholar
  38. Kittel J, Karoff M (2008) Improvement of worklife participation through vocationally oriented cardiac rehabilitation? Findings of a randomized control group study. Rehabilitation (Stuttg) 47(1):14-22Google Scholar
  39. Kivimaki M, Kawachi I (2015) Work Stress as a Risk Factor for Cardiovascular Disease. Curr Cardiol Rep 17 (9):630Google Scholar
  40. Kivimaki M, Nyberg ST, Batty GD et al (2012) Job strain as a risk factor for coronary heart disease: a collaborative meta-analysis of individual participant data. Lancet 380 (9852): 1491–1497Google Scholar
  41. Kohte W (2010) Das betriebliche Eingliederungsmanagement – Ein doppelter Suchprozess. WSI-Mitteilungen 7: 374–377Google Scholar
  42. Kruse M, Sorensen J, Davidsen M et al (2009) Short and long-term labour market consequences of coronary heart disease: a register-based follow-up study. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 16 (3):387–391Google Scholar
  43. Latza U, Rossnagel K, Hannerz H et al (2015) Association of perceived job insecurity with ischemic heart disease and antihypertensive medication in the Danish Work Environment Cohort Study 1990-2010. Int Arch Occup Environ Health 88 (8):1087–1097Google Scholar
  44. Lee BJ, Kim B, Lee K (2014) Air pollution exposure and cardiovascular disease. Toxicol Res 30 (2):71–75Google Scholar
  45. Li J, Loerbroks A, Angerer P (2013) Physical activity and risk of cardiovascular disease: what does the new epidemiological evidence show? Curr Opin Cardiol 28 (5):575–583Google Scholar
  46. Li J, Loerbroks A, Bosma H et al (2016) Work stress and cardiovascular disease: a life course perspective. J Occup Health 58 (2):216–219Google Scholar
  47. Liebers F, Brendler C, Latza U (2016) Berufsspezifisches Risiko für das Auftreten von Arbeitsunfähigkeit durch Muskel-Skelett-Erkrankungen und Krankheiten des Herz-Kreislaufsystems – Bestimmung von Berufen mit hoher Relevanz für die Prävention. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg), 1. Aufl, DortmundGoogle Scholar
  48. Mital A, Shrey DE, Govindaraju M et al (2000) Accelerating the return to work (RTW) chances of coronary heart disease (CHD) patients: part 1--development and validation of a training programme. Disabil Rehabil 22 (13–14): 604–620Google Scholar
  49. Niehaus M, Marfels B, Vater G et al (2008) Betriebliches Eingliederungsmanagement: Studie zur Umsetzung des Betrieblichen Eingliederungsmanagements nach § 84 Abs. 2 SGB IX. KölnGoogle Scholar
  50. Nyberg ST, Fransson EI, Heikkila K et al (2013) Job strain and cardiovascular disease risk factors: meta-analysis of individual-participant data from 47,000 men and women. PloS One 8 (6):e67323Google Scholar
  51. O’Neil A, Sanderson K, Oldenburg B (2010) Depression as a predictor of work resumption following myocardial infarction (MI): a review of recent research evidence. Health Qual Life Outcomes 8:95Google Scholar
  52. Oldridge N, Guyatt G, Jones N et al (1991) Effects on quality of life with comprehensive rehabilitation after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 67 (13):1084–1089Google Scholar
  53. Petrie KJ, Cameron LD, Ellis CJ et al (2002) Changing illness perceptions after myocardial infarction: an early intervention randomized controlled trial. Psychosom Med 64 (4):580–586Google Scholar
  54. Rørth R, Wong C, Kragholm K et al (2016) Return to the workforce after first hospitalization for heart failure: a Danish nationwide cohort study. Circulation 134 (14):999–1009Google Scholar
  55. RKI (2015) Herz-Kreislauf-Erkrankungen. In: Robert Koch-Institut (Hrsg) Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. Berlin, S 37–49Google Scholar
  56. Salzwedel A, Reibis R, Wegscheider K et al (2016) Cardiopulmonary exercise testing is predictive of return to work in cardiac patients after multicomponent rehabilitation. Clinical Clin Res Cardiol 105 (3):257–267Google Scholar
  57. Schöner J, Kronenberg G, Heinz A et al (2016) Posttraumatische Belastungsstörung - Auslöser und Folgeerscheinung vaskulärer Erkrankungen. Der Nervenarzt doi:  10.1007/s00115-016-0231-9
  58. Siegrist J (2010) Effort-reward imbalance at work and cardiovascular diseases. Int J Occup Med Environ Health 23 (3):279–285Google Scholar
  59. Skogstad M, Johannessen HA, Tynes T et al (2016) Systematic review of the cardiovascular effects of occupational noise. Occup Med (Lond) 66 (6):500Google Scholar
  60. So SS, La Guardia JG (2011) Matters of the heart: patients’ adjustment to life following a cardiac crisis. Psychol Health 26 Suppl 1:83–100Google Scholar
  61. Stegmann R, Loos P, Schröder UB (2014) Kommunikatives Handeln im Prozess der betrieblichen Wiedereingliederung psychisch erkrankter Mitarbeiterinnen (Teil 2 von 2). Erste Ergebnisse aus Interviews mit RTW-KoordinatorInnen. sicher ist sicher Arbeitsschutz aktuell 9:451–456Google Scholar
  62. Uffelen JG van, Gellecum YR van, Burton NW et al (2013) Sitting-time, physical activity, and depressive symptoms in mid-aged women. Am J Prev Med 45 (3):276–281Google Scholar
  63. Vater G, Niehaus M (2013) Das Betriebliche Eingliederungsmanagement: Umsetzung und Wirksamkeit aus wissenschaftlicher Perspektive. In: AOK Bundesverband et al (Hrsg) iga.Report24 Betriebliches Eingliederungsmanagement in Deutschland – eine Bestandsaufnahme. Berlin, S 13–19Google Scholar
  64. Virtanen M, Heikkila K, Jokela M et al (2012) Long working hours and coronary heart disease: a systematic review and meta-analysis. Am J Epidemiol 176 (7):586–596Google Scholar
  65. Vyas MV, Garg AX, Iansavichus AV et al (2012) Shift work and vascular events: systematic review and meta-analysis. BMJ 345:e4800Google Scholar
  66. Weber A, Peschkes L, De Boer WEL (2014) Return to Work – Arbeit für alle. Grundlagen der beruflichen Reintegration. Gentner Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  67. Yong M, Nasterlack M, Germann C et al (2014) Shift work and risk of non-cancer mortality in a cohort of German male chemical workers. Int Arch Occup Environ Health 87 (7):763–773Google Scholar
  68. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S et al (2004) Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 364 (9438):937–952Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  • U. Wegewitz
    • 1
  • E.-M. Backé
    • 1
  1. 1.Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA)BerlinDeutschland

Personalised recommendations