Skip to main content

Qualitätsindikatoren in der geburtshilflichen Anästhesie

  • Chapter
Die geburtshilfliche Anästhesie
  • 7392 Accesses

Zusammenfassung

Qualitätsindikatoren sind Parameter, anhand derer die Qualität der Patientenversorgung im Sinne eines externen Benchmarkings beurteilt und überwacht werden kann. Sie basieren auf Leitlinien bzw. wissenschaftlicher Literatur, und ihre Formulierung setzt eine solide, flächendeckende Datenerfassung voraus. Durch die Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin und den Berufsverband Deutscher Anästhesisten wurden 2015 erstmalig Qualitätsindikatoren für anästhesiologische Leistungen definiert. Im Gegensatz zur Geburtshilfe finden sich für die geburtshilfliche Anästhesie keine evidenzbasierten Indikatoren. Allerdings existieren einige Projekte, die an der Erstellung von Datenbanken arbeiten bzw. konkrete Vorschläge für die Entwicklung und Etablierung von Qualitätsindikatoren liefern. Die obligate Voraussetzung für die Entwicklung von validen Qualitätsindikatoren und die Etablierung einer Qualitätssicherungsstruktur ist daher die flächendeckende Erfassung verlässlicher Daten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • ACHS (2015) Australasian Clinical Indicator Report: 2007–2014, 16th ed. ACHS, Sydney. http://www.achs.org.au/media/ 102458/australasian_clinical_indicator_report_2007-2014.pdf. Abruf: 2.7.2017

  • Altenhofen L, Brech W, Brenner G, Geraedts M, Gramsch E, Kolkmann FW, L.W. Krumpasky G, Oesingmann U, Ollenschläger G, Rheinberger P, v.S.D. Selbmann HK, Stobrawa F, Thole H (2002) Beurteilung klinischer Messgrößen des Qualitätsmanagements - Qualitätskriterien und -indikatoren in der Gesundheitsversorgung. Konsenspapier von BÄK, KBV und AWMF. Z Ärztl Fortbild Qualitätssich 96(5): 2–15

    Google Scholar 

  • BDA (2016) Qualitätsindikatoren Anästhesiologie 2015. Anästh Intensivmed 57: 219–230

    Google Scholar 

  • BQS Institut für Qualität & Patientensicherheit GmbH (2016) BQS-Qualitätsindikatorendatenbank. http://www.bqs-qualitaetsindikatoren.de. Zugriff: 2.7.2017

  • Colvin JR , Peden CJ (2012) Raising the Standards: A compendium of audit recipes for continuous quality improvement in anaesthesia. The Royal College of Anaesthetists, London. http://www.rcoa.ac.uk/ARB2012. Abruf: 2.7.2017

  • Deutsche Gesellschaft für Perinatale Medizin (DGPM) S1-Leitlinie (2016) Empfehlungen für die strukturellen Voraussetzungen der perinatologischen Versorgung in Deutschland. AWMF Registernummer 087-001 und Anästh Intensivmed 57:465–471

    Google Scholar 

  • Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. The Milbank Quarterly 83(4):691–729

    Google Scholar 

  • Eriksson J, Baker T, Jörnvall H et al. (2015) Quality of anaesthesia for Caesarean sections: a cross-sectional study of a university hospital in a low-income country. Trop Med Int Health 20(10): 1329–36

    Google Scholar 

  • Heinrichs W, Blumrich W, Deil S, Freitag M, Kutz I, Lüdtke R, Röhrig R, Streuf R (2010) Kerndatensatz Anästhesie 3.0/2010. Anästh Intensivmed 51: S33–55

    Google Scholar 

  • Hyder JA, Niconchuk J, Glance LG et al. (2015) What can the national quality forum tell us about performance measurement in anesthesiology? Anesth Analg 120(2): 440–8

    Google Scholar 

  • IQTIG (Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen) (2017) QS-Verfahren 16n1-GEBH: Geburtshilfe. https://www.iqtig.org/ergebnisse/qs-verfahren/16n1/. Abruf: 2.7.2017

  • Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JCAHO) (1998) Guide to Quality Assurance. JCAHO, Chicago

    Google Scholar 

  • Juttner B, Stenger K, Heller G et al. (2012) Anästhesiologische Ergebnisqualität aus Routinedaten – Beispiele der Appendektomie und der Dickdarmresektion. Der Anaesthesist 61(5): 444–51

    Google Scholar 

  • Mellin-Olsen J, Staender S, Whitaker DK, Smith AF (2010) The Helsinki Declaration on Patient Safety in Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 27(7): 592–7

    Google Scholar 

  • Volk T, Engelhardt L, Spies C et al. (2009) A German network for regional anaesthesia of the scientific working group regional anaesthesia within DGAI and BDA. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 44(11–12):778–80

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. Messroghli .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Baro, D., Messroghli, L. (2017). Qualitätsindikatoren in der geburtshilflichen Anästhesie. In: Kranke, P. (eds) Die geburtshilfliche Anästhesie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54375-7_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54375-7_26

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54374-0

  • Online ISBN: 978-3-662-54375-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics