Advertisement

Würde aus der Perspektive der Gerontologie

Chapter
Part of the Psychotherapie: Praxis book series (ÜSÜR)

Zusammenfassung

Der Beitrag thematisiert die Zusammenhänge zwischen Altersbildern und Menschenbildern. Menschenbilder, die die Würde der Person in hohem Maße an deren kognitive Leistungsfähigkeit binden, können dysfunktional wirken. Es wird dargelegt, wie wichtig die Betrachtung des Alters aus den unterschiedlichsten Perspektiven ist, die mit den spezifischen Menschenbildern hergestellt werden. In dem Maße, in dem Würde mit Attributen – vor allem mit leistungsbezogenen Attributen – verknüpft wird, ergibt sich die Gefahr der Demütigung und Diskriminierung. Fähigkeitsorientierte Konzepte dagegen können als Anforderung an die soziale, räumliche und institutionelle Umweltgestaltung gedeutet werden. Drei Themenbereiche empirischer Forschung – Pflegebedürftigkeit, Sterben, Sorge für und um andere Menschen – werden ausführlich angesprochen, da in diesen die konzeptionellen Entwürfe von Würde „praktisch“ und „anschaulich“ gemacht werden können. Einige Folgerungen für die Psychotherapie werden vorgenommen.

Literatur

  1. Allen, J.O. (2015). Ageism as a risk factor for chronic disease. The Gerontologist doi:  10.1093/geront/gnu158.Google Scholar
  2. Ardelt, M., Landes, S. D., Gerlach, K.R. & Fox, L.P. (2013). Rediscovering internal strengths of the aged: the beneficial impact of wisdom, mastery, purpose in life, and spirituality on aging well. In: Sinnott J.D. (ed.), Positive Psychology. New York: Springer, pp. 106–143.Google Scholar
  3. Arendt, H. (1960). Vita activa oder vom tätigen Leben. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  4. Baillie, L., Matiti, M. (2013). Dignity, equality and diversity: an exploration of how discriminatory behavior of healthcare workers affects patient dignity. Diversity & Equality in Health and Care, 10, 5–12.Google Scholar
  5. Baltes M.M. (1996). The Many Faces of Dependency in Old Age. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  6. Baltes, P.P. (2003). Das hohe Alter-mehr Bürde als Würde? Max-Planck-Forschung (2003), 15–19.Google Scholar
  7. Baltes, P.B., Smith, J. (2003): New frontiers in the future of aging: from successful aging oft he young old tot he dilemmas oft he fourth age. Gerontology, 49 (2): 123–35CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Bano, B., Benbow, S. (2010). Positive approaches to the fourth age. Quality in Ageing and Older Adults, 11, 29 – 34.CrossRefGoogle Scholar
  9. Beauvoir, de, S. (1965). Ein sanfter Tod. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  10. Beauvoir, de, S. (1972). Das Alter. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  11. Black, K., & Dobbs, D. (2014). Community-dwelling older adults’ perceptions of dignity: core meanings, challenges, supports and opportunities. Ageing and Society, 34 1292–1313.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bostrom, N. (2008). Dignity and Enhancement. In Human Dignity and Bioethics: Essays commissioned by the President’s council on Bioethics. Washington, DC, pp 173–207. http://hdl.handle.net/10822/5593151.
  13. Brandtstädter J (2014) Lebenszeit, Weisheit und Selbsttranszendenz. In Aufgang – Jahrbuch für Denken, Dichten, Musik 11, 136–149.Google Scholar
  14. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2007). Charta der Rechte hilfe- und pflegebedürftiger Menschen. Bonn: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (www.pflege-charta.de).
  15. Caspari, S., Lohne, V., Rehnsfeldt, A.W., Sæteren, B., Slettebø, Å., Heggestad, A.K.T., Aasgaard, T. (2014). Dignity in nursing homes- Existential needs and concerns of the residents from the perspective of their relatives. Clinical Nursing Studies, 2, 22–33.CrossRefGoogle Scholar
  16. Coward, D.D. (2000). Making meaning within the experience of life-threatening illness. In G.T. Reker & K. Chamberlain (Eds.) Exploring existential meaning: Optimizing human development across the life-span (pp. 157–170). Thousand Oaks: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  17. Erikson, E.H. (1966). Identität und Lebenszyklus. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  18. Erikson, E.H., Erikson, J.M., Kivnick, H.Q. (1986). Vital involvement in old age. New York: Norton.Google Scholar
  19. Expertenkommission (2016). Siebter Altenbericht der Bundesregierung: „Sorge und Mitverantwortung in der Kommune – Aufbau und Sicherung zukunftsfähiger Gemeinschaften.“ Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.Google Scholar
  20. Frankl, V. (2005). Der leidende Mensch. Bern: Huber.Google Scholar
  21. Fuchs, T., Kruse, A., Schwarzkopf, G (Hrsg.) (2010). Menschenbild und Menschenwürde am Ende des Lebens. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar
  22. Gadamer, H.G. (1993). Über die Verborgenheit der Gesundheit. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Geronimus, A.A. (1992). The weathering hypothesis and the health of African-American women and infants: Evidence and speculations. Ethnicity and Disease, 2, 207–221.PubMedGoogle Scholar
  24. Heggestad, A.A. T., Høy, B., Sæteren, B., Slettebø, Å., Lillestø, B., Rehnsfeldt, A., Caspari, S. (2015). Dignity, Dependence, and Relational Autonomy for Older People Living in Nursing Homes. International Journal for Human Caring, 19, 42–46.CrossRefGoogle Scholar
  25. Heuft, G., Kruse, A., Radebold, H. (2006). Gerontopsychosomatik. München: Reinhardt.Google Scholar
  26. Høy, B., Lillestø, B., Slettebø, Å., Sæteren, B., Heggestad, A.A. T., Caspari, S., … & Lindwall, L. (2016). Maintaining dignity in vulnerability: A qualitative study of the residents’ perspective on dignity in nursing homes. International Journal of Nursing Studies, 60, 91–98.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Jopp, D., Rott, C. & Oswald, F. (2008). Valuation of life in old and very old age: The role of socio-demographic, social, and health resources for positive adaptation. The Gerontologist, 48, 646–658.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. Kinoshita, H., Maeda, I., Morita, T., Miyashita, M., Yamagishi, A., Shirahige, Y., … & Eguchi, K. (2015). Place of death and the differences in patient quality of death and dying and caregiver burden. Journal of Clinical Oncology, 33, 357–363.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Kirchhof, P. (1997). Der Schutz des Lebens als Ausdruck gegenwärtig erreichter Rechtskultur. In Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Hrsg.), Sterben und Tod (S. 44–56). Heidelberg: C. Winter.Google Scholar
  30. Kitwood, T. (2000). Demenz: Der personenzentrierte Umgang mit verwirrten Menschen. Bern: Huber.Google Scholar
  31. Kruse, A. (2005). Selbstständigkeit, Selbstverantwortung, bewusst angenommene Abhängigkeit und Mitverantwortung als Kategorien einer Ethik des Alters. Zeitschrift für Gerontologie & Geriatrie, 38, 223–237.Google Scholar
  32. Kruse, A. (2007). Das letzte Lebensjahr. Die körperliche, psychische und soziale Situation des alten Menschen am Ende seines Lebens. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  33. Kruse, A. (2012). Entwicklung im hohen Alter. In A. Kruse, T. Rentsch & H.-P. Zimmermann (Hrsg.), Gutes Leben im hohen Alter (S. 33–62). Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  34. Kruse, A. (2013). Alternde Gesellschaft – eine Bedrohung? Ein Gegenentwurf. Freiburg: Lambertus.Google Scholar
  35. Kruse A (2014a) Gerontologie und Psychotherapie im hohen Alter. In R. Lindner & J. Hummel (Hrsg.), Psychotherapie in der Geriatrie (S. 13–23). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  36. Kruse A (2014b) Entwicklungspotenziale und Verletzlichkeit im hohen und sehr hohen Alter. Psychotherapie im Alter 42, 177–198.Google Scholar
  37. Kruse, A. (2015a). Der Demenzkranke als Mitmensch. Imago Hominis, 22, 259–266.Google Scholar
  38. Kruse, A. (2015b). Wissenschaftliche Politikberatung. In: M. Hoben, M. Bär & H.-W. Wahl (Hrsg.) Implementierungswissenschaft für Pflege und Gerontologie (S. 351–368). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  39. Kruse, A. (2015c). Das Leben des demenzkranken Menschen bis zu seinem natürlichen Ende begleiten: Eine Alternative zum (ärztlich) assistierten Suizid. Psychiatrische Praxis 41, 1–2.Google Scholar
  40. Kruse, A. (2015d). Was ist eine gute Institution? Das Pflegeheim im Kontext einer Betrachtung des hohen Alters und der Demenz. In H. Brandenburg, H. Güther & I. Proft (Hrsg.), Kosten kontra Menschlichkeit. Herausforderungen an eine gute Pflege im Alter (S. 237–261). Ostfildern: Grünewald.Google Scholar
  41. Kruse, A., Schmitt, E. (2015a). Shared responsibility and civic engagement in very old age. Research in Human Development, 12, 133–148.CrossRefGoogle Scholar
  42. Kruse, A., Schmitt, E. (2015b). Selbst- und Weltgestaltung in der Erfahrung von Vergänglichkeit und Endlichkeit im hohen Alter. Spiritual Care, 4, 51–64.Google Scholar
  43. Lawton, M.P., Moss, M., Hoffman, C., Grant, R., Ten Have, T., Kleban, M. (1999). Health, valuation of life, and the wish to live. The Gerontologist, 39, 406–416.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. Lévinas, E. (1995). Zwischen uns. Versuche über das Denken an den Anderen. München: Hanser.Google Scholar
  45. Mackenzie, C., Stoljar, N. (2000). Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Automony, Agency, and the Social Self. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  46. Maio, G. (2015). Menschsein in der Demenz. Imago Hominis, 22, 249–258.Google Scholar
  47. Margalit, A. (2012). Politik der Würde. Über Achtung und Verachtung. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  48. McAdams, D.D. (2009). The Person: An Introduction to the Science of Personality Psychology (5th ed.). Hoboken: Wiley& Sons.Google Scholar
  49. Meier, E.E., Gallegos, J.J., Thomas, L.L. M., Depp, C.C., Irwin, S. A., & Jeste, D.D. (2016). Defining a good death (successful dying): Literature review and a call for research and public dialogue. The American Journal of Geriatric Psychiatry. 24, 261–71.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  50. Nagel T. (1986). The view from nowhere. Oxford University Press, New York.Google Scholar
  51. Nolan, M.R., Brown, J., Davies, S., Nolan, J., Keady, J. (2006). The Senses Framework: Improving Care For Older People Through a Relationship-Centred Approach. Sheffield: School of Nursing and Midwifery & Northumbria: Northumbria University.Google Scholar
  52. Nolan, M.R., Grant, G., Keady, J. (1996). Understanding Family Care. Buckingham: Open University Press.Google Scholar
  53. Nordenfelt, L. (2004). The Varieties of Dignity. Health Care Analysis, 12, 69–81.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  54. Nussbaum, M.C. (2011). Creating capabilities: the human development approach. Harvard: Belknap Press.CrossRefGoogle Scholar
  55. Nussbaum, M.M. (2006). Frontiers of justice. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press.Google Scholar
  56. von Poser, A.T.,, Fuchs, T., Wassmann, J. (Hrsg.) (2012). Formen menschlicher Personalität. Eine interdisziplinäre Gegenüberstellung. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar
  57. Rentsch, T. (2013). Alt werden, alt sein. Philosophische Ethik der späten Lebenszeit. In T. Rentsch, H.-P. Zimmermann, A. Kruse (Hrsg.), Altern in unserer Zeit. Späte Lebensphasen zwischen Vitalität und Endlichkeit (S. 86–97). Frankfurt: Campus.Google Scholar
  58. Rosenmayr, L. (2013). Im Alter noch einmal leben. Wien: LIT-Verlag.Google Scholar
  59. Schiller F. (1962). Sämtliche Werke, Auf Grund der Originaldrucke herausgegeben von Gerhard Fricke und Herbert G. Göpfert in Verbindung mit Herbert Stubenrauch (Textteil 248). München: Hanser.Google Scholar
  60. Schmitt, E. (2012). Altersbilder, Altern und Verletzlichkeit. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. In A. Kruse, T. Rentsch & H.-P. Zimmermann (Hrsg.), Gutes Leben im hohen Alter. Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft, S. 3–32.Google Scholar
  61. Schroeder, D. (2012). Human Rights and Human Dignity: An Appeal to Separate the Conjoined Twins. Ethic Theory and Moral Practice, 15, 323–332.CrossRefGoogle Scholar
  62. Sharkey, A. (2014). Robots and human dignity: a consideration of the effects of robot care on the dignity of older people. Ethics and Information Technology, 16, 63–75.CrossRefGoogle Scholar
  63. Sherwin, S., & Winsby, M. (2011). A relational perspective on autonomy for older adults residing in nursing homes. Health Expectations, 14, 182–190.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  64. Thomae, H. (1996). Das Individuum und seine Welt (3. Auflage). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  65. Tornstam, L. (2005). Gerotranscendence: A developmental Theory of Positive Aging. New York: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für GerontologieUniversität HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations