Advertisement

Lerntheoretisches Paradigma

  • John F. Rauthmann
Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Dieses Kapitel gibt einen Überblick über das lerntheoretische Paradigma, das sich mit objektiv messbarem Verhalten beschäftigt. Es handelt sich um ein frühes Paradigma, das so heute kaum noch vertreten wird. Seine radikale Form, der Behaviorismus, war eher allgemeinpsychologisch gefasst und lehnte z. T. das Konzept von Persönlichkeit ab. Behavioristische Ansätze erfuhren jedoch eine Weiterentwicklung in der sozial-lerntheoretischen Strömung und mündeten schließlich in kognitive und transaktionale Ansätze. Dieses Kapitel behandelt:

Literatur

  1. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  2. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  3. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.Google Scholar
  4. Bandura, A. (1999). A social cognitive theory of personality. In L. Pervin & O. P. John (Hrsg.), Handbook of personality: Theory and research (S. 154–196). New York: Guilford Publications.Google Scholar
  5. Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1961). Transmission of aggression through imitation of aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 575–582.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1963). Imitation of film-mediated aggressive models. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 3–11.CrossRefGoogle Scholar
  7. Cervone, D. P. (2004). The architecture of personality. Psychological Review, 111, 183–204.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Cervone, D. P., & Pervin, L. A. (2013). Personality: Theory and research. Hoboken: Wiley.Google Scholar
  9. Dollard, J., & Miller, N. E. (1950). Personality and psychotherapy. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  10. Ewen, R. (2011). An introduction to theories of personality. New York: Taylor & Francis.Google Scholar
  11. Harris, B. (1979). Whatever happened to Little Albert? American Psychologist, 34, 151–160.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hilgard, E. R., & Bowers, G. H. (1971). Theorien des Lernens I. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  13. Hilgard, E. R., & Marquis, D. G. (1940). Conditioning and learning. New York: Appleton-Century.Google Scholar
  14. Hull, C. L. (1943). Principles of behavior. New York: Appleton-Century-Crofts.Google Scholar
  15. Hull, C. L. (1951). Essentials of behavior. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  16. Hull, C. L. (1952). A behavior system: An introduction to behavior theory concerning the individual organism. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  17. Kanfer, F. H., & Saslow, G. (1974). Verhaltenstheoretische Diagnostik. In D. Schulte (Hrsg.), Diagnostik in der Verhaltenstherapie (S. 24–59). München: Urban & Schwarzenberg.Google Scholar
  18. Kendler, K. S., Karkowski, L. M., & Prescott, C. A. (1999). Fears and phobias: Reliability and heritability. Psychological Medicine, 29, 539–553.CrossRefGoogle Scholar
  19. Krampen, G. (1987). Ein handlungstheoretisches Partialmodell der Persönlichkeit. In M. Amelang (Hrsg.), Bericht über den 35. Kongreß der DGfPs in Heidelberg 1986 (S. 345–355). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  20. Krampen, G. (1988). Toward an action-theoretical model of personality. European Journal of Personality, 2, 39–55.CrossRefGoogle Scholar
  21. Krampen, G. (1993). Lern-, handlungs- und regulationspsychologische Modelle in der Differentiellen Psychologie und Persönlichkeitspsychologie. Trier Psychologische Berichte, 20, Heft 1.Google Scholar
  22. Krampen, G. (2000). Handlungstheoretische Persönlichkeitspsychologie (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  23. Krampen, G. (2004). Lerntheorien der Persönlichkeit. In K. Pawlik (Hrsg.), Theorien und Anwendungsfelder der Differentiellen Psychologie (S. 277–316). Enzyklopädie der Psychologie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  24. Mischel, W. (1968). Personality and assessment. New York: Wiley.Google Scholar
  25. Mischel, W. (1990). Personality dispositions revisited and revised: A view after three decades. In. L. Pervin (Hrsg.), Handbook of personality psychology (S. 111–134). New York: Guilford Press.Google Scholar
  26. Mischel, W. (2004). Toward an integrative science of the person. Annual Review of Psychology, 55, 1–22.CrossRefGoogle Scholar
  27. Mischel, W. (2009). From personality and assessment (1968) to personality science, 2009. Journal of Research in Personality, 43, 282–290.CrossRefGoogle Scholar
  28. Öhman, A., & Mineka, S. (2001). Fears, phobias, and preparedness: Toward an evolved module of fear and fear learning. Psychological Review, 108, 483–522.CrossRefGoogle Scholar
  29. Rotter, J. B. (1954). Social learning and clinical psychology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.CrossRefGoogle Scholar
  30. Rotter, J. B. (1982). The development and application of social learning theory. New York: Praeger.Google Scholar
  31. Rotter, J. B., & Hochreich, D. J. (1979). Persönlichkeit. Theorien – Messung – Forschung. Berlin: Springer.Google Scholar
  32. Rychlak, J. F. (1968). A philosophy of science for personality theory. Boston: Houghton Mifflin.CrossRefGoogle Scholar
  33. Rychlak, J. F. (1986). Logical learning theory: A teleological alternative in the field of personality. Journal of Personality, 54, 734–762.CrossRefGoogle Scholar
  34. Samelson, F. (1980). John B. Watson’s Little Albert, Cyril Burt’s twins, and the need for a critical science. American Psychologist, 35, 619–625.CrossRefGoogle Scholar
  35. Schmitt, M., & Altstötter-Gleich, C. (2010). Differentielle und Persönlichkeitspsychologie KOMPAKT. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  36. Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. New York: Free Press.Google Scholar
  37. Staats, A. (1975). Social behaviorism. Homewood: Dorsey Press.Google Scholar
  38. Staats, A. (1986). Behaviorism with a personality. In R. O. Nelson & S. C. Hayes (Hrsg.), Conceptual foundations of behavioral assessment (S. 242–296). New York: Guilford.Google Scholar
  39. Staats, A. (1996). Behavior and personality: Psychological behaviorism. New York: Springer.Google Scholar
  40. Watson, J. B. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review, 20, 158–177.CrossRefGoogle Scholar
  41. Watson, J. B. (1968). Behaviorismus. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  42. Watson, J. B., & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3, 1–14.CrossRefGoogle Scholar
  43. Westmeyer, H. (1996). Lerntheoretische Persönlichkeitsforschung. In K. Pawlik (Hrsg.), Grundlagen und Methoden der Differentiellen Psychologie (S. 205–239). Enzyklopädie der Psychologie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  44. Westmeyer, H. (2005). Lerntheoretische Ansätze. In H. Weber & T. Rammsayer (Hrsg.), Handbuch der Persönlichkeitspsychologie und Differentiellen Psychologie (S. 81–92). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  45. Wood, D., Gardner, M. H., & Harms, P. D. (2015). How functionalist and process approaches to behavior can explain trait covariation. Psychological Review, 122, 84–111.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 2.5 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/deed.de) veröffentlicht, welche die nicht-kommerzielle Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch für die oben aufgeführten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

Authors and Affiliations

  • John F. Rauthmann
    • 1
  1. 1.Department of PsychologyWake Forest UniversityWinston-Salem, NCUSA

Personalised recommendations