Zusammenfassung
Die Personalauswahl dient in erster Linie dazu, die Eignung der Bewerber für die ausgeschriebene Stelle kritisch zu hinterfragen. Darüber hinaus wirkt das Auswahlverfahren indirekt aber auch als Personalmarketingmaßnahme, da Bewerber das Auswahlverfahren als eine Art Visitenkarte des Unternehmens betrachten. Auch wenn die diagnostische Qualität oberster Priorität besitzt, gibt es jedoch viele Aspekte, die ein Arbeitgeber bei der Entwicklung und Durchführung konkreter Auswahlmethoden beachten sollte. Die Ausführungen des Kapitels beziehen sich auf die zügige und professionelle Kommunikation im Bewerbungsprozess (z. B. Formulierung von Eingangsbestätigungen und Absagen), die Sichtung von Bewerbungsunterlagen bzw. den Einsatz eines onlinegestützten E-Assessments, den Einsatz von Testverfahren und Fragebögen, die Durchführung von Arbeitsproben, das strukturierte Einstellungsinterview, Assessment Center sowie die Folgeprozesse, die sich an eine erfolgte Auswahlentscheidung anschließen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Bibliographie
König, C. J., Klehe, U.-C., Berchtold, M., & Kleinmann, M. (2010). Reasons for being selective when choosing personnel selection procedures. International Journal of Selection and Assessment, 18, 17–27.
Huffcutt, A. I. & Arthur, W. Jr. (1994). Hunter and Hunter (1994) revisited: Interview validity for entry-level jobs. Journal of Applied Psychology, 79, 184–190
Hossiep, R, Schecke, J. & Weiß, S. (2015). Zum Einsatz von persönlichkeitsorientierten Fragebogen – Eine Erhebung unter den 580 größten deutschen Unternehmen. Psychologische Rundschau, 127–129
Ng, T. W. H. (2015). The incremental validity of organizational commitment, organizational trust, and organizational identification. Journal of Vocational Behavior, 88, 154–163.
Kanning, U. P. (1999). Die Psychologie der Personenbeurteilung. Göttingen: Hogrefe
Kanning, U. P. (2015a). Personalauswahl zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Eine wirtschaftspsychologische Analyse. Berlin: Springer.
Kanning, U. P., Hofer, S. & Schulze Willbrenning, B. (2004). Professionelle Personenbeurteilung: Ein Trainingsmanual. Göttingen: Hogrefe.
Thorndike, E. L. (1920). Intelligence and its use. Harper‘s Magazin, 140, 227–235.
Schuler, H. & Berger, W. (1979). Physische Attraktivität als Determinante von Beurteilung und Einstellungsempfehlung. Psychologie und Praxis, 23, 59–70.
Kanning, U. P. & Klinge, K. (2005). Wenn zu viel Wissen in der Personalauswahl zum Problem wird – Wie Vorinformationen über Bewerber die Bewertung im Assessment Center verzerren können. Personalführung, 3, 64–67.
Wenderdel, M. & Kanning, U. P. (2008). Wer mehr weiß beurteilt anders. Personalwirtschaft, 8, 52–54.
O’Brien, K. S., Latner, J. D., Ebneter, D. & Hunter, J. A. (2012). Obesity discrimination: The role of physical apperance, personal ideology, and anti-fat prejudice. International Journal of Obesity, 1, 1–6.
Kaas, L. & Manger C (2010). Ethnic discrimination in Germany’s labour market: A field experiment. Unveröffentlichter Forschungsbericht Nr. 4741. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, Bonn
Sczesny, S. & Stahlberg, D. (2002). Geschlechtsstereotype Wahrnehmung von Führungskräften. Wirtschaftspsychologie, 9, 35–40.
Mannes, A. E. (2013). Shorn scalps and perceptions of male dominance. Social Psychological and Personality Science, 4, 198–205.
Braun, S., Peus, C. & Frey, D. (2012). Is beauty beastly? Gender-specific effects of leader attractiveness and leadership style in followers’ trust and loyalty. Zeitschrift für Psychologie, 220, 98–108
Kanning, U. P. (2004). Standards der Personaldiagnostik. Göttingen: Hogrefe
Schuler, H. (2014a). Psychologische Personalauswahl (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Kanning, U. P., Pöttker, J. & Klinge, K. (2008). Personalauswahl. Ein Leitfaden für die Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Schuler, H. & Kanning, U. P. (Hrsg.). (2014). Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe
Hülsheger, U. R., Maier, G. W., Stumpp, T., Muck, P. M. (2006). Vergleich kriteriumsbezogener Validitäten verschiedener Intelligenztests zur Vorhersage von Ausbildungserfolg in Deutschland: Ergebnisse einer Metaanalyse. Zeitschrift für Personalpsychologie, 5, 145–162
Schmidt, F. L. & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practice and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262–274.
Boltz, J., Kanning, U. P. & Hüttemann, T. (2009). Qualitätsstandards für Assessment Center – Treffende Prognosen durch Beachtung von Standards. Personalführung, 10, 32–37
Kanning, U. P., Pöttker, J. & Gelléri, P. (2007). Assessment Center Praxis in deutschen Großunternehmen – Ein Vergleich zwischen wissenschaftlichem Anspruch und Realität. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 51, 155–167.
Kanning, U. P. (2014b). Oh Schreck, ein Fleck! – Wie Personalverantwortliche Bewerbungsunterlagen sichten. Personalmagazin, 38–40.
Vieten, M. & Kanning, U. P. (2012). Attraktivität in der Personalauswahl: Müssen Interviewer schön sein? Wirtschaftspsychologie, 14, 66–73.
Reeve, C. L. & Schultz, L. (2004). Job-seeker reactions to selection process information in job ads. International Journal of Selection and Assessment, 12, 343–355.
Ababneh, K. I., Hackett, R. D. & Schat, A. C. H. (2014). The role of attributions and fairness in understanding job applicant reactions to selection procedures and decisions. Journal of Business Psychology, 29, 111–129
Hausknecht, J. P., Day, D. V., & Thomas, S. C. (2004). Applicant reactions to selection procedures: An updated model and meta-analysis. Personnel Psychology, 57, 639–683
Schinkel, S., Vianen, A. v. & Dierendonck, D. v. (2013). Selection fairness and outcomes: A field study of interactive effects on applicants reactions. International Journal of Selection and Assessment, 21, 22–31.
Truxillo, D. M., Steiner, D. D. & Gilliland, S. W. (2004). The importance of organizational justice in personnel selection: Defining when selection fairness really matters. International Journal of Selection and Assessment, 12, 39–53.
Chapman, D. S., Uggerslev, K. L., Carroll, S. A., Piasentin, K. A. & Jones, D. A. (2005). Applicant attraction to organizations and job choice: A meta-analytic review of the correlates of recruiting outcome. Journal of Applied Psychology, 90, 928–944
Hough, L. M., Oswald, F. L. & Ployhart, R. E. (2001). Determinants, detection and amelioration of adverse impact in personnel selection procedures: Issues, evidence and lesson learned. International Journal of Selection and Assessment, 9, 152–194
Dean, M. A., Roth, P. L. & Bobko, P. (2008). Ethnic and gender subgroup differences in assessment center ratings. Journal of Applied Psychology, 93, 685–691
Roth, P. L. & Bobko, P. (2000). College grade point average as a personnel selection device: Ethnic group differences and potential adverse impact. Journal of Applied Psychology, 85, 399–406.
Görlich, Y. & Schuler, H. (2014). Personalentscheidungen, Nutzen und Fairness. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 1137–1199). Göttingen: Hogrefe
Kanning, U. P. (2011a). Akzeptanz von Assessment Center-Übungen bei AC-Teilnehmern. Wirtschaftspsychologie, 13, 89–101
Rolland, F. & Steiner, D. D. (2007). Test-taker reactions to the selection process: Effects of outcome favorability, explanations, and voice an fairness perceptions. Journal of Applied Social Psychology, 37, 2800–2826.
Kanning, U. P. (2000). Selbstwertmanagement: Die Psychologie des selbstwertdienlichen Verhaltens. Göttingen: Hogrefe
Kanning, U. P. (2016a). Wie Bewerberinnen und Bewerbern die Praxis der Personalauswahl erleben und bewerten. Report Psychologie, 2, 56–66.
Bornstein, R. F. (1989). Exposure and affect: Overview and meta-analysis of research, 1968-1987. Psychological Bulletin, 106, 265–289
Schuler, H. & Stehle, W. (1983). Neuere Entwicklungen des Assessment-Center-Ansatzes – beurteilt unter dem Aspekt der sozialen Validität. Psychologie und Praxis. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 27, 33–44.
Gilliland, S. W. (1993). The perceived fairness of selection systems: An organizational justice perspective. Academy of Management Review, 18, 694–734
Schuler, H. (2002). Das Einstellungsinterview. Göttingen. Hogrefe.
Cialdini, R. B., Vincent, J. E., Lewis, S. K., Catalan, J., Wheeler, D., & Darby, B. L (1975). Reciprocal concessions procedure for inducing compliance: The door-in-the-face technique. Journal of Personality and Social Psychology, 31, 206-215.
Earnest, D. R., Allen, D. G. & Landis, R. S. (2011). Mechanisms linking realistic job previews with turnover: A meta-analytic path analysis. Personnel Psychology, 64, 865–987
Hesse, J. & Schrader, H. C. (2012). Das große Hesse/Schrader Bewerbungshandbuch: Alles, was Sie für ein erfolgreiches Berufsleben wissen müssen. Hallbergmoos: Stark
Kanning, U. P. & Kappelhoff, J. (2012). Sichtung von Bewerbungsunterlagen – Sind sportliche Aktivitäten ein Indikator für die soziale Kompetenz der Bewerber? Wirtschaftpsychologie, 14, 72–81.
Kanning, U. P. (2009). Inventar sozialer Kompetenzen (ISK/ISK-K). Göttingen: Hogrefe
Kanning, U. P. & Fricke, P. (2013). Führungserfahrung – Wie nützlich ist sie wirklich? Personalführung, 1, 48–53.
Quinones, M. A., Ford, J. K. & Teachout, M. S. (1995). The relationship between work experience and job performance: A conceptual and meta-analytic review. Personnel Psychology, 48, 887–910.
Schuler, H. (2014c). Biografieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl.; S. 257–299). Göttingen: Hogrefe.
Cole, M. S., Feild, H. S., Giles, W. F. & Harris, S. G. (2009). Recruiters’ inferences of applicant personality based on resume screening: Do paper people have a personality? Journal of Business Psychology, 24, 5-18.
Kanning, U. P. (2011b). Inventar zur Messung der Glaubwürdigkeit in der Personalauswahl (IGIP). Göttingen: Hogrefe
Bruns, I. (2002). Studie zu Electronic-Recruitment: Zielgruppenspezifische Erfahrungen und Anforderungen an das Online-Bewerbungsangebot deutscher Unternehmen. Personal, 5, 16-19.
Rust, U. & Parages, V. (2002). E-Recruitment in nationaler und internationaler Perspektive. Personal, 5/2002, 24–27.
Bartram, D. (2000). Internet recruitment an selection: Kissing frogs to find princes. Internations Journal of Selection and Assessment, 8, 261–274
Chapman, D. S. & Webster, J. (2003). The use of technologies in the recruiting, screening, and selection process for job candidates. International Journal of Selection and Assessment, 11, 113-120.
Ziegler, M., Danay, E. & Maaß, U. (2012). Überschätzter Nutzen? Soziale Netzwerke bei der Personalauswahl. Wirtschaftspsychologie aktuell, 3, 9–11.
Caers, R. & Castelyns, V. (2011). LinkeIn and Facebook in Belgium: The influence and biases on social network sites in recruitment and selection procedures. Social Science Computer Review, 29, 437-448.
Schuler, H., Hell, B., Trapmann, S., Schaar, H. & Boramir, I. (2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6, 60–70.
Ones, D. S. & Dilchert, S. (2009). How special are executives? How special should executives selection be? Observations and recommendations. Industrial and Organizational Psychology, 2, 163–170.
Salgado, J. F., Anderson, N., Moscoso, S., Bertua, C., De Fruyt, F. & Rolland, J. P. (2003). A meta-analytic study of general mental ability validity for different occupations in the European community. Journal of Applied Psychology, 88, 1068–1081.
Thornton, G. C. III, Hollenbeck, G. P. & Johnson, S. K. (2010). Selecting leaders: Executives and high potentials. In J. L. Farr & N. T. Tippins (Eds.), Handbook of employee selection (pp. 823–840). New York: Routledge.
Görlich, Y. & Schuler, H. (2010). Arbeitsprobe zur berufsbezogenen Intelligenz. Büro- und käufmännische Tätigkeiten (AZUBI-BK). Göttingen: Hogrefe
Schuler, H., Höft, S. & Hell, B. (2014). Eigenschaftsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (S. 149–213). Göttingen: Hogrefe.
Hossiep, R. & Mühlhaus, O. (2015). Personalauswahl und -entwicklung mit Persönlichkeitstests. Göttingen: Hogrefe
Kanning, U. P. (2003). Sieben Anmerkungen zum Problem der Selbstdarstellung in der Personalauswahl. Zeitschrift für Personalpsychologie, 2, 193–197
Kanning, U. P. & Kuhne, S. (2006). Social desirability in a multimodal personnel selection test battery. European Journal of Work and Organizational Psychology, 15, 241–261.
Viswesvaran, C. & Ones, D. S. (1999). Meta-analysis of fakability estimation: Implications for personality measurement. Educational and Psychological Measurement, 59, 197–210.
Ones, D. S. & Viswesvaran, C. (1998). The effects of social desirability and faking on personality and integrity assessment for personnel selection. Human Performance, 11, 245–269.
Ones, D. S., Viwesvaran, C. & Reiss, A. D. (1996). Role of social desirability in personality testing for personnel selection: The red herring. Journal of Applied Psychology, 81, 660–679.
Christiansen, N. D., Goffin, R. D., Johnston, N. G. & Rothstein, M. G. (1994). Correcting the 16PF for faking: Effects on criterion-related validity and individual hiring decisions. Personnel Psychology, 47, 847-860.
Herzberg, P. Y. (2004). Lässt sich der Einfluss sozialer Erwünschtheit in einem Fragebogen zur Erfassung aggressiver Verhaltensweisen im Straßenverkehr korrigieren? Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 25, 19–29
Roth, P. L., Bobko, P. & McFarland, L. A. (2005). A meta-analysis of work sample test validity: Updating and integrating some classic literature. Personnel Psychology, 58, 1009–1037.
Kanning, U. P. (2013b). Situational Judgement Tests. In W. Sarges (Hrsg.), Managementdiagnostik (S. 637–642). Göttingen: Hogrefe
McDaniel, M. A., Whetzel, D. L., Hartmann, N. S. & Nguyen, N. T. (2007). Situational judgment tests, response instruction and validity: A meta-analysis. Personnel Psychology, 60, 63–91.
Christian, M. S., Edwards, B. D. & Bradley, J. C. (2010). Situational judgment tests: Constructs assessment and a meta-analysis of their criterion-related validities. Personnel Psychology, 63, 83-117.
Chan, D. & Schmitt, N. (1997). Video-based versus paper-and-pencil method of assessment in situational judgment tests: Subgroup differences in test performance and face validity perceptions. Journal of Applied Psychology, 82, 143-159.
Richman-Hirsch, W. L., Olson-Buchanan, J. B., & Drasgow, F. (2000). Examining the impact of ad-ministration medium on examinee perceptions and attitudes. Journal of Applied Psychology, 85, 880–887.
Kanning, U. P., Grewe, K., Hollenberg, S. & Hadouche, M. (2006). From the subjects’ point of view: Reactions to different types of situational judgement items. European Journal of Psychological Assessment, 22, 168–176.
Landis, R. S., Earnest, D. R & Allen, D. G., (2014). Realistic job previews: Past, present, and future. In K. Y. T. Yu, & D. M. Cable. (Eds.), The Oxford handbook of recruitment (pp. 423–436). New York: Oxford University Press.
Schuler, H. (Hrsg.). (2007). Assessment Center zu Potentialanalyse. Göttingen: Hogrefe.
Becker, W. J., Connolly, T. & Slaughter, J. E. (2010). The effect of job offer timing on job acceptance, performance, and turnover. Personnel Psychology, 63, 223–241
Rynes, S. L., Bretz, R.D. & Gerhart, B. (1991). The importance of recruitment in job choice: A different way of looking. Personnel Psychology, 44, 487–521.
Schuler, H. & Moser, K. (1993). Entscheidungen von Bewerbern. In K. Moser, W. Stehle & H. Schuler (Hrsg.), Personalmarketing (S. 51–75). Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
Schoerer, C. & Rosen, B. (1989). Effects of employment-at-will policies and compensation policies on corporate image and job pursuit intensions. Journal of Applied Psychology, 74, 653–656.
Cable, D. M. & Turban, D. B. (2003). The value of organizational reputation in the recruitment context: A brand-equity perspective. Journal of Applied Social Psychology, 33, 2244-2266.
Tetrick, L. E., Weathington, B. L., Da Silva, N. & Hutcheson, J. M. (2010). Individual differences in attraction of jobs based on compensation package components. Employee Responsibilities and Rights Journal, 22, 195–211.
Watzka, K. (2003). Hochschulmarketing: Arbeitgeberattraktivität und Rekrutierungskanäle. Personal, 7, 8–11.
Moser, K. & Sende, C. (2014). Personalmarketing. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 99–148). Göttingen: Hogrefe.
Boswell, W. R., Roehling, M. V., LeOine, M. A. & Moynihan, L. M. (2003). Individual job-choice decision and the impact of job attributes and recruitment practices. A longitudinal field study. Human Resource Management, 42, 23–37
Larsen, D. A. & Phillips, J. I. (2002). Effects of recruiter on attraction to the firm: Implications of the elaboration likelihood model. Journal of Business Psychology, 16, 347–364.
Boswell, W. R. & Bordeau, J. W. & Dunford, B. B. (2004). The outcomes and correlations of job search objectives: Searching to leave or searching for leverage? Journal of Applied Psychology, 89, 1083–1091
Felser, G. (2010). Personalmarketing. Göttingen: Hogrefe
Bernerth, J. B., Feild, H. S., Goles, W. F. & Cole, M. S. (2006). Perceived fairness in employee selection: The role of applicants personality. Journal of Business and Psychology, 20, 545–563
Schinkel, S. Dierendonk, D.v., Vianen, A. v. & Ryan, A. M. (2011). Applicant reactions to rejection: Feedback, fairness, and attribution style effects. Journal of Personnel Psychology, 10, 146–156
Fuertes, J. N., Gottdiener, W. H., Martin, H., Gilbert, T. C. & Giles, H. (2012). A meta-analysis of the effect of speakers’ accents on interpersonal evaluation. European Journal of Social Psychology, 42, 120–133
Frank, F. & Kanning, U. P. (2014). Lücken im Lebenslauf – Ein valides Kriterium der Personalauswahl? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 58, 155–162
Kanning, U. P. & Woike, J. (2015). Sichtung von Bewerbungsunterlagen: Ist soziales Engagement ein valider Indikator sozialer Kompetenzen? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 59, 1–15.
Statistisches Bundesamt (2015a). Statistiken zur Bevölkerung in Deutschland. – Online Zugriff am 01.09.2015. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevölkerungsvorausberechnung/Tabellen.html.
Sinar, E. F., Reynolds, D. H. & Paquet, S. L. (2003). Nothing but net? Corporate images and web-based testing. International Journal of Selection and Assessment, 11, 150–157.
Smith, D. B. & Ellingson, J. E. (2002). Substance versus style: A new look at social desirability in motivating contexts. Journal of Applied Psychology, 87, 211–219.
Kanning, U. P. & Schuler, H. (2014). Simulationsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 215–256). Göttingen: Hogrefe.
Kirchgeorg, M. & Lorbeer, A. (2002). Was erwarten Nachwuchstalente von Arbeitgebern? Personalwirtschaft, 6, 6–10.
Galinsky, A. G. & Mussweiler, T. (2001). First offer as ancors: The role of perspective taking and negotiator focus. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 657–669
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kanning, U.P. (2017). Auswahl und Gestaltung von Personalauswahlmethoden. In: Personalmarketing, Employer Branding und Mitarbeiterbindung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50375-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50375-1_6
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-50374-4
Online ISBN: 978-3-662-50375-1
eBook Packages: Psychology (German Language)