Advertisement

Offene spinale Dysraphien

  • A. Brentrup
Chapter

Zusammenfassung

Der Sammelbegriff Spina bifida bezeichnet lediglich das Vorliegen einer Wirbelsäulenbogenschlussstörung. Das häufigste Erscheinungsbild eines Neuralrohrdefektes ist dabei die Spina bifida aperta. Die Ausprägung einer Spina bifida aperta ist abhängig von dem Ausmaß der beteiligten fehlgebildeten Strukturen. Man unterscheidet zwischen Meningomyelozele und Meningozele. Die Spina bifida aperta versus Meningomyelozele ist eine nicht mehr letale angeborene Fehlbildung und kann mit einer hohen Lebensqualität und einem hohen Bildungsstand trotz körperlicher Behinderung einhergehen. Die Fortentwicklung der pränatalen Diagnostik und Therapie in den letzten 15 Jahren muss immer noch abgewogen werden gegen eine drohende Frühgeburt und gegen maternale Risiken.

Literatur

  1. Araujo Jr E, Eggink AJ, van den Dobbelsteen J, Martins WP, Oepkes D (2016) Procedure-related complications of open versus fetoscopic fetal surgery for treatment of spina bifida: systematic review and metaanalysis in the new era of intrauterine myelomeningocele repair. Ultrasound Obstet Gynecol 48(2):151–160.  https://doi.org/10.1002/uog.15830 CrossRefGoogle Scholar
  2. Adzick S et al. (2011) A Randomized Trial of Prenatal versus Postnatal Repair of Myelomeningocele, N Engl J Med 364(11):993–1004CrossRefGoogle Scholar
  3. AWMF (2013) Diagnostik und Therapie der neurogenen Blasenentleerungsstörungen bei Patienten mit Myelomeningocele. Deutsche Gesellschaft für Urologie. AWMF-Leitlinien-Reg. 043–047Google Scholar
  4. Bayer P, Blümchen K (2008) Latexallergie, Sinn und Unsinn von Präventionsmaßnahmen bei Kindern mit Spina bifida. ASBH-Brief 4:25–32Google Scholar
  5. Bruner JP et al. (1999) Endoscopic coverage of fetal myelomeningocele in utero. Am J Obstet Gynecol 180:153–158CrossRefGoogle Scholar
  6. Cabaret AS, Loget P, Loeuillet L, Odent S, Poulain P (2007) Embryology of neural tube defects: information provided by associated malformations. Prenat Diagn 27(8):738–742CrossRefGoogle Scholar
  7. Charney EB, Rorke LB, Sutton LN, Schut L (1987) Management of Chiari II complications in infants with myelomeningocele. J Pediatr 111:364–271CrossRefGoogle Scholar
  8. Flake A (2014) Percutaneous minimal-access fetoscopie surgery for myelomeningocele – not so minimal! Ultrasound in Obstet an Gynecol 44:499–500CrossRefGoogle Scholar
  9. Hernández-Diaz S, Weler MM, Walker AH, Mitchell AA (2001) Neural tube defects in relation to use of folic acid antagonists during pregnancy. Am J Epidemiol 153(10):961–968CrossRefGoogle Scholar
  10. Kennedy D, Chitayat D, Winsor EJT et al (1998) Prenatally diagnosed neural tube defects: ultrasound, chromosome an outopsy or postnatal findings in 212 cases. Am J Med Genet 77:317–321CrossRefGoogle Scholar
  11. Kumar A (2009) Neural tube defects: a negleceted problem. Indian Pediatr 46(8):665–667PubMedGoogle Scholar
  12. Milunsky A, Ulcickas M, Rothman J et al. (1992) Maternal Heat Exposure an Neural Tube Defects. JAMA 268:882–885CrossRefGoogle Scholar
  13. Mori K (1985) Anomalies of the CNS. Thieme-Stratton, New YorkGoogle Scholar
  14. Nolte J (1999) The Human Brain, 4. Aufl. Mosby, St. LouisGoogle Scholar
  15. Padmanabhan R (2006) Etiology, pathogenesis an prevention of neural tube defects. Congenit Anom 46(2):55–67Google Scholar
  16. Pedreira DA, Zanon N, Nishikunik, Moreira de Sa’ RA, Acacio GL, Chmait RH, Kontopoulos EV, Quintero RA (2016) Endoscopie surgery for the antenatal treatment of myelomeningocele: the CECAM trial. AM J Obstet Gynecol 214(1):1–111CrossRefGoogle Scholar
  17. Pitkin RM (2007) Folate and neural tube defects. Am J Clin Nutr 85(1):285–288CrossRefGoogle Scholar
  18. Reigel DH (2001) Myelomeningocele Repair. Pediatric Neurosurgery. Saunders, PhiladelphiaGoogle Scholar
  19. Sebold CD, Melvin EC, Siegel D, Mehltretter L, Enterline DS, Nye JS, Kessler J, Bassuk A, Speer MC, George TM, NTD Collaborative Group (2005) Recurrence risk for neural tube defects in siblings of patients wih lipomeningomyelocele. Genet Med 7(1):64–67CrossRefGoogle Scholar
  20. Sepulveda W, Corral E, Ayala C et al. (2004) Chromosomal abnormalities in fetuses with open neural tube defects: prenatal identification with ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 23:352–356CrossRefGoogle Scholar
  21. Tarcan T et al. (2006) Detrusor leak point pressure in patients with relevant neurological abnormalities, ICS Teaching moduleGoogle Scholar
  22. Tulpian N, Wellons JC 3rd, Thom EA, Gupta N, Sutton LN, Burrows PK, Farmer D, Walsh W, Johnson MP, Rand L, Tolivaisas, Dalton ME, Adzick NS (2015) Prenatal surgery for meningomyelocele and the need for cerebrospinal fluid shunt placement. J Neurosurg Pediatr 16 (6):613–620CrossRefGoogle Scholar
  23. Tutschek B (2011) Die Untersuchung der fetalen Wirbelsäule. Gynäkologie (1):18–22Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Oberärztin der Klinik für NeurochirurgieUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland

Personalised recommendations